maaarten schreef:Kijk, ik heb er verder geen ervaring mee, dus ik zal wel niet weten waar ik het over heb, maar volgens mij gaat het hier nu precies mis. Juist die focus op seks die jij en anderen hier laten zien zorgt er mijns inziens voor dat er zoveel huwelijken kapot gaan. Als je die lichamelijke intimiteit nou eventjes laat voor wat het is voor je getrouwd bent en in de verkeringsperiode vooral inzet op het relationele gedeelte. Op de liefde in plaats van op de lust zeg maar, dan heb je een veel sterkere basis voor het huwelijk, dan als je het baseert op lichamelijke aantrekking. Als je huwelijk gebaseerd is op lichamelijke aantrekking dan kan ik je zo wel aanreiken dat je huwelijk kapot gaat als je partner wat ouder wordt en niet meer zo mooi is. Als de lichamelijke aantrekking op de achtergrond een rol speelt en je vooral op wat wezenlijkere zaken focust bij je partnerkeuze en in de verkeringstijd, dan zou er een hoop huwelijksleed bespaart blijven, lijkt me.
Je vrouw liefhebben is in de Bijbel nog altijd een gebod, niet een soort wens of ideaal. Als Paulus doelde op een sentimenteel verliefdheidsgevoel of op lichamelijke aantrekking, dan zou dit gebod volslagen onzinnig zijn, dat zijn namelijk geen dingen die je kunt 'doen'. Maar Paulus vergelijkt de liefde van een man voor zijn vrouw met de onvoorwaardelijke liefde van Christus voor Zijn Kerk. Als je huwelijk op zulk een liefde gebouwd is, dan moet het de meeste stormen toch wel kunnen doorstaan. Dus het lijkt me beter om tijdens de verkeringstijd aan dat fundament te bouwen, in plaats van zoiets te focussen op zo iets oppervlakkigs als lichamelijke aantrekking.
Wijze woorden Maarten. Ook al heb je er niet veel verstand van volgens eigen zeggen. Een relatie die maar op één aspect ie gebaseerd, bv lust, is geen lang en gelukkig leven beschoren. Maar nu komt het: dat weet je pas achteraf. Vaak is het een verwachtingsvolle sprong in het diepe. Daarom pleit ik ervoor in de voorbereiding voor een huwelijk meer tijd in te richten voor het ontdekken van al die andere aspecten. De meeste mensen gaan af op een bepaalde aantrekkingkracht en dat hoeft niet per se schoonheid of seksualiteit te zijn. Anders zouden onooglijke mensen nooit een partner kunnen vinden. De praktijk laat anders zien. Veel mensen hebben verborgen kwaliteiten.
Toch heeft de natuur (of de schepper) het blijkbaar zo ingericht dat de seksuele aantrekkingskracht in eerste instantie het belangrijkst is. Wat dat betreft staan we vlak bij de dieren. Het gaat
ten diepste om reproductie.
Ten slotte zou ik niet zo willen focussen op een man/vrouw verhouding. Wij weten sinds Paulus meer! Ook voor anders geaarden zijn er mogelijkheden om lief te hebben en te komen tot een kerkelijk en burgerlijk huwelijk.
Mooier kunnen we het niet maken!
Ik ben het overigens niet met je eens dat je moet wachten met seks tot na een huwelijk.
Dan maak je de sprong in het duister te groot. Wat dat betreft ben ik het niet met Paulus eens (beter trouwen dan branden van begeerte). Dat zou ik dan nog wel een goed uitgelegd willen hebben door een verlicht theoloog en niet door een of andere betweter op de Veluwe.
dat hij graag met een ander wilde ''rotzooien''. Scheiden nee dat zou hij nooit doen. Daarvoor hield hij teveel van zijn vrouw.
