alexander91 schreef: Maar even de advocaat van de duivel spelend: had de duivel het dan niet dom aangepakt? Dan had hij moeten zeggen dat ze eerst van de Boom des Levens zouden eten, en dan van de Boom der Kennis.
Dan had alles nog veel erger kunnen zijn misschien.
(voor zover het nuttig is om hierover na te denken)
Ik las een keer een uitleg dat ze de keuze hadden tussen de boom des levens en de boom der kennis van goed en kwaad, net zoals de keuze tussen leven en dood (kies dan het leven). Ik denk, maar dat is ook maar een speculatie, dat als ze van die levensboom gegeten hadden, ze niet meer van die andere hadden genomen. En als dat niet zo is, waren ze alsnog gestorven. Hij zei niet: als je eerst van de levensboom eet en dan van die, dan geldt het niet dat je sterft ten dage dat je daarvan eet.
Als ze na het eten van die boom van kennis van goed en kwaad van die levensboom hadden gegeten, hadden ze eeuwig geleefd maar afgescheiden van God en dan had Hij ze nooit kunnen redden door het offer van Jezus.