Waarom at Adam niet van de Boom des Levens?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
coby
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1068
Lid geworden op: 30 jul 2012 13:23

Re: Waarom at Adam niet van de Boom des Levens?

Berichtdoor coby » 09 jul 2013 23:58

alexander91 schreef: Maar even de advocaat van de duivel spelend: had de duivel het dan niet dom aangepakt? Dan had hij moeten zeggen dat ze eerst van de Boom des Levens zouden eten, en dan van de Boom der Kennis.

Dan had alles nog veel erger kunnen zijn misschien.

(voor zover het nuttig is om hierover na te denken)

Ik las een keer een uitleg dat ze de keuze hadden tussen de boom des levens en de boom der kennis van goed en kwaad, net zoals de keuze tussen leven en dood (kies dan het leven). Ik denk, maar dat is ook maar een speculatie, dat als ze van die levensboom gegeten hadden, ze niet meer van die andere hadden genomen. En als dat niet zo is, waren ze alsnog gestorven. Hij zei niet: als je eerst van de levensboom eet en dan van die, dan geldt het niet dat je sterft ten dage dat je daarvan eet.
Als ze na het eten van die boom van kennis van goed en kwaad van die levensboom hadden gegeten, hadden ze eeuwig geleefd maar afgescheiden van God en dan had Hij ze nooit kunnen redden door het offer van Jezus.
1Timothy 1:15 Christ Jesus came into the world to save sinners, of whom I am chief

xsidd
Majoor
Majoor
Berichten: 1510
Lid geworden op: 20 mei 2011 16:35

Re: Waarom at Adam niet van de Boom des Levens?

Berichtdoor xsidd » 10 jul 2013 19:20

Er staat geschreven in het Woord, dat God engelen zond met een zwaard dat heen en weer bewoog voor de ingang, van het paradijs! Omdat staat er, de mens niet zou eten van de boom des Levens. Adam kon dus niet meer eten van de boom van het Leven.

Mvg,

Gebruikersavatar
coby
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1068
Lid geworden op: 30 jul 2012 13:23

Re: Waarom at Adam niet van de Boom des Levens?

Berichtdoor coby » 04 aug 2013 21:54

-
1Timothy 1:15 Christ Jesus came into the world to save sinners, of whom I am chief

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24421
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Re: Waarom at Adam niet van de Boom des Levens?

Berichtdoor Marnix » 05 aug 2013 08:14

Ik vind de gedachte van Coby mooi, dat het niet mogen eten van de Boom van Leven bescherming van de mens was. De duivel wil niet dat de mens eeuwig leeft. Het had voor hem geen zin om de mens te laten eten van de boom van het leven. Voor de mens had het eten van die boom ook geen noodzaak, er was immers geen dood. De mens was niet verboden om van die boom te eten maar er was ook geen reden om het wel te doen. Met de zonde kwam de dood en kreeg die boom opeens een andere functie. Maar God beschermde de mens die als hem wilde worden. Want met de zonde in de wereld was eeuwig leven vanuit Gods perspectief zinloos geworden. Zijn definitie van leven is die zoals Hij het schiep, zonder zonde, zieke, zonder kwaad, met Hem.

Hoe groot Gods liefde is zien we door Christus. Want Hij weerhoudt de mens niet uit wrok van een eeuwig zondig leven maar uit liefde. Dat Hij ons geluk op het oog heeft zien we in Christus, die de functie van die levensboom overneemt maar dan in een veel betere vorm. Hij neemt de zonde weg, verandert ons weer naar Gods beeld, en als Hij terugkomt is er eeuwig leven in Hem, eeuwig leven zonder gebrek, zonder zonde, zonder angst, zonder dood.... met God.
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten