Vrijgezellen deel 2

[Kapitein]

Ja dat heb ik ook wel eens gehad. Al baalde ik er niet altijd van. Ik heb 1x de liefde van mijn leven laten lopen door hem af te wijzen omdat ik er nog niet echt aan toe was. Heb mij daarna wel voor mijn kop kunnen slaan, en nu nog wel eens! Maar dan heb je meer tijd nodig. Wat heb je met hem afgesproken dan en waarom dacht je dat het niet kon?!

Het was niet zo zeer dat. Ik mocht hem, maar niet op die manier. Meer als vriend. En ja, dan kan je niet anders doen dat afwijzen. Maar juist omdat je hem wel als gewoon een vriend ziet, doet dat toch pijn Ben er echt even van slag van geweest. Maar dat van jouw is nog erger. Is het al langer geleden? lxxfs

[mohamed]

@ mohamed: Dank! Tja ik wilde hem niet meteen een verplicht gevoel geven en al helemaal niet meteen mijn gevoelens laten zien. Het moest een beetje oppervlakkig blijven maar wel zo, dat hij er conclusies uit kon trekken. Ik heb wel meer dan 2 weken nagedacht over wat ik zou gaan zeggen

Liefde laat zich niet afdwingen, dat heb ik ook een aantal keren aan den lijve ondervonden. De eerste keer was op de lagere school toen ik tot over mijn oren verliefd was op een meisje bij me in de klas en haar mijn liefde verklaarde middels een briefje wat ik bij haar thuis bezorgde. De volgende dag toen ik haar weer zag zei ze er helemaal niets over waardoor ik me helemaal kapot schaamde.

[marc05]

...en er waren wel meer tekenen dat hij me interessant vond. ...
Maar mijn vraag is nu: moet ik ook sorry tegen hem zeggen dat ik zijn signalen dus verkeerd heb begrepen of geïnterpreteerd? Ben wel vaker afgewezen maar nog nooit op deze manier. De signalen waren er zo duidelijk maar toch wil het contact niet dieper. Iemand tips?

(En ergens ben ik heel klein beetje blij dat hij het wel best vindt zo, vrijgezellig zijn heeft namelijk ook best veel voordelen!)

Van jouw kant was het niets anders dan een compliment voor hem hoor. Als wil hij dan nu liever verder met een ander. Jou signaal was voor hem duidelijk: jouw vind ik leuk. Ondanks de vage signalen van zijn kant naar jouw toe. Dus sorry zeggen? Niet doen hoor, neus in de wind.

[Africa]

Nou Marc05, dat ben ik het niet helemaal met je eens.

Straks gaat hij met meer meisjes zo om en weet hij niet wat hij losmaakt bij meisjes.
Dan vind ik dat hij er best op aangesproken mag worden...

[mohamed]

Hoe zie je dat voor je Africa, moet hij zich dan maar in een boerko (boerka voor mannen) hijsen?

[Africa]

Nee, tuurlijk niet. Maar er is wel een verschil tussen 'normaal' omgaan met meisjes of constant oogcontact maken/flirterig gedrag vertonen.

[Mortlach]

sorry, maar dat is normaal gedrag, toch? Of mag je nu ineens niemand meer aankijken?

[mohamed]

Nee, tuurlijk niet. Maar er is wel een verschil tussen 'normaal' omgaan met meisjes of constant oogcontact maken/flirterig gedrag vertonen.

Wanneer we verliefd zijn zitten we op een roze wolk en zien daardoor eerder dingen die er niet perse hoeven te zijn. Wellicht heeft die jongen nooit met Jenn geflirt maar dacht zij dat alleen maar omdat de wens er was dat hij ook verliefd op haar zou zijn. Hoe dan ook, het is dapper van haar dat ze de proef op de som heeft genomen en daar hoeft zij zich absoluut niet voor te schamen!

[nette]

ik ben nu het boek namaakgoden aan het lezen van Tim Keller(echt een aanrader)

vooral hoofdstuk 2 gaat over dat je liefde ook tot een afgod kan maken
dat je waardering wil zoeken in je vriend(in) en in degene zoekt wat je alleen in God kan vinden.

ik ben echt blij dat ik nog geen verkering geweest want ik denk echt dat het op een teleurstelling was uitgelopen, het werd echt een obsessie voor mij. ik verwachtte er te veel van. ik dacht dan ben ik gelukkig, maar nu zie ik dat ik zonder God nooit gelukkig zal zijn.

eerst bekering en dan verkering is zo waar.

je kan alleen die afgod vervangen door God, anders kom je er niet van af.

dat is mijn doel dan ook nu. dan kan ik pas een goede relatie aan. of altijd vrijgezel blijven dat weet je natuurlijk niet

[mohamed]

ik ben nu het boek namaakgoden aan het lezen van Tim Keller(echt een aanrader)

vooral hoofdstuk 2 gaat over dat je liefde ook tot een afgod kan maken
dat je waardering wil zoeken in je vriend(in) en in degene zoekt wat je alleen in God kan vinden.

ik ben echt blij dat ik nog geen verkering geweest want ik denk echt dat het op een teleurstelling was uitgelopen, het werd echt een obsessie voor mij. ik verwachtte er te veel van. ik dacht dan ben ik gelukkig, maar nu zie ik dat ik zonder God nooit gelukkig zal zijn.

eerst bekering en dan verkering is zo waar.

je kan alleen die afgod vervangen door God, anders kom je er niet van af.

dat is mijn doel dan ook nu. dan kan ik pas een goede relatie aan. of altijd vrijgezel blijven dat weet je natuurlijk niet

Hoe kan je liefde tot een afgod maken als God liefde is?

[Kapitein]

Mohamed zei:
Hoe kan je liefde tot een afgod maken als God liefde is?

Ik denk dat je zoveel kan bezig zijn met het vinden van een partner dat God op achtergrond raakt.

[mohamed]

Mohamed zei:
Hoe kan je liefde tot een afgod maken als God liefde is?

Ik denk dat je zoveel kan bezig zijn met het vinden van een partner dat God op achtergrond raakt.

Adam sprak met God maar voelde zich nog steeds eenzaam en kreeg Eva.

[nette]

het kan een afgod zijn niet bij iedereen is het en afgod
alles wat je boven god zet is eigenlijk je afgod

alles kan een afgod zijn
dus als je romantiek (je vriend(in)) boven god zet dan is dat een afgod

http://agelderblom.blogspot.nl/2010/08/ ... -zijn.html

tim keller legt in het boek namaakgoden uit
dat alle dingen afgoden kunnen zijn ook liefde
in het 2e hoofdstuk gaat daar in het bijzonder over
met als voorbeeld dat jakob verliefd werd op rachel
en daar alles voor over had
zo blind staarde hij erop
maar na 7 jaar was lea
en toen hij eenmaal rachel had dacht hij gelukkig te worden
maar dat werd hij niet omdat hij zoveel verwachte ervan
werd dat een grote teleurstelling
juist omdat je denkt gelukkig te zijn als je verkering hebt
en je waardering daar opzet(als je het jou afgod is)
maar dan maak je degene tot een god
en dat kan hij(of zij) nooit aan
een dat word dan dus een grote teleurstelling
en je kan die afgod alleen vervangen
en dus door God


er kunnen ook vele andere afgoden zijn.

je moet je waardering in God zoeken
en overal waar je anders je waardering uit haalt(ipv uit God) is een afgod
en zal een teleurstelling worden omdat het God niet kan evenaren

[nette]

Adam sprak met God maar voelde zich nog steeds eenzaam en kreeg Eva.

een relatie is niet verkeerd zolang het maar niet boven God staat.
je moet je geluk niet van je relatie laten afhangen maar van God

[mohamed]

@ Nette,

Als jij je geliefde lief hebt als jezelf dan is je relatie toch de vervulling van de wet?