Homo met relatie oprecht christen?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

1a2b3c
Majoor
Majoor
Berichten: 1633
Lid geworden op: 25 nov 2009 21:21

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor 1a2b3c » 09 dec 2011 22:50

1a2b3c: Zoals ik al eerder zei staat er in Num.15 dat er verschil is tussen zonden die met opgeheven hand (willens en wetens) gedaan worden en zonden die in onwetendheid gedaan worden.
Dus als een seksuele relatie tussen mensen van hetzelfde geslacht zonde is (wat het m.i. zeker is) dan houdt dat nog niet in dat zo'n stel weet dat het zonde is.
1 Als je een homostel hebt dat maar weinig van de Bijbel weet maar wel zoveel dat ze Jezus hebben aangenomen, die zondigen in dat geval in onwetendheid terwijl ze toch oprecht christen zijn.
2 Als een homostel op grond van de Bijbel zo'n relatie niet als zonde ziet terwijl het dat wel is, dan is het ook een vorm van onwetendheid.

Persoonlijk kan ik me nauwelijks voorstellen hoe je punt 2 in alle eerlijkheid kan menen, het komt op mij over dat het een kwestie is van de Bijbel aan je eigen wil aanpassen.

Tante Pollewop schreef:Ik denk dat je een zorgvuldig overwogen besluit op grond van gebed en Bijbelstudie geen onwetendheid kan noemen.
Als christelijke homo krijg je de kans ook helemaal niet om onwetend te zijn, omdat je zodra je uit de kast komt meteen om de oren wordt geslagen met de welbekende bijbelteksten. Met daarbij de mededeling dat je alleen moet blijven.

Ik ga er nog steeds vanuit dat het zonde is en dan is in dit geval onwetendheid ook niet helemaal het goede woord.
Je kunt het misschien ook een soort blindheid noemen en dan zit er naar mijn idee toch wel een soort van onwetendheid in.
Maar dit laatste (punt 2) claim ik niet op grond van de Bijbel, het lijkt mij gewoon logisch.

En idd, ik geloof ook dat je als christen homo de kans niet krijgt om onwetend te zijn. Daarom zei ik ook dat ik me nauwelijks kom voorstellen dat je oprecht onwetend bent.
Verder vind ik het niet terecht dat je het hebt over 'met welbekende Bijbelteksten om de oren slaan'.
Die teksten staan er en daar wordt de mening op gebaseerd, dus logisch dat je daarmee komt.
Als er in de Bijbel niets over gezegd zou zijn dan deed ik het ook niet.

JeeWee
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3751
Lid geworden op: 24 aug 2008 15:23
Locatie: Aggenebbishausen
Contacteer:

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor JeeWee » 09 dec 2011 22:52

1a2b3c schreef:Nee, uit dit antwoord kun je concluderen dat ik uit de Bijbel haal dat homoseksualiteit zonde is. Naar mijn mening is de Bijbel daar helemaal niet onduidelijk over.

Dat mag voor jou zo zijn, maar dat is het voor heel veel oprecht gelovende christenen niet.
De Bijbel is héél duidelijk over élke vorm van lust en losbandigheid, dus zowel voor ontspoorde en liefdeloze lust tussen mannen en mannen als tussen mannen en vrouwen.
Waarbij het vele malen vaker gaat om ongelofelijke seksuele misstanden zoals incest en verkrachting in de heteroseksuele sfeer dan de zeldzame keer dat het gaat over mannenlust.

Ik vind het zo jammer dat de Bijbel nergens iets zegt over echte liefde tussen twee mensen van het zelfde geslacht, laat staan dat er iets staat over een een aangeboren geaardheid.
Of is er iemand die me zou kunnen vertellen waar dat staat?
Geloof ziet het onzichtbare, gelooft het ongelooflijke en ontvangt het onmogelijke...

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor Tante Pollewop » 09 dec 2011 23:24

1a2b3c schreef:Ik ga er nog steeds vanuit dat het zonde is en dan is in dit geval onwetendheid ook niet helemaal het goede woord.
Je kunt het misschien ook een soort blindheid noemen en dan zit er naar mijn idee toch wel een soort van onwetendheid in.
Maar dit laatste (punt 2) claim ik niet op grond van de Bijbel, het lijkt mij gewoon logisch.

En idd, ik geloof ook dat je als christen homo de kans niet krijgt om onwetend te zijn. Daarom zei ik ook dat ik me nauwelijks kom voorstellen dat je oprecht onwetend bent.
Verder vind ik het niet terecht dat je het hebt over 'met welbekende Bijbelteksten om de oren slaan'.
Die teksten staan er en daar wordt de mening op gebaseerd, dus logisch dat je daarmee komt.
Als er in de Bijbel niets over gezegd zou zijn dan deed ik het ook niet.

Ik ontzeg niemand deze mening, laat dat duidelijk zijn. Maar als door iedereen aan wie je verteld dat je op gelijk geslacht valt meteen erop gewezen wordt dat je alleen moet blijven, komt dat hard aan. Vooral als diegenen daarna weer vertrekken naar hun echtgeno(o)t(e) en jij alleen achterblijft. Dat zit dus achter dat 'om de oren slaan.'

1a2b3c
Majoor
Majoor
Berichten: 1633
Lid geworden op: 25 nov 2009 21:21

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor 1a2b3c » 09 dec 2011 23:59

Tante Pollewop schreef:Ik ontzeg niemand deze mening, laat dat duidelijk zijn. Maar als door iedereen aan wie je verteld dat je op gelijk geslacht valt meteen erop gewezen wordt dat je alleen moet blijven, komt dat hard aan. Vooral als diegenen daarna weer vertrekken naar hun echtgeno(o)t(e) en jij alleen achterblijft. Dat zit dus achter dat 'om de oren slaan.'

Ja kijk, we zitten hier op een forum te discussiëren, da's wel even iets anders.

Ik kan me best voorstellen dat één en ander hard aan kan komen maar dat is met andere Bijbelteksten voor hetero's net zo.
- Als een man zijn vrouw mishandelt en er wordt gezegd dat er alleen bij ontrouw gescheiden mag worden, dan heeft die vrouw het ook moeilijk als ze weer met hem mee moet.
Dan zou zij waarschijnlijk liever alleen achterblijven i.p.v. met z'n tweeën weggaan.
- Of als je getrouwd bent met een porno verslaafde man zodat je 's avonds het gevoel hebt dat je met meer dan met z'n tweetjes in bed ligt.
Dan zou je wel eens kunnen verlangen naar een celibatair leven maar dan is de werkelijkheid ook hard.
- Of als je man of vrouw vreemd gaat en de dominee je verteld dat de Bijbel weliswaar bij ontrouw een grond voor scheiding geeft, maar dat vergeving en bij elkaar blijven toch de voorkeur geniet.
- Of als je verschrikkelijk ongelukkig bent in je huwelijk en je snakt naar je vrijheid. Dan is je samenzijn een kruis geworden.

Het is niet mijn bedoeling om op deze dingen in te gaan, daar zou best nog wat meer over te zeggen zijn maar het is gewoon zo dat iedereen zijn eigen pijn het meeste voelt.

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor Tante Pollewop » 10 dec 2011 00:38

Daar heb je op zich wel gelijk in, al is het nooit weg mensen te vertellen hoe belangrijk het is om goed om te gaan met je naaste die uit de kast komt.

Terug naar het onderwerp:
Is iemand die rookt een oprecht christen?
Is iemand die ongezond leeft een oprecht christen?
Is iemand die zwart werkt een oprecht christen?

Ik vind de aanwijzingen in de Bijbel dat deze zaken verkeerd zijn duidelijker dan wat er geschreven is over homorelaties.

Gebruikersavatar
meribel
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3826
Lid geworden op: 24 jan 2011 14:15

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor meribel » 10 dec 2011 00:49

Tante Pollewop schreef:Daar heb je op zich wel gelijk in, al is het nooit weg mensen te vertellen hoe belangrijk het is om goed om te gaan met je naaste die uit de kast komt.

Terug naar het onderwerp:
Is iemand die rookt een oprecht christen?
Is iemand die ongezond leeft een oprecht christen?
Is iemand die zwart werkt een oprecht christen?

Ik vind de aanwijzingen in de Bijbel dat deze zaken verkeerd zijn duidelijker dan wat er geschreven is over homorelaties.


interessante stellingen! ( ik ben zelf overtuigd dat het antwoord op de topicvraag ' ja dat kan' is )

Ik vind het altijd ontzettend tegenstrijdig als iemand zegt; homo zijn is kruisdragen, een zonde waar je tegen moet strijden als je echt gelooft dan kan dat en geeft God die kracht wel.

en dan steken ze nog een sigaretje op

( ik vind een sigarettenverslaving gewoon aannemelijker om eens tegen te gaan strijden...daarvan is in ieder geval wel bewezen dat je eraf kan komen )

meisje20
Luitenant
Luitenant
Berichten: 648
Lid geworden op: 02 apr 2009 20:20

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor meisje20 » 10 dec 2011 09:57

meribel schreef: interessante stellingen! ( ik ben zelf overtuigd dat het antwoord op de topicvraag ' ja dat kan' is )

Ik vind het altijd ontzettend tegenstrijdig als iemand zegt; homo zijn is kruisdragen, een zonde waar je tegen moet strijden als je echt gelooft dan kan dat en geeft God die kracht wel.

en dan steken ze nog een sigaretje op

( ik vind een sigarettenverslaving gewoon aannemelijker om eens tegen te gaan strijden...daarvan is in ieder geval wel bewezen dat je eraf kan komen )


maar het is verkeerd als je je homo zijn ook uit, in die zin dat je een relatie neemt met een jongen. het is een zonde in Gods ogen.. (neemt niet weg dat het voor die man heeeel moeilijk is) als die persoon er tegen strijd wil God dat echt zegenen!

dus.. volgens mij is er niks tegenstrijdig aan?!
Gods geduld is groot maar niet oneindig

JeeWee
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3751
Lid geworden op: 24 aug 2008 15:23
Locatie: Aggenebbishausen
Contacteer:

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor JeeWee » 10 dec 2011 11:01

meisje20 schreef:
maar het is verkeerd als je je homo zijn ook uit, in die zin dat je een relatie neemt met een jongen. het is een zonde in Gods ogen.. (neemt niet weg dat het voor die man heeeel moeilijk is) als die persoon er tegen strijd wil God dat echt zegenen!

dus.. volgens mij is er niks tegenstrijdig aan?!

Dit noem ik nou lomp binnenkomen. Je blaat gewoon na wat je altijd gehoord hebt en kwakt totaal ongenuanceerd even neer.

Geloof me: elke christenhomo heeft elke letter uit de Bijbel die ook maar iets te maken zou kúnnen hebben met homoseksualiteit gespeld, gelezen en herlezen. Hij/ zij heeft ongelofelijk veel boeken gelezen, juist vanuit de visie van de bijbel en door christenen en heeft de hemel bestormd met zijn/ haar gebed.

Het is zo verrekte makkelijk. Want het gaat jóuw niet aan. Dat maalt het zo makkelijk voor veel hetero's om te oordelen over homoseksualiteit, of om het te negeren zoals zoveel predikanten doen.

Mijn Ger.Gem. dominee zei ooit: "in onze kerk hebben wij geen homo's".
Toen een paar jaar later zijn eigen zoon uit de kast kwam, werd zijn wereld anders.

We gaan zo makkelijk om met andere zonden. Maar zijn zo stellig als het gaat over homorelaties die op liefde en trouw zijn gebaseerd en waaarbij met de Heere wil betrekken.

Laat ieder zijn mening houden, en ' m wellicht nog eens met de Bojbel voor zich met de Heere overleggen. Maar stop er mee om zo ijskoud je oordeel over een ander uit te spreken
Geloof ziet het onzichtbare, gelooft het ongelooflijke en ontvangt het onmogelijke...

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor Tante Pollewop » 10 dec 2011 11:09

meisje20 schreef:
maar het is verkeerd als je je homo zijn ook uit, in die zin dat je een relatie neemt met een jongen. het is een zonde in Gods ogen.. (neemt niet weg dat het voor die man heeeel moeilijk is) als die persoon er tegen strijd wil God dat echt zegenen!

dus.. volgens mij is er niks tegenstrijdig aan?!

Volgens mij wel.
Het is tegenstrijdig niet tegen een rookverslaving te strijden maar wel te moeten strijden tegen je natuur.

Je zegt dat een homorelatie een zonde is in Gods ogen. Hoe weet jij dat?
In dit topic stonden eerder de volgende opmerkingen:

Tante Pollewop schreef:Het punt is dat de Bijbel eigenlijk helemaal niet zo duidelijk is. De Nederlandse vertaling is vrij duidelijk, wat er bedoeld is toen het opgeschreven werd, is helemaal niet zo duidelijk. Maar dat is een andere discussie.

meribel schreef:@tante pollewop, zou je dat kunnen toelichten dat laatste? Dat wat er toen is opgeschreven helemaal niet zo duidelijk is ( of misschien heb je een link naar een artikel )

Tante Pollewop schreef:Ik bedoel hiermee te zeggen dat je ook rekening moet houden met de historische context. In de tijd dat de Bijbel geschreven is, was er sprake van tempelprostitutie. Ook de Grieken en Romeinen hielden er gewoonten op na waarbij volwassen mannen jongens als schandknapen gebruikten.
Dit kan ook afgeleid worden uit enkele gebruikte woorden in de grondtekst.

1a2b3c
Majoor
Majoor
Berichten: 1633
Lid geworden op: 25 nov 2009 21:21

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor 1a2b3c » 10 dec 2011 12:09

Tante Pollewop schreef:
Is iemand die rookt een oprecht christen?
Is iemand die ongezond leeft een oprecht christen?
Is iemand die zwart werkt een oprecht christen?

Ik vind de aanwijzingen in de Bijbel dat deze zaken verkeerd zijn duidelijker dan wat er geschreven is over homorelaties.

Volgens mij wel.
Het is tegenstrijdig niet tegen een rookverslaving te strijden maar wel te moeten strijden tegen je natuur.

Wie zegt er dan dat er niet tegen een rookverslaving gestreden moet worden? Bovengenoemde dingen zijn zeker te veroordelen, maar daar kun je homoseksualiteit niet mee legaliseren. (behalve in Rom. staat er in Lev. ook nog wat over)
En strijden tegen je natuur ... als je van nature driftig bent of zoiets, dan zeg je ook niet: ga je gang maar.

Volgens mij is er ook wel verschil tussen een zonde waaraan je verslaafd bent en één waar je continu voor kiest.
Ben je verslaafd aan alcohol, roken, drugs, porno e.d. maar je wilt er wel vanaf terwijl het je niet lukt dan vind ik dat anders dan wanneer je zwart werkt, vreemdgaat, roddelt, een bankoverval pleegt e.d.
Als bijv. een alcoholverslaafde zijn zonde inziet en hij wil er zich van bekeren, dan gaat hij stappen ondernemen en ook al struikelt hij (veel of weinig) dan kan hij toch een oprecht christen zijn.
Maar hij gaat niet zijn kelderkast vol zetten met flessen drank, dat zou erop wijzen dat hij er zich niet van wil bekeren.
Als een homo een seksuele relatie heeft en hij ziet in dat het zonde is, dan zal een oprecht christen zich ervan bekeren.
Als je WEET dat iets zonde is en je je WILT erin leven ben je m.i. geen oprecht christen (geldt natuurlijk voor alle zonden, maar in dit topic hebben we het over homoseksualiteit)
Dus blijft het erom draaien: is homoseksualiteit zonde! En ik kan uit de Bijbel niets anders opmaken van wel.

Hij blijft niet meer in de zonde leven al zal hij er misschien wel weer eens in vallen.

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor Tante Pollewop » 10 dec 2011 13:08

1a2b3c schreef:Wie zegt er dan dat er niet tegen een rookverslaving gestreden moet worden? Bovengenoemde dingen zijn zeker te veroordelen, maar daar kun je homoseksualiteit niet mee legaliseren. (behalve in Rom. staat er in Lev. ook nog wat over)
En strijden tegen je natuur ... als je van nature driftig bent of zoiets, dan zeg je ook niet: ga je gang maar.

Volgens mij is er ook wel verschil tussen een zonde waaraan je verslaafd bent en één waar je continu voor kiest.
Ben je verslaafd aan alcohol, roken, drugs, porno e.d. maar je wilt er wel vanaf terwijl het je niet lukt dan vind ik dat anders dan wanneer je zwart werkt, vreemdgaat, roddelt, een bankoverval pleegt e.d.
Als bijv. een alcoholverslaafde zijn zonde inziet en hij wil er zich van bekeren, dan gaat hij stappen ondernemen en ook al struikelt hij (veel of weinig) dan kan hij toch een oprecht christen zijn.
Maar hij gaat niet zijn kelderkast vol zetten met flessen drank, dat zou erop wijzen dat hij er zich niet van wil bekeren.
Als een homo een seksuele relatie heeft en hij ziet in dat het zonde is, dan zal een oprecht christen zich ervan bekeren.
Als je WEET dat iets zonde is en je je WILT erin leven ben je m.i. geen oprecht christen (geldt natuurlijk voor alle zonden, maar in dit topic hebben we het over homoseksualiteit)
Dus blijft het erom draaien: is homoseksualiteit zonde! En ik kan uit de Bijbel niets anders opmaken van wel.

Hij blijft niet meer in de zonde leven al zal hij er misschien wel weer eens in vallen.

Voor de teksten in Lev. 18 geldt hetzelfde: bij de volken rondom Israël kwam o.a. mannelijke tempelprostitutie voor. Deze en andere gebruiken die andere volken erop nahielden werden verboden voor het volk Israël. Dit laatste kun je ook letterlijk in Lev. lezen.

Wat je zegt over iemand die driftig is: dit is een karaktereigenschap. Dat zit ook in je, maar kan je zo nu en dan parten spelen.
Ik weet zeker dat je geaardheid veel dieper ingrijpt in je bestaan.

Wat je zegt: het draait erom of homoseksualiteit een zonde is of niet. Wat mij nog niet helemaal duidelijk is: hoe kom jij tot de conclusie dat de Bijbel zich uitspreekt tegen een homoseksuelerelatie?

1a2b3c
Majoor
Majoor
Berichten: 1633
Lid geworden op: 25 nov 2009 21:21

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor 1a2b3c » 10 dec 2011 15:29

Tante Pollewop schreef:Wat je zegt: het draait erom of homoseksualiteit een zonde is of niet. Wat mij nog niet helemaal duidelijk is: hoe kom jij tot de conclusie dat de Bijbel zich uitspreekt tegen een homoseksuelerelatie?


Lev. en Rom. zijn duidelijk genoeg. Ik geloof niet dat dit afhankelijk is van de historische context.
2 Tim.3:16 Elke schrifttekst is door God geïnspireerd en kan gebruikt worden om onderricht te geven, om dwalingen en fouten te weerleggen, en om op te voeden tot een deugdzaam leven.
Er staat ontzettend veel over relaties in de Bijbel en op genoemde plaatsen staat er ook wat over homoseksualiteit.
Als je dat dan weg gaat redeneren dan hou je idd niets over, en dan wil dat nóg niet zeggen dat het kan.
Als God zoveel richtlijnen geeft over relaties: man/vrouw, ouder/kind, meester/slaaf-dienstknecht, koning/onderdaan .... dan wil het er bij mij niet in dat Hij er één 'vergeet'. (en dat doet Hij dan ook niet: in Rom. Lev. is dat al afgehandeld)

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor Tante Pollewop » 10 dec 2011 19:46

1a2b3c schreef:Lev. en Rom. zijn duidelijk genoeg. Ik geloof niet dat dit afhankelijk is van de historische context.
2 Tim.3:16 Elke schrifttekst is door God geïnspireerd en kan gebruikt worden om onderricht te geven, om dwalingen en fouten te weerleggen, en om op te voeden tot een deugdzaam leven.

Ik neem aan dat je dan ook geen onreine dieren (bijv. varkensvlees) eet? (Lev. 11) En dat je de reinheidswetten omtrent de kraamvrouw (Lev. 12) de regels en voorschriften omtrent huidziekten (Lev. 14) de voorschriften omtrent onreine vloeiingen (Lev. 15) in acht neemt? En dat je niet twee soorten gewassen op één akker hebt staan? Dat je geen kleren draagt die geweven zijn uit 2 soorten garen? (Lev. 19)
Dit is namelijk ook schrifttekst door God geïnspireerd.

1a2b3c schreef:Er staat ontzettend veel over relaties in de Bijbel en op genoemde plaatsen staat er ook wat over homoseksualiteit.
Als je dat dan weg gaat redeneren dan hou je idd niets over, en dan wil dat nóg niet zeggen dat het kan.
Als God zoveel richtlijnen geeft over relaties: man/vrouw, ouder/kind, meester/slaaf-dienstknecht, koning/onderdaan .... dan wil het er bij mij niet in dat Hij er één 'vergeet'. (en dat doet Hij dan ook niet: in Rom. Lev. is dat al afgehandeld)

Ik redeneer niets weg. Ik kijk in alle eerlijkheid en openheid naar wat er staat, waarbij ik in het oog houd voor wie en wanneer de teksten geschreven zijn. Daarbij komt nog wat ik al eerder opmerkte: wij lezen slechts een vertaling. Ik vind dat je ook moet kijken naar wat er in de grondteksten staat.

JeeWee
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3751
Lid geworden op: 24 aug 2008 15:23
Locatie: Aggenebbishausen
Contacteer:

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor JeeWee » 10 dec 2011 20:08

1a2b3c schreef:Er staat ontzettend veel over relaties in de Bijbel en op genoemde plaatsen staat er ook wat over homoseksualiteit.


Geef me dan gewoon één tekst waarin het gaat over twee mannen die van elkaar houden en een relatie in liefde en trouw...

Alle 7 bijbelplaatsen zeggen iets over buitenrelationele seks tussen mannen.
Vrouwen met vrouwen worden al helemaal nergens genoemd.
Als Paulus de Romeinen aanspreekt, spreekt hij mannen aan die meegaan met de geest van die tijd: naast de vrouw waar ze mee getrouwd waren, namen ze er nog een schandknaap bij.
En natuurlijk kan dát niet! Hoererij is in alle vormen verboden.
En dat benadrukt Paulus heel vaak in vele brieven waarin hij veel vaker waarschuwt tegen heteroseksuele lust en losbandigheid....
Geloof ziet het onzichtbare, gelooft het ongelooflijke en ontvangt het onmogelijke...

1a2b3c
Majoor
Majoor
Berichten: 1633
Lid geworden op: 25 nov 2009 21:21

Re: Homo met relatie oprecht christen?

Berichtdoor 1a2b3c » 10 dec 2011 20:47

Tante Pollewop,
Er staan een heleboel wetten voor Israël wat ze wel en niet mogen, die zijn niet voor ons heidenen bedoeld.
Meestal staat er gewoon wat ze wel of niet mogen, maar bij het verbod op seks met het zelfde geslacht staat erbij dat het een gruwel is, en bij seks met dieren dat het afschuwelijke schanddaad is.
Dat is m.i. meer dan allen 'dit mag je niet', dat is 'dit gruwelijke mag je niet'. Dus of je het wel of niet doet, het is gruwelijk in Gods ogen.

Verder vind ik vooral Romeinen belangrijk, en ik weet dat ik het met een vertaling moet doen want ik ben de grondtaal niet machtig.
Maar ik ben nog niet één vertaling tegengekomen waaruit ik de indruk krijg dat het geen zonde is.
En de Romeinenbrief is door Paulus geschreven evenals 2 Tim.3:16 Elke schrifttekst is door God geïnspireerd en kan gebruikt worden om onderricht te geven, om dwalingen en fouten te weerleggen, en om op te voeden tot een deugdzaam leven.
En als jij dan zegt: "Ik kijk in alle eerlijkheid en openheid naar wat er staat, waarbij ik in het oog houd voor wie en wanneer de teksten geschreven zijn" dan denk ik dat daar in 2 Tim.3:16 duidelijk op geantwoord wordt.
Het gaat m.i. over de daad op zich die schandelijk wordt genoemd, niet over de omstandigheden, tijd of personen.

Dus zonder Lev. zou ik tot dezelfde conclusie komen, maar als ik dan ook nog in m'n achterhoofd heb dat God het een gruwel noemt dan zou ik het niet in mijn hoofd durven halen om te zeggen dat God het wél goed vind als je maar van elkaar houdt.
Dan kan een ander wel weer een stap verder gaan en zeggen dat hij/zij van zijn hondje houdt.
(Sorry hoor, ik bedoel het niet bot en ik stel dat zeker niet gelijk met homoseksualiteit, maar als je consequent de lijn doortrekt kom je daar wel op uit)


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 108 gasten