Talloze voorbeelden hoe mensen het verkeert doen. God heeft die dokter gegeven om mij beter te kunnen maken, dan mag je je laten behandelen door die dokter. Ja, en als je zegt tegen de dokter: ga maar weg dan zeg je: ga maar weg met die dokter tegen God.
Dus het is niet 'op Jezus vertrouwen', maar 'op Jezus vertrouwen + gebruik maken van de middelen'.
Het grappige is dat je ook gebruik kunt maken van de middelen zónder op Jezus te vertrouwen, zonder waarneembaar verschil in resultaat. Dat is een belangrijk argument om het verhaal over op-Jezus-vertrouwen met een fikse korrel zout te nemen.
Ligt ook voor de hand, anders zou je hiermee een keihard bewijs hebben voor het bestaan van een invloedrijke entiteit die in actie komt zodra iemand "op Jezus vertrouwt". Nieuwsgierig als mensen zijn zouden ze de bruikbaarheid van deze methode inmiddels al lang en breed tot in de kleinste details hebben uitgeplozen en beschreven, en zou het wereldwijd dagelijkse praktijk zijn.
Het ontbreken van waarneembare effecten zorgt er echter voor dat deze methode, net als bijvoorbeeld wichelroede-lopen en vertrouwen-op-Jomanda, thuishoort in de categorie 'nutteloze bezigheid - geen tijd aan verspillen'.
Een kenmerk van de methoden uit deze categorie is dat de beoefenaars tal van anekdotische, dubieuze, niet-controleerbare resultaten claimen, waar na eenvoudig systematisch onderzoek geen spaan van heel blijft.
Een ander kenmerk ik dat de beoefenaars daar totaal niet van onder de indruk zijn.
