ChristenUnie Amsterdam omarmt homo's

[JeeWee]

"De tijden van Yvette Lont lijken definitief voorbij. De ChristenUnie lijkt homo's voorzichtig te omarmen. "We willen dat homo's hand in hand kunnen lopen met degene van wie ze houden." Dat zegt Hugo Scherff, lijsttrekker van de partij in Amsterdam."

Zo begint een artikel in de Telegraaf van vandaag, dat beslist veel stof zal doen opwaaien. Scherff geeft in het artikel toe dat de discussie gevoelig ligt binnen zijn partij, vooral als het gaat om het praktiseren van homoseksualiteit. "Binnen de partij wordt er verschillend over gedacht." In het artikel probeert hij nuances aan te brengen in niet te oordelen.


Hugo Scherff. (foto CU Amsterdam)

Gaat de ChristenUnie hiermee te ver of doet het juist recht aan de veelheid van opvattingen binnen de partij. Hebben we het hier over 'veranderende inzichten' of gewoon over meegaan met een trend of met de tijdgeest?

[Annet76]

Ik zou zeggen...laat eerst je eigen mening eens gelden!

[JeeWee]

Ik ben wel heel blij met zijn open benadering. En goed dat het nu gewoon door een hetero gebeurt.
Ik denk ook dat er geen weg meer terug is. De CU heeft lang geprobeerd om dit onder de pet te houden en steeds weer weg te stoppen.
Dat lukt gewoon niet. Ik hoop dat er respect voor elkaars opvattingen zal komen.

[Antoinette]

Homo zijn is gewoon niet van God, alleen wij christenen moeten ze wel liefhebben en met ze praten i.p.v negeren zodat we zoutend zout worden en lichtend licht....

[Annet76]

Homo zijn is gewoon niet van God, alleen wij christenen moeten ze wel liefhebben en met ze praten i.p.v negeren zodat we zoutend zout worden en lichtend licht....

Homo zijn is gewoon(?) niet van God?

Hoe "gewoon" is dat eigenlijk? Het gemak waarmee je deze uitspraak doet, staat niet in vergelijk met de pijn en het verdriet dat homofilie met zich mee kan brengen.
Gelukkig MOETEN we ze wel liefhebben en met ze praten i.p.v. negeren. Gelukkig dan maar voor de mens die als homo geschapen is, moet dat even een opluchting zijn....

Homo's zijn evenveel mens als jij en ik. Homo's zijn evenveel geboren uit Gods liefde dan jij en ik. Homo's begaan evenveel zonden als jij en ik.
Wij hebben als mens het recht niet om Gods plaats in te nemen en te zeggen wat Hij van homo's vindt of denkt.

De gedachte om ze te negeren zou al niet in de eerste plaats bij me opkomen en dat is natuurlijk wel de meest vreemde uitspraak!
Ik MOET homo's niet liefhebben, omdat het homo's zijn....maar ik WIL ze graag liefhebben omdat het evenveel mijn naasten zijn als ieder ander!

[Antoinette]

God houdt van die mensen dat kun je lezen in zijn woord, maar God is tegen hun daden dat kun je duidelijk uit Gods woord halen, en omdat in veel kerkelijke gemeenten homo's worden gezien als uitschot zeg ik , wij moeten ze liefhebben i.p.v ze negeren en behandelen als een stuk vuil.
Laat duidelijk zijn, ik hou van die mensen!!!

[Mortlach]

God houdt van die mensen dat kun je lezen in zijn woord, maar God is tegen hun daden dat kun je duidelijk uit Gods woord halen,

God is tegen ALLE daden die zondig zijn, en noem mij eens één ding dat de mens in zijn gebrokenheid kan doen wat NIET zondig is?

Maar nee, homoseksuele daden worden er altijd apart uitgelicht, alsof God daar op de een of andere manier méér een hekel aan zou hebben dan aan de daden van de zondige heteroseksueel. En ondertussen blijven de mensen die het de homoseksuele naaste hun zonden in wrijven maar roepen dat ze zo van die mensen houden; en bij uitzondering overtuigen ze me ook nog, maar meestal vraag ik mij gewoon af of die lui met dezelfde ogen naar (hun eigen) zondige heteroseksualiteit kijken en dat net zo keihard in naam van God veroordelen. Ergens heb ik het idee van niet.

[Antoinette]

Ik ben het helemaal met je eens!!!!
Het onderwerp hier was homosexualiteit en daar wil ik het dan ook graag bij houden.

[Familie Bos]

Zo zie je maar weer dat er nog maar weinig christelijks aan onze zogenaamde christelijke politieke partijen zit. Het is een schande dat ze zich nog christelijk mogen noemen.

[henkie]

Ach, hij is slechts een representant van het pro-kamp in de CU. In de rest van de partij zal het niet zo'n vaart lopen. Fijn om te weten ook dat Scherff zijn inspiratie haalt uit een homofilm en van de COC. Dat zegt eigenlijk alles al.

[Jantjes]

Tja, Christen Unie mijn vraag is aan Hugo Scherff wat moet ik dan toch doen met Romeinen 1.

[maboc]

Tja, Christen Unie mijn vraag is aan Hugo Scherff wat moet ik dan toch doen met Romeinen 1.

Mooi ... we gaan weer bijbelteksten gooien.
Doe ik ff aan mee :
Mattheus 22 vers 39 (De tweede hoofdwet gelijk de eerste)
Mattheus 21 vers 32 (Tollenaars en hoeren gaan u voor in het koninkrijk Gods)
Mattheus 7 vers 1-6 (Maar let vooral even op het houtwerk)
...
...
...

Kortom....Onze Heer is een Heer van liefde. Laten wij het oordelen maar even aan Hem over. Ik meen dat ik heb gelezen dat of je u een kleine of een grote zonde begaat...voor de Heer ben je zondaar. Dus...we zijn allemaal gelijk in de zonde en we zijn allemaal gelijk omdat Jezus voor ons allen aan het kruis is gestorven, en zo onze zonden al heeft weggewassen.

[Jantjes]

Tja, Christen Unie mijn vraag is aan Hugo Scherff wat moet ik dan toch doen met Romeinen 1.

Mooi ... we gaan weer bijbelteksten gooien.
Doe ik ff aan mee :
Mattheus 22 vers 39 (De tweede hoofdwet gelijk de eerste)
Mattheus 21 vers 32 (Tollenaars en hoeren gaan u voor in het koninkrijk Gods)
Mattheus 7 vers 1-6 (Maar let vooral even op het houtwerk)
...
...
...

Kortom....Onze Heer is een Heer van liefde. Laten wij het oordelen maar even aan Hem over. Ik meen dat ik heb gelezen dat of je u een kleine of een grote zonde begaat...voor de Heer ben je zondaar. Dus...we zijn allemaal gelijk in de zonde en we zijn allemaal gelijk omdat Jezus voor ons allen aan het kruis is gestorven, en zo onze zonden al heeft weggewassen.

Oké maboc, ben ik helemaal met jou eens.
Ik ga nog even verder met teksten gooien, dat vind je niet erg toch? want met die tekst zit ik ook.
Nog even verder in de Romeinen brief namelijk hoofdstuk 6 ik citeer:
Wat zullen wij dan zeggen? Zullen wij in de zonde blijven, opdat de genade te meerder worde? Dat zij verre. Wij, die der zonde gestorven zijn, hoe zullen wij nog in dezelve leven? Of weet gij niet, dat zovelen als wij in Christus Jezus gedoopt zijn, wij in Zijn dood gedoopt zijn? Wij zijn dan met Hem begraven, door den doop in den dood, opdat, gelijkerwijs Christus uit de doden opgewekt is tot de heerlijkheid des Vaders, alzo ook wij in nieuwigheid des levens wandelen zouden.

Dat is toch discipel zijn?
Dat behoord er toch ook bij?
Of zie ik dat verkeerd?

[Annet76]

God houdt van die mensen dat kun je lezen in zijn woord, maar God is tegen hun daden dat kun je duidelijk uit Gods woord halen, en omdat in veel kerkelijke gemeenten homo's worden gezien als uitschot zeg ik , wij moeten ze liefhebben i.p.v ze negeren en behandelen als een stuk vuil.
Laat duidelijk zijn, ik hou van die mensen!!!

Het zit hem mij in de volgende zin: "God is tegen hun daden"

Lees dan nog eens goed door wat Mortlach erover schrijft, inderdaad.....het lijkt net alsof we homosexualiteit daaronder nog eens als extra zondig benoemen.

God houdt van die mensen dat kun je lezen in zijn woord, maar God is tegen hun daden dat kun je duidelijk uit Gods woord halen,

God is tegen ALLE daden die zondig zijn, en noem mij eens één ding dat de mens in zijn gebrokenheid kan doen wat NIET zondig is?

Maar nee, homoseksuele daden worden er altijd apart uitgelicht, alsof God daar op de een of andere manier méér een hekel aan zou hebben dan aan de daden van de zondige heteroseksueel. En ondertussen blijven de mensen die het de homoseksuele naaste hun zonden in wrijven maar roepen dat ze zo van die mensen houden; en bij uitzondering overtuigen ze me ook nog, maar meestal vraag ik mij gewoon af of die lui met dezelfde ogen naar (hun eigen) zondige heteroseksualiteit kijken en dat net zo keihard in naam van God veroordelen. Ergens heb ik het idee van niet.

En zo denk ik er ook over en over dat laatste zou ik nog graag een reactie krijgen van mensen die wel van homosexuelen houden, maar ze net even een beetje meer afkeuren dan de andere mensen!

[keessie]

Ik constateer dat CU gedurende de afgelopen jaren steeds meer naar links opschuift en zoveel mogelijk kiezers probeert te winnen. Daarbij kunnen homo's door de CU dan natuurlijk niet worden uitgesloten. Dit zou alleen maar bevestigen dat ze een orthedox christelijke partij zijn en dat moet voor alles worden verkomen. Situaties als met Yvette Lont moeten dus worden voorkomen. Maar als je een grote partij wordt haal je ook meer verschillende meningen binnen. Laat de CU dit wel realiseren!

Dat de CU homo's wil omarmen vind ik prima! Dat moeten ze zelf beslissen. Maar het zegt mij wat over de partij en op mijn steun hoeven ze niet meer te rekenen.