op jonge leeftijd sexueel contact.

[LeChat]

Ja, en om die reden doen wij het zeker ook... uit levensbehoud.

[Gerdien B.]

Tongzoenen is een rudimentair gedrag. Heel vroeger werd voedsel voorgekauwd en in de mond van het kind gepropt. Dit was beter voor de spijsvertering. Gezien deze zienswijze is tongzoenen helemaal niet sexueel maar van levensbehoud.

ligt er aan waarom jij zelf het doet.

[Marnix]

Tongzoenen is een rudimentair gedrag. Heel vroeger werd voedsel voorgekauwd en in de mond van het kind gepropt. Dit was beter voor de spijsvertering. Gezien deze zienswijze is tongzoenen helemaal niet sexueel maar van levensbehoud.

Hahaha.

Tja, als je het zo rationeel bekijkt is seks er ook gewoon voor de voortplanting. Maar goed, we zijn mensen, geen dieren. En God schiep ook intimiteit. Daar valt tongzoenen onder. Gerdien, misschien goed om seksualiteit en intimiteit enigszins los te koppelen.

Sabra, als de eerste keer flut is en het naarmate je meer ervaring krijgt, seks beter wordt, waarom gaan mensen als ze ouder worden dan minder vaak seks hebben? Je zou denken dat het steeds meer zou worden. Misschien ontdekken ze dat de kwantiteit soms ten koste van de kwaliteit kan gaan... maar bij de eerste keer is de kwantiteit nog 0 en dat kan de kwaliteit denk ik juist erg ten goede komen, ook al gaat het dan technisch gezien misschien niet super. Als je dingen vaak doet kan er sleur ontstaan, dat heb je in het begin vast niet. Dat even als nuancering en aanvulling

[Kitty]

Niet alle mensen gaan als ze ouder worden minder vaak seks hebben. Tenzij ze seksueel op elkaar uitgekeken raken misschien.

Maar superverliefd enz. is natuurlijk een enorme drive voor het hebben van seks. Maar misschien ook nemen mensen zonder meer aan dat mensen die ouder worden minder aan seks doen.
De generatie van mijn moeder was trouwens ook een heel andere generatie (ze is nu trouwens 87) die deed helemaal nooit aan seks als het aan haar lag. Ik denk dat de jongere generatie van nu opener met seksualiteit om gaan dan oudere generaties. En misschien ook meer hun fantasie laten gaan, en eens iets anders proberen om het leuk en spannend te houden. Ik geloof niet dat het echt iets met leeftijd te maken heeft. Misschien wel met hormonen die veranderen als je ouder wordt. Maar ook dat hoeft zeker niet altijd uit te draaien op minder zin in seks.

Ik ben zelf trouwens 52.

[*Annet*]

tongzoenen vind ik behoorlijk intiem en schaar ik zeker onder seksualiteit.

met tongzoenen heb je ook gemeenschap.

[DesertRose]

tongzoenen vind ik behoorlijk intiem en schaar ik zeker onder seksualiteit.

Mag dat voor het huwelijk?

Als ik overweeg dat ik heilig zou willen leven(en dat ook probeer), dat zeg ik "nee". Er zit zoveel seksuele lading in tongzoenen, vandaar.
Maarja, als ik realistisch ben, dan haal ik allerlei smoezen aan om het toch goed te kunnen praten. zoals dat het in onze cultuur niet onder seks valt, en dat het niks met geslachtsorganen te maken heeft enzo.
maar wel eens met Gerdien en Annet

[*|Scatie]

Maar er is toch niks mis met seksualiteit binnen je relatie? Volgens mij is je verkering er juist voor bedoeld om op alle vlakken steeds dichter naar elkaar toe te groeien, dus ook op seksueel gebied.
Stel dat je alleen 'handje vasthoudt' in je relatie en je trouwt dan en 'mag' opeens met elkaar naar bed... dan is die stap toch veel te groot?

[DesertRose]

neu.. vind ik niet. Waarom zou dat niet kunnen, die stap ineens?

Ik redeneer vanuit het kader: "het huwelijk is een beeld van Christus en Zijn bruid"
En vanuit dat kader past seksualiteit niet binnen de verkeringstijd.
intimiteit wel.

[Gerdien B.]

Maar er is toch niks mis met seksualiteit binnen je relatie? Volgens mij is je verkering er juist voor bedoeld om op alle vlakken steeds dichter naar elkaar toe te groeien, dus ook op seksueel gebied.
Stel dat je alleen 'handje vasthoudt' in je relatie en je trouwt dan en 'mag' opeens met elkaar naar bed... dan is die stap toch veel te groot?

Voor mij zou dat wel zo zijn. Ik denk ook dat er een groei proces goed is binnen je verkeringstijd. Je kan samen de afspraak maken tot hoever je wil gaan voor het huwelijk. Uiteindelijk blijft dat een persoonlijke keuze van jou en je partner.

[Jo'tje]

neu.. vind ik niet. Waarom zou dat niet kunnen, die stap ineens?

Ik redeneer vanuit het kader: "het huwelijk is een beeld van Christus en Zijn bruid"
En vanuit dat kader past seksualiteit niet binnen de verkeringstijd.
intimiteit wel.

Wat versta jij dan onder intimiteit?

Ik weet niet hoor, maar als ik met vriendinnen ga shoppen lopen we ook gezellig gearmd door de stad. Dus als dat het enige toegestane zou zijn binnen een relatie voor het huwelijk, dan is de stap van niets naar alles binnen het huwelijk ineens wel heel groot.
Waarom zit er volgens jou zoveel seksuele lading bij een tongzoen?
Ik moet zeggen dat ik dat wel wat overdreven vind. Dan kun je van elkaars handaanraking ook al wel opgewonden raken. Nog even en je kunt elkaar beter niet zien voor je trouwen. Stel je voor dat je iemand mooi vindt en daardoor naar seks verlangt..?

[*|Scatie]

Volgens mij is er eerder wat mis als je niet naar elkaar verlangd en er af en toe wat seksuele spanning is toch? Lijkt mij alleen goed en heel normaal.
Stel dat je het hele stukje seksualiteit wilt buiten sluiten als je verkering hebt, dan kun je elkaar soms niet eens aankijken toch?

[Evelien]

mee eens.

Ik denk ook wel dat het een stukje gezond is.

[em_ma]

Verlangen naar sex lijkt mij wel gezond als je verkering hebt. Stel je voor dat dat er niet zou zijn?!

Nergens aanzitten wat je zelf niet hebt wordt ook als grens aangegeven.

Hoe verder je gaat op lichamelijk gebied hoe meer de nadruk op het lichamelijke komt te liggen en je moet dan echt uitkijken dat je blijft werken aan je geestelijke en emotionele relatie.

[Evelien]

als je alleen maar op lichamelijk gebied gefocust bent dan gaat het moeilijk (lijkt mij) en ben je dan ook echt alleen maar bezig met het lichamelijk waardoor er in je relatie een spanning kan komen.

[rafaell]

neu.. vind ik niet. Waarom zou dat niet kunnen, die stap ineens?

Ik redeneer vanuit het kader: "het huwelijk is een beeld van Christus en Zijn bruid"
En vanuit dat kader past seksualiteit niet binnen de verkeringstijd.
intimiteit wel.

Ah dus je bent nu intiem met Christus en als je in de hemel bent seks? Ik snap werkelijk niet wat Christus en seks met elkaar te maken hebben.