Snoesje is back!

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
Gershwin
Majoor
Majoor
Berichten: 2279
Lid geworden op: 23 sep 2002 20:25
Locatie: Leiden
Contacteer:

Berichtdoor Gershwin » 23 mei 2008 11:19

Snoesje schreef:
Toetsenbord schreef:
Gershwin schreef:Ha, dat doet me weer denken aan hoe ik verkering kreeg. Foute smsjes zijn soms heel leuk :P


Je doet het erom hè?! Vertel, VeRtEl, VERTEL!!!


Hihi, dit maakt wel ook wel benieuwd. ;) Nu zit ik wel van alles en nog wat over mezelf te vertellen, maar doe jij dat ook 'ns... ;)


Haha, nou, ik kreeg een smsje van haar waarin zoiets stond als "Is je fiets al gerepareerd, en ik vind G wel leuk", dus ik begreep er eerst helemaal niks van (niks mis met mijn fiets en we hadden nog nooit over een G gepraat), tot ze er achteraan smste dat ik hem niet moest lezen omdat hij voor een vriendin bedoeld was. Dus toen wist ik ook weer hoe de zaken ervoor stonden :D
Together, we can. But we won't.

Goodbye.

Gebruikersavatar
L'être extraterrestre
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1270
Lid geworden op: 27 mar 2006 18:34
Contacteer:

Berichtdoor L'être extraterrestre » 23 mei 2008 11:27

Snoesje schreef:
keessie schreef:Sterkte joh Als je nog geen behoefte hebt moet je er idd ook gewoon nog niet aan beginnen!

Ben eigenlijk wel benieuwd wat die blunder was hoor :oops:


Dat ik smste naar een vriendin 'Hij heeft verkering gevraagd' en ik stuurde het per ongeluk naar hem... :oops:
Ik heb ooit, als 14 jarige, de sms; hij heeft me helemaal afgelebbert .i.p.v. naar een vriendin naar die jongen gestuurd... :mrgreen:

Ik ben nu 18, nog niet heel oud dus, en nu voor het eerst verliefd. Nou ja, al 7 maanden verliefd :wink: Dus ach, komt tijd, komt raad :)

Gebruikersavatar
em_ma
Kapitein
Kapitein
Berichten: 919
Lid geworden op: 10 feb 2008 13:06
Locatie: provincie utrecht
Contacteer:

Berichtdoor em_ma » 23 mei 2008 13:33

Snoesje schreef:Trouwens, ik was niet direct heel duidelijk tegen hem, omdat ik overrompeld werd (wie verwacht dat hij je direct de eerste avond vraagt?) toen hij verkering vroeg. Ik zei dus: 'Vind je dat niet een beetje vroeg? Misschien kunnen we eerst beter nog een keer afspreken?' Daar had ik later wel heel veel spijt van. Het is rot om in één keer de harde waarheid te zeggen, maar: eerlijk duurt toch het langst...
Maar hoe formuleer je zoiets, terwijl je iemand niet wilt kwetsen?


Gewoon eerlijk zijn, als je het maar niet lomp brengt.
Ik wil zelf ook altijd graag weten waar ik aan toe ben, je hebt er niets aan als je elkaar aan het lijntje houdt.
Psalm 27 : 11a
HEERE, leer mij Uw weg

Alphonsus
Sergeant
Sergeant
Berichten: 268
Lid geworden op: 28 apr 2008 12:50

Berichtdoor Alphonsus » 23 mei 2008 16:11

Het is altijd goed de ander eerst beter te leren kennen.

In een niet zo aantrekkelijke vrouw/man kan een lief en zachtmoedig karakter schuil gaan.

Een mooie man/vrouw is niet zelden een teleurstelling wanneer het om godsvrucht en reinheid gaat.

Het direct afwijzen kan b.v. wel als je helemaal geen behoefte hebt aan een relatie of er nog niet aan toe bent.

Belangrijk is het om het aan God over te geven.
Hij weet voor jou diegene te vinden die bij je past.

Dan ben je niet alleen lichamelijk een , maar vooral ook geestelijk.

Gebruikersavatar
LeChat
Generaal
Generaal
Berichten: 4857
Lid geworden op: 27 jun 2005 22:18
Locatie: Zeeland
Contacteer:

Berichtdoor LeChat » 23 mei 2008 16:13

Alphonsus schreef:Een mooie man/vrouw is niet zelden een teleurstelling wanneer het om godsvrucht en reinheid gaat.

Waar slaat dat nou weer op? Zijn mooie mensen minder godsdienstig en minder rein dan onaantrekkelijke(re)???
Gelijk hebben is wat anders dan gelijk krijgen

Snoesje
Verkenner
Verkenner
Berichten: 10
Lid geworden op: 15 feb 2008 22:38

Berichtdoor Snoesje » 29 mei 2008 16:31

LeChat schreef:
Alphonsus schreef:Een mooie man/vrouw is niet zelden een teleurstelling wanneer het om godsvrucht en reinheid gaat.

Waar slaat dat nou weer op? Zijn mooie mensen minder godsdienstig en minder rein dan onaantrekkelijke(re)???


Dat lijkt me een retorische vraag.

Gebruikersavatar
Gershwin
Majoor
Majoor
Berichten: 2279
Lid geworden op: 23 sep 2002 20:25
Locatie: Leiden
Contacteer:

Berichtdoor Gershwin » 29 mei 2008 16:56

Snoesje schreef:
LeChat schreef:
Alphonsus schreef:Een mooie man/vrouw is niet zelden een teleurstelling wanneer het om godsvrucht en reinheid gaat.

Waar slaat dat nou weer op? Zijn mooie mensen minder godsdienstig en minder rein dan onaantrekkelijke(re)???


Dat lijkt me een retorische vraag.


Wat Alphonsus betreft niet, zo te merken...
Together, we can. But we won't.

Goodbye.

Rienuku

Berichtdoor Rienuku » 02 jun 2008 20:11

Ik denk niet dat dat zo bedoeld is LeChat!
Maar dat een mooie vrouw/man, niet altijd van binnen ook zo mooi is
Alhoewel dat natuurlijk wel kan..

Toetsenbord
Sergeant
Sergeant
Berichten: 372
Lid geworden op: 11 feb 2008 22:13

Berichtdoor Toetsenbord » 02 jun 2008 20:12

En vaak zijn die mensen zich daarvan bewust en dat doet ook wat met die mensen...
Er is een groot verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen.

Het is de toon die de muziek maakt.

Gebruikersavatar
Mary Pickford
Mineur
Mineur
Berichten: 108
Lid geworden op: 26 mei 2008 11:29

Berichtdoor Mary Pickford » 02 jun 2008 20:22

Gershwin schreef:
Gershwin schreef:Ha, dat doet me weer denken aan hoe ik verkering kreeg. Foute smsjes zijn soms heel leuk :P


Haha, nou, ik kreeg een smsje van haar waarin zoiets stond als "Is je fiets al gerepareerd, en ik vind G wel leuk", dus ik begreep er eerst helemaal niks van (niks mis met mijn fiets en we hadden nog nooit over een G gepraat), tot ze er achteraan smste dat ik hem niet moest lezen omdat hij voor een vriendin bedoeld was. Dus toen wist ik ook weer hoe de zaken ervoor stonden :D


Herziening:
Het smsje ging meer zo:
*eerst iets over de fietstocht van vriendin* Met G over * gesmst. Allebei x aan eind sms. Leuke jongen.

En met dat laatste wist zij dan wel wat ik bedoelde. En hij had het ook best snel door 8).
Onderschrift? Nee, doe ik niet aan. Onzin.

Rienuku

Berichtdoor Rienuku » 02 jun 2008 20:41

Haha... een slimme jongen iig :wink:

Gebruikersavatar
Mary Pickford
Mineur
Mineur
Berichten: 108
Lid geworden op: 26 mei 2008 11:29

Berichtdoor Mary Pickford » 02 jun 2008 20:52

Het klinkt inderdaad niet zo heel duidelijk nee.
Maar het is natuurlijk sowieso raar als je precies naar een vriendin smst waar je met een ander over gesmst hebt (G en ik waren al tijden bevriend). En dat ik hem een leuke jongen vond, wistie op zich ook al lang. Maarja, dit was gewoon zo expliciet :). Ofzoiets.

En jij, hij is verbazend intelligent, dus dat klopt wel 8) .
Onderschrift? Nee, doe ik niet aan. Onzin.

Jo'tje
Kolonel
Kolonel
Berichten: 2924
Lid geworden op: 26 jan 2006 00:25

Berichtdoor Jo'tje » 02 jun 2008 20:57

Dus eigenlijk is jullie relatie gewoon een luxeprobleem? ;)
pobody's nerfect

Gebruikersavatar
Gershwin
Majoor
Majoor
Berichten: 2279
Lid geworden op: 23 sep 2002 20:25
Locatie: Leiden
Contacteer:

Berichtdoor Gershwin » 03 jun 2008 12:29

Ja, we hebben een overcapaciteit aan intelligentie in onze relatie :P
Together, we can. But we won't.

Goodbye.

Gebruikersavatar
Mary Pickford
Mineur
Mineur
Berichten: 108
Lid geworden op: 26 mei 2008 11:29

Berichtdoor Mary Pickford » 03 jun 2008 17:35

Gershwin schreef:Ja, we hebben een overcapaciteit aan intelligentie in onze relatie :P


Maar we verbergen dat gewoon heel goed :)
Onderschrift? Nee, doe ik niet aan. Onzin.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 23 gasten