Test de leeftijd van je hart

[lammetje]

mijne is precies goed (maar heb wel de buikomtrek van voor de zwangerschap opgegeven hoor )

[kwebbel]

ik heb een hart van 22 jaartjes jong, ik word dit jaar 22 dus volgens mij zit ik best zo
Gelukkig wist ik mijn bloeddruk en cholesterol, mijn gewicht en middellengte heb ik ongeveer berekend

Ik zit op een gezond gewicht! Jippie!!!

[Vonkie]

Ik kon niet eens invullen dat ik 19 was, het moest perse tussen de 20 en de 80 zijn .
´k heb dus maar ingevuld dat ik 20 was. Mijn hartleeftijd was 19 dus dat was precies goed

[Hippieblijhoofd]

18

[kurtyo]

Ik wist heel wat dingen niet (middelomtrek gegokt, choles. e.d. niet ingevuld) en ik heb ingevuld dat ik wel rook - al rook ik helemaal niet zoveel en ook het aantal joints valt wel mee. Ik ben 23, hartleeftijd schijnt 29 te zijn.

[T. Lindeman]

Die van mij kom precies overeen.

[Marie Popelin]

18.

[no-one]

Ik heb bij leeftijd maar 20 ingevuld, 18 kon niet maar m'n hartleeftijd was 18, dus dat zit wel goed

[Riska]

Een volstrekt flauwekul onderzoek. Ze kletsen maar wat. Gevraagd wordt of je elke dag iets aan beweging doet. Zeg ik :"ja". Maar ik zit ook veel (bv. achter de pc ). Moet ik van ze meer de trap ipv de lift nemen. En ze gaan totaal niet uit van de lichaamsbouw en dat soort dingen.
Kortom: ze kletsen maar wat...

[Giovannino]

Ik heb een 31 jaar oud hart in een 25 jaar oud lichaam...
Als ik bij de uitslag klik op "stoppen met roken" ben ik in één keer wel 25. Ik rook op normale dagen 3-5 zware shaggies, met ongeveer 1-2 keer per week een uitschieter naar boven, redelijk matig dacht ik zo. Ik ben benieuwd op welke data becel haar test baseert. Dat je al niet kan invullen hoeveel je precies rookt, geeft voor mijn gevoel aan dat Becel graag een zo hoog mogelijke hartleeftijd wil voorspellen.

Becel past met dit soort testen en haar andere reclamecampagnes helemaal in de nieuwe trend van Voedingsleveranciers om consumenten flink angstig te maken over hun gezondheid en allerlei onnodige liflafjes aan te smeren vol essentiële vetzuren, darmflora, overdoses vitamines en andere troep waarvan "testen hebben bewezen dat..." Gekheid.

Wie zich in de materie verdiept, komt erachter al die reclamespotjes ons veel details onthouden. Zo is het nog maar de vraag of zuivel überhaupt gezond is, of het nou Actimel heet of niet. En margarine is nog altijd afval, of dat nou van plantaardig vet is of niet. En anderhalve liter water (extra) per dag om je lichaam afvalstoffenvrij te houden, is eveneens larie.

Muziek luisteren of maken is ook erg goed voor je hart en je algehele gestel - en dat gegeven mis ik dan weer ten enenmale in deze test

[hananja]

*heeft volgens de test een hartleeftijd van 19* maar ik wist mn cholesterol niet en mn bloeddruk heb ik ingevuld van toen ik die voor het laatst heb laten meten (op mn 17e geloof ik)

[CaptainCaveman]

een peuk of joint opsteek.

[Rolf]

Als voor het cholesterolgehalte en de bloeddruk onbekend wordt
aangeklikt, en verder bij alle vragen het (bijna) meest gunstige antwoord,
is nog de uitslag: ongezond hart.
Vul je bij al die vragen een minder gunstig antwoord in, blijft de uitslag precies hetzelfde.
Als je vervolgens de pijlen boven cholesterolgehalte en de bloeddruk iets
naar links verschuift, heb je opeens een heel gezond hart.
Dus heel veel hangt daarvan af.

Verder zijn er bij de uitslag enkele items waar grote vraagtekens bij gezet
kunnen worden. O.a. het gewicht. Als dezelfde gegevens op een andere
site worden ingevuld is de beoordeling heel anders.
Mijn gevoel zegt mij meer dan de deze uitslag.

[Debor@]

Test is volslagen flauwekul, eens met Riska.

Ben overigens afgelopen donderdag thuisgekomen van vijf weken ziekenhuis ivm het hart, maar, ik ben er weer

[liefie]

zo dat is lang! gaat het nu weer een beetje?