Belijdenis

[Marnix]

Zelfs die niet En daar hoort ook bij dat ze niet collectief moeten gaan roepen dat ze de enige ware kerk zijn

[Wullimpie]

Ik ben bang dat het voor sommige niet meer is dan een goede gewoonte.

Afgaand op het verhaal van Jaccootje, doen de doopsgezinden/remonstranten het in dit geval dus "beter" dan GerGemmers? Want genoemde groepen doen alleen belijdenis als zij daadwerkelijk tot geloof gekomen zijn. Belijdenis "uit gewoonte" zul je bij de doopsgezinden/remonstranten in ieder geval niet aantreffen.

Dat belijdenis "uit gewoonte" vaak voorkomt (ook nu nog), is sinds de jaren zestig wel gebleken. Met honderdduizenden hebben belijdende leden de afgelopen veertig jaren de Kerk de rug toegekeerd.

Je bedoelt reformatorische jongeren!!
Waarom wordt toch altijd alles terug geleid naar de GerGem als het over refo-kerken gaat, alsof dat de enige refo-kerk is.

[Cahier]

Zelfs die niet En daar hoort ook bij dat ze niet collectief moeten gaan roepen dat ze de enige ware kerk zijn

Men is nog altijd geen kerk in z'n uppie.

Hoe waardeer ik Ps 122: "Kom ga met ons en doe als wij."

Schilder grijpt heel sterk terug op de belijdenisgeschriften, waar het spreken over ware en valse kerk vandaan komt. Hij vind het laf als er kritiek komt van mensen die vinden dat je niet zo massief over deze termen mag spreken. Welk gezag heeft de belijdenis dan immers nog? Schilder erkent dat ‘vals’ zo onbroederlijk en aanmatigend klinkt. We moeten goed luisteren wat er nu eigenlijk bedoelt wordt met dit begrip, en ons niet laten misleiden door allerlei misinterpretaties. ‘Het spreken over valse kerk betekent, dat het op het punt van het vergaderen der gelovigen niet toegaat zoals het behoort. Want in het kerkbegrip is het element van vergaderen de hoofdzaak.’ Er kunnen dus gelovigen zijn in een valse kerk, maar daarmee is dat valse instituut nog niet goedgepraat. Concluderend zegt Schilder: ‘De naam valse kerk betekent dus een vonnis over de officieel gebruikte normen van gelovigencollectie; het is geen vonnis over goede of kwade bedoelingen van personen, doch over maatstaven voor de vergadering. [2]

http://kerkgeschiedenis.web-log.nl/kerk ... er__1.html

[GKN'er]

Je bedoelt reformatorische jongeren!!
Waarom wordt toch altijd alles terug geleid naar de GerGem als het over refo-kerken gaat, alsof dat de enige refo-kerk is.

Nee, maar wel verreweg de grootste. Het aangezicht van de refozuil wordt toch vooral bepaald door de GG, of niet dan? Bovendien had Jaccootje85 het specifiek over GerGemmers.

[kwebbel]

Ik heb Belijdenis gedaan omdat ik God aanneem tot mijn Verlosser. Ik erken Hem als mijn Schepper. Ik geloof dat Jezus mij Redder is, dat Hij de Zoon van God is.

Ik heb in een Hervormde Gemeente van PKN belijdenis gedaan (waren toen net overgaan zeg maar). Iemand vroeg toen aan mij: "Dan komt er in je Bijbel wel te staan; Hervormde Gemeente van PKN, Vind je dat dan niet erg?"
Nee dat vind ik niet erg, dat maakt mij niet uit. Ik maak deel uit van de Gemeente van Christus. En dat is voor mij de achtergrond.

[Rolf]

In de plaatselijke Hervormde Gemeente hier, was destijds 99% niet voor het SOW-proces.
Toch is het doorgegaan. (Met vele petities van "wij gaan bezwaard mee".)
Ds De Fijter heeft ook uitgelegd waarom.
Jammer dat het zo gegaan is.

Ik voel me niet verwant met de PKN.
Wel enigzins met de GB, ondanks de diversiteit, en met hen die aan de Bijbel willen vasthouden, zoals het bedoeld is.
Maar in feite is het hier gelukkig nagenoeg als voorheen.
Wij kunnen blijven vasthouden aan een Bijbelse uitleg.
En dat is in vele Hervormde Gemeeenten denk ik precies eender.

[Marye]

heeft iemand van jullie misschien tips voor een goed boek hierover?
ik zag in het tweede bericht al een titel, ik zoek eigenlijk een boekje
waarin duidelijk (makkelijk ) uitgelegd wordt wat belijdenis inhoudt etc.

[essieee]

heeft iemand van jullie misschien tips voor een goed boek hierover?
ik zag in het tweede bericht al een titel, ik zoek eigenlijk een boekje
waarin duidelijk (makkelijk ) uitgelegd wordt wat belijdenis inhoudt etc.

Ik ben zelf nu 'mag ik belijdenis doen' aan het lezen, van DS. W. vVlastuin. Wordt duidelijk uitgelegd waar het vandaan komt en wat het inhoudt! Voor mij een leerzaam boek!