Zelfbevrediging, wel of niet?

[Smurffie]

Hoe leg jij deze tekst dan uit?

'Wie een vrouw aanziet om haar te begeren, heeft alrede overspel met haar gedaan'

Als je bovenstaande tekst bedoelt; Dit gaat pas op als jij een partner hebt en je ziet een andere vrouw aan om te begeren. Daar staat de term 'overspel' voor. Verlangen naar je (verkerings)partner is niet meer dan normaal.

[DesertRose]

pyromanie is een logisch gevolg op een psychologische afwijking. maar daarmee niet goed te keuren.

het verlangen naar sex buiten het huwelijk is inderdaad een logisch gevolg, en wel het gevolg van de zonde.

[DjieDjie]

Volgens mij pleeg je alleen overspel als een van beide of beiden een relatie hebben met een ander? Dus als je een man/vrouw van een ander aanziet om haar te begeren pleeg je overspel. Is die man/vrouw vrijgezel of jouw vriendin dan is het geen overspel lijkt mij. Ik denk dan ook persoonlijk niet dat je door deze tekst kan stellen dat fantasie over je vriend/vriendin gelijk staat aan het hebben van sex met diegene.

[*Annet*]

en wat is Pyromanie?

[Smurffie]

Volgens jou mag je dus geen seksuele verlangens hebben naar de persoon waar je een liefdesrelatie mee hebt?

[DesertRose]

Hoe leg jij deze tekst dan uit?

'Wie een vrouw aanziet om haar te begeren, heeft alrede overspel met haar gedaan'

Als je bovenstaande tekst bedoelt; Dit gaat pas op als jij een partner hebt en je ziet een andere vrouw aan om te begeren. Daar staat de term 'overspel' voor. Verlangen naar je (verkerings)partner is niet meer dan normaal.

de term overspel slaat op al het sexuele verkeer buiten het man-vrouw huwelijk.
het huwelijk is de enige bijbels legale relatievorm waarin sex mag voorkomen.

[DesertRose]

en wat is Pyromanie?

de begeerte hebben om dingen in brand te steken.

[DesertRose]

Volgens jou mag je dus geen seksuele verlangens hebben naar de persoon waar je een liefdesrelatie mee hebt?

is deze liefdesrelatie een huwelijk: Ja.
Anders: Nee

[Smurffie]

Hoe leg jij deze tekst dan uit?

'Wie een vrouw aanziet om haar te begeren, heeft alrede overspel met haar gedaan'

Als je bovenstaande tekst bedoelt; Dit gaat pas op als jij een partner hebt en je ziet een andere vrouw aan om te begeren. Daar staat de term 'overspel' voor. Verlangen naar je (verkerings)partner is niet meer dan normaal.

de term overspel slaat op al het sexuele verkeer buiten het man-vrouw huwelijk.
het huwelijk is de enige bijbels legale relatievorm waarin sex mag voorkomen.

Onzin. Overspel/overspelig/overlopen betekent dat je een ander persoon begeert (of er daadwerkelijk een sexuele relatie mee hebt.)

Dat je seks buiten het huwelijk een zonde vindt, kan ik begrijpen, maar noem het geen overspel, want dat is het niet.

[*Annet*]

en wat is Pyromanie?

de begeerte hebben om dingen in brand te steken.

en wat heeft dat met zelfbevrediging te maken?

[*Annet*]

Volgens jou mag je dus geen seksuele verlangens hebben naar de persoon waar je een liefdesrelatie mee hebt?

is deze liefdesrelatie een huwelijk: Ja.
Anders: Nee

Volgens mij is het heel natuurlijk dat je sexuele verlangens krijgt naar je vriend(in). Je groeit in een relatie toch steeds meer naar elkaar toe en wilt op een gegeven moment niets liever dan elkaar beminnen. Je moet dan ook maar niet zoenen en knuffelen met elkaar als je een relatie hebt want sexuele verlangens komen daar juist uit voort.

[Smurffie]

Volgens jou mag je dus geen seksuele verlangens hebben naar de persoon waar je een liefdesrelatie mee hebt?

is deze liefdesrelatie een huwelijk: Ja.
Anders: Nee

Het is te gek voor woorden dit, maar allah.

Tot je trouwdag moet je dus elke seksuele gedachte richting je partner angstvallig vermijden, daarna mag je er van leven, bij wijze van spreken?

*Heeft nog een klein beetje hoop dat ze DR totaal verkeert begrijpt *

[DesertRose]

pyromanie is begeerte te verbranden
deze begeerte is een logisch gevolg op een psychologische afwijking
buiten de kaders van de open haard is pyromanie niet toegestaan.


zelfbevrediging gaat gepaart met begeerte.
deze begeerte is een logisch gevolg op de sexuele en hormonale ontwikkeling van elk mens.
buiten de kaders het huwelijk is sexuele begeerte zonde.

het is een vergelijking, snapje?

[DesertRose]

Volgens jou mag je dus geen seksuele verlangens hebben naar de persoon waar je een liefdesrelatie mee hebt?

is deze liefdesrelatie een huwelijk: Ja.
Anders: Nee

Het is te gek voor woorden dit, maar allah.

Tot je trouwdag moet je dus elke seksuele gedachte richting je partner angstvallig vermijden, daarna mag je er van leven, bij wijze van spreken?

*Heeft nog een klein beetje hoop dat ze DR totaal verkeert begrijpt *

nee. je mag er niet van leven. je mag jezelf geven.
tja, ik zal mijn uitspraken wat nuanceren.
er is een verschil tussen het verlangen om in liefde jezelf te geven aan de ander,
en het verlangen om klaar te komen, bevredigd te worden, je partner naakt te zien, en dergelijke. dit is een puur lichamelijke begeerte, lust genoemd. volledig op jezelf gericht en je partner op dat moment deels gebruikend als lustmiddel. fout.
en een beetje hiervan is ook fout.

Het gaat in de gemeenschap van de liefde om jezelf GEVEN. GEVEN, GEVEN.

er naar verlangen om jezelf te geven, om in deze liefde tot Gods eer samen te zijn is voor het huwelijk geen zonde. waarom? het verlangen om God de eer te geven is nooit zonde.
Naar sex verlangen, op de lust manier, vanwege het lichamelijke, en God eer hooguit als bijzaak zien, is binnen EN buiten het huwelijk zonde. waarom? omdat Gods Eer hooguit bijzaak is, en het draait op onze eigen bevrediging.

[*Annet*]

Wat zei Paulus ook al weer?

Het is beter te trouwen dan te branden. Misschien dat je het daarom in dit topic noemt. Verder zie ik niet in wat dit te maken heeft met dit topic. Maar goed, ieder zijn mening.