Moderator: Moderafo's
rafaell schreef:Je redenering gaat mank Zekh. Als je partner namelijk als voorwaarde voor seks met jou heeft dat hij/zij zin moet hebben, dan is je partner tijdens de seks niet volledig op jou gericht maar ook op de eigen behoeftebevrediging, anders is het namelijk niet relevant of je partner zin heeft. Wat mij betreft heb je alleen seks als je allebei zin hebt, als iemand meer behoefte heeft is zelfbevrediging wat mij betreft een prima optie en ik zie niet in waarom het egoïstisch zou zijn, je laat namelijk juist wat van liefde voor je partner blijken omdat je hem/haar niet verplicht om seks te hebben terwijl hij/zij helemaal geen zin heeft.
Sofieke schreef:rafaell schreef:Je redenering gaat mank Zekh. Als je partner namelijk als voorwaarde voor seks met jou heeft dat hij/zij zin moet hebben, dan is je partner tijdens de seks niet volledig op jou gericht maar ook op de eigen behoeftebevrediging, anders is het namelijk niet relevant of je partner zin heeft. Wat mij betreft heb je alleen seks als je allebei zin hebt, als iemand meer behoefte heeft is zelfbevrediging wat mij betreft een prima optie en ik zie niet in waarom het egoïstisch zou zijn, je laat namelijk juist wat van liefde voor je partner blijken omdat je hem/haar niet verplicht om seks te hebben terwijl hij/zij helemaal geen zin heeft.
De bijbel zegt ook in een eerder geciteerd stukje dat de vrouw niet de baas is over haar lichaam, maar haar man, en de man niet over zijn lichaam, maar de vrouw.... Nu betekent dit natuurlijk niet dat je maar naar de pijpen van de ander moet dansen, maar ik denk dat je in een redelijk stukje overleg en compromis een heel eind komt, en dat zelfbevrediging niet tot weinig nodig blijkt te zijn....
Bovendien hoeft niet alleen de daadwerkelijke daad tot bevrediging te leiden, maar kun je nog wel sámen intiem zijn zonder de daad...
Eens met Raaf. En Zekh, hoe zit het dan als je géen partner hebt?
tante-tortel schreef:Ik nog geen argument waarom het wel oke zou zijn
Vooralsnog houd ik me maar vast aan het woord van God waarin ik kan lezen dat de seksualiteit is gegeven voor binnen veilige huwelijks kaders.
En dat je in de seksualiteit elkaar dient en liefhebt.
Terwijl de zelfbevrediging er alleen op gericht is om zich zelf lief te hebben.
rosalie 83 schreef:Mm, nou ook ik heb nog steeds niet echt een overtuigend argument gehoord waarom zelfbevrediging niet okee zou zijn.
Tuinkabouter schreef:Conclusie: Ieder moet het voor zichzelf weten, natuurlijk in overleg met eventuele partner. En als je het met je eigen geweten, gevormd door je opvoeding en je geloof overeen kan komen mag het. Kun je dit niet, dan mag het niet. Ik maak zulke dingen nooit moeilijker voor mezelf dan ze al zijn.
Maar ik vind wel dat je er niet om veroordeeld mag worden. En daarom, als iemand beweert dat het echt niet mag blabla, dan wil ik overtuigende argumenten horen.SimonT schreef:tja ik heb nog geen goede verklaring gezien!
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 12 gasten
