SGP 'de partij' , 'onze partij'

[Riska]

Dank u, dank u - ik heb inderdaad een figuur als Aantjes in gedachten, maar vlak ook Maarten Schakel niet uit!

Nee, zeker niet. De oud-burgemeester van Bleskensgraaf, volgens mij.

Noordeloos

[GKN'er]

Noordeloos

Zat ik in de buurt.

[vaandel]

Beste mensen,
Wij moeten voor school een opdracht maken waarin wij een advies schrijven voor de SGP. Met dit advies willen wij proberen de SGP meer kiezers te laten krijgen en te zorgen dat de band met de achterban (nog) beter wordt.

Nu zoeken wij SGP stemmers die ons meer willen vertellen over de SGP en dan met name over de communicatie tussen de SGP en de stemmers.

Mocht je willen meewerken (het advies wordt ook echt voorgelegd aan de SGP) dan kun je een mailtje sturen naar: sgpinterview@live.nl.
Of je kunt ons aanmelden op msn.

Alvast heel erg bedankt voor jullie tijd!

Erika Massuger
Tim Verlaek
Jorn Creemers
Job Hoop

Kijk eens naar de kandidatenlijst. Het gros van de kandidaten komt uit de uiterst rechterflank van de gereformeerde gezindte. Om nu een groot electoraat aan te spreken, zoals Gereformeerde Bonders. Electoraat ca. 300.000-400.000 kiezers zou men op plaats 2 beter een bonder uit de PKN kunnen zetten. In mijn ogen verrechtst het SGP-electoraat en stemt de bonder steeds makkelijker CU of CDA.

[kirdneh]

Beste mensen,
Wij moeten voor school een opdracht maken waarin wij een advies schrijven voor de SGP. Met dit advies willen wij proberen de SGP meer kiezers te laten krijgen en te zorgen dat de band met de achterban (nog) beter wordt.

Nu zoeken wij SGP stemmers die ons meer willen vertellen over de SGP en dan met name over de communicatie tussen de SGP en de stemmers.

Mocht je willen meewerken (het advies wordt ook echt voorgelegd aan de SGP) dan kun je een mailtje sturen naar: sgpinterview@live.nl.
Of je kunt ons aanmelden op msn.

Alvast heel erg bedankt voor jullie tijd!

Erika Massuger
Tim Verlaek
Jorn Creemers
Job Hoop

Kijk eens naar de kandidatenlijst. Het gros van de kandidaten komt uit de uiterst rechterflank van de gereformeerde gezindte. Om nu een groot electoraat aan te spreken, zoals Gereformeerde Bonders. Electoraat ca. 300.000-400.000 kiezers zou men op plaats 2 beter een bonder uit de PKN kunnen zetten. In mijn ogen verrechtst het SGP-electoraat en stemt de bonder steeds makkelijker CU of CDA.

Valt de hersteld hervormden hier ook onder of niet,tenslotte ze zijn dan van elkaar gescheiden maar ik denk dat ze nog steeds het zelfde zijn.

[vaandel]

Valt de hersteld hervormden hier ook onder of niet,tenslotte ze zijn dan van elkaar gescheiden maar ik denk dat ze nog steeds het zelfde zijn.

Die zijn al vertegenwoordigt door dhr. V.d. Vlies himself. Het grootste gedeelte van de Hersteld Hervormden neigt echterwel richting 'gekrookte riet'. Ik doel echt op een midden-bonder als die bestaat.

[Sabra]

Ik doel echt op een midden-bonder als die bestaat.

Net of die gepruimd worden binnen de SGP.

[GKN'er]

Die zijn al vertegenwoordigt door dhr. V.d. Vlies himself. Het grootste gedeelte van de Hersteld Hervormden neigt echterwel richting 'gekrookte riet'. Ik doel echt op een midden-bonder als die bestaat.

Ik denk dat "midden-bonders" - de term bestaat niet, maar ik begrijp precies wat je bedoelt - hun heil moeten zoeken bij het CDA (evt. Beweging Christelijke Koers) of de CU. De SGP staat in principe open voor alle leden (zolang men achter het beginselprogramma staat en de Drie Formulieren van Enigheid onderschrijft, wat katholieke leden tot een onmogelijkheid maakt), maar ik denk dat je als gematigd-orthodoxe al gauw met de nek wordt aangekeken.

[The Engineer]

Hallo allemaal,

Wat ik nu ga zeggen kunnen veel mensen waarschijnlijk niet waarderen, maar het is mijn mening.

Ik vind dat er in een land als Nederland geen enkele geloofspartij mag zijn. Dit om de volgende (simpele reden): In de grondwet staat dat er scheiding tussen kerk en staat moet zijn. Het is dan ook onmogelijk om dit te onderstrepen als SGP, CU of CDA zijnde.

Wat betreft de SGP wil ik daar aan toevoegen dat deze streng verboden zou moeten worden. Dit vanwege het simpele feite dat zij discrimineert. Het gaat er in deze kwestie niet om of de gediscrimineerden dat erg vinden of niet, het mag niet van de wet. Ook vind ik Dhr. Van der Vlies een hypocriet persoon. In een interview met Dagblad De Pers zegt hij dat hij voor scheiding tussen kerk en staat is. Vervolgens ben ik naar de site gesurfd en daar staat, ik citeer:[b]wanneer u meent dat gewetensvolle, op bijbelse principes gebaseerde politiek het beste is voor Nederland, versta uw verantwoordelijkheid en stem SGP.[/b]
Erg triest.

Ik zal dan ook nooit een partij stemmen uit geloof, helaas voor het CDA want de plannen zijn goed.

[Machiavelli]

Triest om te zien dat mensen nog steeds niet in staat zijn het verschil tussen kerk en religie te zien.

Waarom zou iemand met een liberale of socialistische levensbeschouwing zijn opvattingen wel mogen verkondigen en uitdragen in de politiek maar iemand met een christelijke levensbeschouwing niet?

[Flappie]

Inderdaad triest....

Bovendien kent Nederland geen expliciete scheiding van kerk en staat in de grondwet, hoogstens artikelen waaruit dat afgeleid kan worden.

Overigens zie ik ook geen contradictie in het aangehaalde citaat van van der Vlies en zijnn uitspraak dat hij voor een scheiding van kerk en staat is. Hij geeft in het citaat aan dat als je voor op bijbelse principes gestoelde politiek bent, dat je dan op de SGP moet stemmen. Voila, dat mag dhr. van der Vlies vinden, of het terecht is, is een tweede natuurlijk.

Het citaat staat in elk geval niet haaks op de uitspraak over 'scheiding kerk en staat' die dhr. van der Vlies blijkbaar in 'de pers' deed. Maar dat zal ook te maken hebben met de ietwat verkeerde uitleg van 'scheiding kerk en staat' door 'the engineer'.

[Machiavelli]

Maar dat zal ook te maken hebben met de ietwat verkeerde uitleg van 'scheiding kerk en staat' door 'the engineer'.

Opzich niet eens zo'n heel verkeerde uitleg, die uitleg doet in meerdere landen opgeld. Het is wel een uitleg die niet in de Nederlandse traditie staat en die ook een kunstmatige scheiding aanbrengt tussen religie en ideologie.

[GKN'er]

Bovendien kent Nederland geen expliciete scheiding van kerk en staat in de grondwet.

Sterker nog: koningin Beatrix is nog altijd hoofd der Nederlandse Hervormde Kerk (thans PKN)

[lrm00]

Bovendien kent Nederland geen expliciete scheiding van kerk en staat in de grondwet.

Sterker nog: koningin Beatrix is nog altijd hoofd der Nederlandse Hervormde Kerk (thans PKN)

Nee, dat is ze niet. Een protestantse kerk heeft geen hoofd (m.u.v. de Anglicaanse kerk).

[lrm00]

In de grondwet staat dat er scheiding tussen kerk en staat moet zijn.

Godsdienst komt in de grondwet voor in de artikelen 1, 6 en 23 (gelijke behandeling, godsdienstvrijheid, en vrijheid van onderwijs). Geen woord over 'scheiding tussen kerk en staat'; in veel landen wordt Artikel 23.7 (betaling van bijzonder onderwijs uit de openbare kas) juist als een niet-scheiding van kerk en staat gezien.

[lrm00]

Wat betreft de SGP wil ik daar aan toevoegen dat deze streng verboden zou moeten worden. Dit vanwege het simpele feite dat zij discrimineert. Het gaat er in deze kwestie niet om of de gediscrimineerden dat erg vinden of niet, het mag niet van de wet.

Erg kort door de bocht. Gelukkig kan een partij of vereniging niet zo maar verboden worden. Wil je de RK kerk verbieden omdat vrouwen geen priester kunnen worden?

Je kunt min of meer rechtvaardigen om de SGP niet te subsidieren op deze gronden. Persoonlijk ben ik tegen subsidies voor politieke partijen. Ik denk dat de SGP zonder subsidie goed kan overleven, en zelf kan uitmaken wanneer ze haar standpunt wil veranderen zonder financiele dwang.