Islamisering van de samenleving?

[Othello]

In oktober verscheen een interessant rapport dat onderzoek deed naar radicalisering in de Amsterdamse wijken Slotervaart en De Baarsjes.

Als ik dat zo lees, dan denk ik eerder dat de opstelling van politici als Verdonk en Wilders juist radicalisering in de hand werkt.

Anderzijds moeten we natuurlijk ook onze ogen niet sluiten voor de problemen die er zijn, bijvoorbeeld in de genoemde Amsterdamse wijken.

[Smurffie]

Ik word eerlijkgezegd benauwder van de vriendjes van Volkert (nu zelfs vertegenwoordigd in 's lands parlement; dat kun je van de moslimfunda's niet zeggen...) en hun 'liefde voor de dieren'...

Wees blij dat de pedofielen partij en de Partij voor de dieren niet in één kabinet komen. Dan stikt het straks van de kinderboerderijen..

[LeChat]

Als ik dat zo lees, dan denk ik eerder dat de opstelling van politici als Verdonk en Wilders juist radicalisering in de hand werkt.

Dat denk ik ook. Hoe meer je in een hoekje gedrukt wordt, hoe meer je je gaat afzetten.

Anderzijds moeten we natuurlijk ook onze ogen niet sluiten voor de problemen die er zijn, bijvoorbeeld in de genoemde Amsterdamse wijken.

Nee, maar die problemen zijn natuurlijk niet (alleen) te wijten aan de godsdienst van de mensen die daar wonen. Misschien speelt het op de achtergrond een rol, maar de belangrijkste oorzaak is volgens mij het feit dat dergelijke ghetto-vorming en het leven in achterstandswijken de mensen daar tegenwerkt om zich te ontwikkelen, een vicieuze cirkel vormt.
Die moet inderdaad doorbroken worden, daar moet goed beleid op gericht worden, maar dat probleem los je zeker niet op door kreten te slaken over 'islamisering'.

@Smurffie:

[MrSokkie]

Als ik dat zo lees, dan denk ik eerder dat de opstelling van politici als Verdonk en Wilders juist radicalisering in de hand werkt.

Dat denk ik ook. Hoe meer je in een hoekje gedrukt wordt, hoe meer je je gaat afzetten.

Klopt, wat dat betreft is geloof net sex: Hoe harder je het probeert te onderdrukken, in hoe extremere vormen het ergens anders weer de kop opsteekt.

[barry rab]

ik weet niet wie er hier vanavond tussen 19:00 en 20:00 radio 1 kunststof heeft geluisterd.

Het ging over 2 vriendinnen 1 nederlandse en een marokaanse dame, beide hebben ze in de viva een stuk geschreven over hun vriendschap en de nederlandse samenleving.

In dit gesprek werdt de rol van de islam zeer duidelijk en werd ook duidelijk dat de islamitische mannen gewoon hun eigen beleid voeren en hun islamitische regels en normen aanhouden.
Ze vertelde bijv dat vrouwen nu in 2006 niet verder mochten komen dan rotterdam zuid.des te meer werd mij het duidelijk wat men bedoeld met de Islamisering van de nederlandse samenleving er komen er steeds meer en men gaat steeds meer gebruik maken van ons soepele nederlandse democratische stelsel.

[Aragorn]

In dit gesprek werdt de rol van de islam zeer duidelijk en werd ook duidelijk dat de islamitische mannen gewoon hun eigen beleid voeren en hun islamitische regels en normen aanhouden.
Ze vertelde bijv dat vrouwen nu in 2006 niet verder mochten komen dan rotterdam zuid.des te meer werd mij het duidelijk wat men bedoeld met de Islamisering van de nederlandse samenleving er komen er steeds meer en men gaat steeds meer gebruik maken van ons soepele nederlandse democratische stelsel.

Dat maakt maar weer eens duidelijk dat het hard nodig is om te werken aan vrouwenemancipatie in de Islamitische scene ipv panisch te gaan blaten over tsunami's. Maar dat komt wel goed, vooral allochtone meisjes studeren vaak hard en integreren op die manier steeds beter.

Die mannen die hun vrouwen thuishouden zijn natuurlijk niet relaxed bezig, maar dat blijft wel in de eigen groep. Ze zijn niet bezig de rest vd samenleving te 'islamiseren' en voeren bovendien een achterhoedegevecht. Maar wees iig blij dat ze nog gebruik maken van onze regels en ons stelsel ipv die te saboteren en te omzeilen.

[rafaell]

Inderdaad, bovendien kennen refogezinnen ook hun eigen regels en mogen refomeisjes ook niet zomaar overal heen

[Optimatus]

In oktober verscheen een interessant rapport dat onderzoek deed naar radicalisering in de Amsterdamse wijken Slotervaart en De Baarsjes.

Als ik dat zo lees, dan denk ik eerder dat de opstelling van politici als Verdonk en Wilders juist radicalisering in de hand werkt.

Anderzijds moeten we natuurlijk ook onze ogen niet sluiten voor de problemen die er zijn, bijvoorbeeld in de genoemde Amsterdamse wijken.

Ik denk dat er een evenwicht gevonden moet worden tussen knuffelen en waterstofperoxide.

[gescheidenvischje]

Ik denk dat er een evenwicht gevonden moet worden tussen knuffelen en waterstofperoxide.

Zie ik hier een mooie definitie van passie

Sorry offtopic

[barry rab]

Inderdaad, bovendien kennen refogezinnen ook hun eigen regels en mogen refomeisjes ook niet zomaar overal heen

ga nu refo gezinnen niet vergelijken moslims.
Dat is zo goedkoop, ik wil er eigelijk geen woorden aan vuil maken nou 1 voorbeeld:
Refo mensen (cristenlijke mensen) zouden nooit mensen die een ander geloof hebben dood wensen en of werkelijk in naam van hun goddienst willen doden (wel voorbeelden maar dat waren zieke geesten)
Moslims daar in tegen ontkennen nooit de jihad vraag het maar aan elke moslim, sommige vinden het niet kunnen maar ze nemen er geen afstand van. Het tweede moslim is niet alleen een geloof maar ook een politieke beweging die van elke democratische staat een teocratiche staat wil maken, daar zit het grote veschil met het christendom.

[Machiavelli]

Refo mensen (cristenlijke mensen) zouden nooit mensen die een ander geloof hebben dood wensen en of werkelijk in naam van hun goddienst willen doden (wel voorbeelden maar dat waren zieke geesten)

Moslims daar in tegen ontkennen nooit de jihad vraag het maar aan elke moslim, sommige vinden het niet kunnen maar ze nemen er geen afstand van. Het tweede moslim is niet alleen een geloof maar ook een politieke beweging die van elke democratische staat een teocratiche staat wil maken, daar zit het grote veschil met het christendom.

De SGP wil ook een theocratie. Er zijn genoeg moslims die beweren dat de aanslagen door de Q'uran verboden worden. Er zijn de afgelopen 2000 jaar genoeg heidenen door christenen over de kling gejaagd. Óók door refo's. Stond Calvijn het verbranden van mensen niet toe?

[Optimatus]

Inderdaad, bovendien kennen refogezinnen ook hun eigen regels en mogen refomeisjes ook niet zomaar overal heen

ga nu refo gezinnen niet vergelijken moslims.
Dat is zo goedkoop, ik wil er eigelijk geen woorden aan vuil maken nou 1 voorbeeld:
Refo mensen (cristenlijke mensen) zouden nooit mensen die een ander geloof hebben dood wensen en of werkelijk in naam van hun goddienst willen doden (wel voorbeelden maar dat waren zieke geesten)

De refo's in Noord-Ierland zeker?

Moslims daar in tegen ontkennen nooit de jihad vraag het maar aan elke moslim, sommige vinden het niet kunnen maar ze nemen er geen afstand van.

Ik ken drie jonge moslims die deze onzin ter plekke kunnen ontkrachten.

Het tweede moslim is niet alleen een geloof maar ook een politieke beweging die van elke democratische staat een teocratiche staat wil maken, daar zit het grote veschil met het christendom.

De SGP krijgt hormoonstormen bij de gedachte aan een theocratie.

[MrSokkie]

Refo mensen (christenlijke mensen) zouden nooit mensen die een ander geloof hebben dood wensen en of werkelijk in naam van hun goddienst willen doden (wel voorbeelden maar dat waren zieke geesten)
Moslims daar in tegen ontkennen nooit de jihad vraag het maar aan elke moslim, sommige vinden het niet kunnen maar ze nemen er geen afstand van.

En waarom zou er in het geval van moslims dan ineens geen sprake meer van zieke geesten zijn? Je moet je hier trouwens ook afvragen of wat jij onder Jihad verstaat ook hetzelfde is wat moslims onder Jihad verstaan. Ik vind het niet zo schokkend dat een moslim geen afstand neemt van Jihad, omdat ik daar iets anders onder versta dan jij waarschijnlijk.

Het tweede moslim is niet alleen een geloof maar ook een politieke beweging die van elke democratische staat een teocratiche staat wil maken, daar zit het grote veschil met het christendom.

Nee, dat verschil zit alleen in de tijd. Hoe lang is het geleden dat Europa ook 1 grote theocratie was. Dat alle macht bij de Kerk lag of bij Christelijke vorsten?

[Machiavelli]

Nee, dat verschil zit alleen in de tijd. Hoe lang is het geleden dat Europa ook 1 grote theocratie was. Dat alle macht bij de Kerk lag of bij Christelijke vorsten?

Wanneer is dat ooit zo geweest? Volgens mij heeft de kerk nooit absolute macht gehad.

[barry rab]

Inderdaad, bovendien kennen refogezinnen ook hun eigen regels en mogen refomeisjes ook niet zomaar overal heen

ga nu refo gezinnen niet vergelijken moslims.
Dat is zo goedkoop, ik wil er eigelijk geen woorden aan vuil maken nou 1 voorbeeld:
Refo mensen (cristenlijke mensen) zouden nooit mensen die een ander geloof hebben dood wensen en of werkelijk in naam van hun goddienst willen doden (wel voorbeelden maar dat waren zieke geesten)

De refo's in Noord-Ierland zeker?

Moslims daar in tegen ontkennen nooit de jihad vraag het maar aan elke moslim, sommige vinden het niet kunnen maar ze nemen er geen afstand van.

Ik ken drie jonge moslims die deze onzin ter plekke kunnen ontkrachten.

Het tweede moslim is niet alleen een geloof maar ook een politieke beweging die van elke democratische staat een teocratiche staat wil maken, daar zit het grote veschil met het christendom.

De SGP krijgt hormoonstormen bij de gedachte aan een theocratie.

daarom ben ik ook tegen een theocrathie !!!