artikel in weekblad Yes

[Kaboutertje]

Yes een prima blad!

maar sorry kan je niet helpen..
ben niet getrouwd..

maarre suc6! positief zo een artikel

[Denkertje21]

Ik ben bang dat Yes het niet van refo's moet verwachten, maar meer van Evo's. Refo's houden hun geloof net wat te vaak voor zich terwijl jongeren uit de evangelische wereld wél getuigen!

Gemiste kans!

[AikonGirl]

Komt net te vroeg, moet nog een paar maanden wachten.

[Smurffie]

Ah, kom op! Er zijn hier genoeg meisjes/vrouwen die in elk geval bewéren dat ze tegen seks voor het huwelijk zijn, hetgeen impliceert dat ze voor het eerst seks hadden in hun huwelijksnacht of kort daarna. Toon lef en doe je verhaal, als je je principes uit wilt dragen!

(Overigens sluit ik niet uit dat de TS al een paar pb's gehad heeft )

Die bewéren dat ze gewacht hebben ja. Wel, ik vind dat je behoorlijk lef hebt als je leugens gaat verkondigen om in de Yes te kunnen komen. Ik zou dat dus echt niet over mijn hart kunnen verkrijgen. En je kunt je afvragen hoe de Yes het publiceerd..Ik zie de kop al; 'Eerste keer ook de laatste keer?' offeh..'Stuntelen maar'! Volgens mij gaat het niet zozeer om je principe/standpunten hoor..ik kan het nergens terugvinden in de eerste post.

[henkie]

Toon lef en doe je verhaal, als je je principes uit wilt dragen!

Daarom staat het hier inderdaad.

[Lalage]

btw ik las laatst een Yes in de bieb, daar stond een foto van een jongen met z'n vriendin en er stond bij: Henk weigert seks voor het huwelijk. Ik vond het verhaaltje niet zo geweldig, ernaast stond een meisje dat weigert vlees te eten. Tja.

[Gershwin]

Het is dus i.i.g. niks voor jou, Lalage?

[kurtyo]

Denkertje.. het gaat de Yes waarschijnlijk meer om de huwelijksnacht dan waarom je gewacht hebt het blad nog half kunnen herrineren van 10 jaar terug

Dat lijkt me niet. De TS zegt namelijk nadrukkelijk dat het gaat om mensen die gewacht hebben met seks tot in de huwelijksnacht. Natuurlijk zal het vast ook gaan over hoe het was - al hoef je op dergelijke vragen natuurlijk geen antwoord te geven. Maar het zal m.i. voornamelijk gaan over WAAROM je gewacht hebt.

[Debor@]

Tenzij het natuurlijk echt zo is, dat er geen mensen te vinden zijn die gewacht hebben....

Tja, misschien ís dat gewoon zo, kunnen we het algemene beeld gelijk even bijstellen

Maar ja, ik ben niet getrouwd en niet tegen seks voor het huwelijk dus wat doe ik hier

[Lalage]

Er zijn genoeg stellen die gewacht hebben. Maar of die in de Yes willen? 't Is wel dapper.

[TheShadow]

btw ik las laatst een Yes in de bieb, daar stond een foto van een jongen met z'n vriendin en er stond bij: Henk weigert seks voor het huwelijk. Ik vond het verhaaltje niet zo geweldig, ernaast stond een meisje dat weigert vlees te eten. Tja.

Neem je altijd de Yes mee naar de bieb?

[australiafreak]

kan niet echt iets nieuws toevoegen, maar ik vraag me idd af of je als je alleen uit wil leggen waarom je wacht, ze jou nog steeds willen hebben bij de yes. Geloof er eerlijk gezegd niks van. Maar misschien moeten we ze dat gewoon es ff vragen, dat heldert wel een hoop op.

[Lalage]

btw ik las laatst een Yes in de bieb, daar stond een foto van een jongen met z'n vriendin en er stond bij: Henk weigert seks voor het huwelijk. Ik vond het verhaaltje niet zo geweldig, ernaast stond een meisje dat weigert vlees te eten. Tja.

Neem je altijd de Yes mee naar de bieb?

Nee ik lees 't soms daar.

[Katlheen]

Maar ja, ik ben niet getrouwd en niet tegen seks voor het huwelijk dus wat doe ik hier

Welk een schande toch....Join the club meid....!

[marilyn]

voor ik me uit liet pluizen en belachelijk liet maken.. moest er wel heeeel wat gebeuren!! (want dat is het enige waar ze op uit zijn!!)

HELAAS YES.. kom ik er ook niet voor in aanmerking (YESSSS!!!)!!