Homofilie 2

[Machiavelli]

Ach, het mogen dan appels en peren zijn, het is toch allebei fruit. Of een conflict tussen het persoonlijk geweten en de wet, zo je wilt.

De wet verplicht verplegers niet om mee te werken aan euthanesie.

[Smurffie]

Oke, maar hoe vaak komt het voor dat een stel geen keuze heeft wat betreft ambtenaar? Volgens mij is dat sporadisch, zoals Aragorn al zei.(En wat voor situatie zou dat eventueel kunnen zijn?) Dus als je de keuze hebt, stap dan naar een ambtenaar die er geen moeite mee heeft

[Machiavelli]

Oke, maar hoe vaak komt het voor dat een stel geen keuze heeft wat betreft ambtenaar? Volgens mij is dat sporadisch, zoals Aragorn al zei.(En wat voor situatie zou dat eventueel kunnen zijn?) Dus als je de keuze hebt, stap dan naar een ambtenaar die er geen moeite mee heeft

Het is een principieel punt. Hoewel ik het met je eens ben als het over ambtenaren gaat die vóór er sprake was van een homohuwelijk in dienst traden, weten mensen die daarna in dienst zijn genomen wat hun te wachten kan staan en als je dan je werk deels niet wilt doen moet je er helemaal mee stoppen.

[Aragorn]

Ach, het mogen dan appels en peren zijn, het is toch allebei fruit. Of een conflict tussen het persoonlijk geweten en de wet, zo je wilt.

De wet verplicht verplegers niet om mee te werken aan euthanesie.

Klopt, maar dat zou kunnen veranderen. Net zoals dat bij de gewetensbezwaarde trouwambtenaren zou kunnen.
Er is iig op z'n minst een verschil tussen de ruimte die de wet laat en de ruimte van je eigen geweten.

[Cisca]

Als stel kun je een keuze aangeven voor een bepaalde ambtenaar, dat gebeurd meestal als diegene een familielid of kennis van hen is.
Er wordt altijd een afspraak gemaakt voor ondertrouw, op de afdeling ziet men dan wel of het om hetero's of homo's gaat, als men geen keuze heeft aangegeven, lost men dat gewoonlijk onderling op, degene die er moeite mee heeft hoeft het dan ook niet te doen, meestal zijn er meerdere ambtenaren die huwelijken voltrekken, zoiets gaat dan in overleg.

[froske]

Ook weer opgelost

[Optimatus]

Hoe mooi zou het zijn als men de homoseksuele medemens zou aanvaarden zoals hij of zij is en niet op zijn geaardheid, maar op zijn aard zou letten.

[Zuss]

Hoe mooi zou het zijn als men de homoseksuele medemens zou aanvaarden zoals hij of zij is en niet op zijn geaardheid, maar op zijn aard zou letten.

Mooi gezegd.

[T. Lindeman]

Hoe mooi zou het zijn als men de homoseksuele medemens zou aanvaarden zoals hij of zij is en niet op zijn geaardheid, maar op zijn aard zou letten.

mooi!

[Aragorn]

Hoe mooi zou het zijn als men de homoseksuele medemens zou aanvaarden zoals hij of zij is en niet op zijn geaardheid, maar op zijn aard zou letten.

Hetgeen de meeste mensen (hier) ook gewoon doen.

[froske]

Hoe mooi zou het zijn als men de homoseksuele medemens zou aanvaarden zoals hij of zij is en niet op zijn geaardheid, maar op zijn aard zou letten.

mooie uitspraak

[Zareb]

Hoe mooi zou het zijn als men de homoseksuele medemens zou aanvaarden zoals hij of zij is en niet op zijn geaardheid, maar op zijn aard zou letten.

hoopvolle gedachte

[Optimatus]

En zo is het ook bedoeld.

[Denkertje21]

't wordt echter al moeilijker als het heel dichtbij gaat komen... Als bijv. je zoon, je broer of je vader homo blijkt te zijn...

[Spons]

wat wil je hier mee zeggen , ? Wat zou het als je broer homo is of je vader ? Is hij dan opeens niet meer je liefdevolle broer of je zorgzame vader ?

Een homofiel is ook een mens hoor , met gevoelens , durf jij hem dan niet aan te raken omdat je dan denkt aan sexule dingen van homo's ?