Refoweb op wikipedia

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

SietskeW
Verkenner
Verkenner
Berichten: 10
Lid geworden op: 02 mar 2006 14:11

Refoweb op wikipedia

Berichtdoor SietskeW » 02 mar 2006 15:07

Hoi allemaal...!

Mijn eerste postje op het refowebforum om aan te geven dat er zojuist een artikel op wikipedia over Refoweb is verschenen. Het zou leuk zijn als iemand er even naar kon kijken om te zien of het klopt wat er allemaal staat. Refoweb staat in het artikel over Terdege ook vermeld, maar ik weet niet of dat wel zulke goeie reclame is....

Anyway: het is een wiki, dus je kunt de pagina's meteen zelf aanpassen door op "bewerken" te klikken en je gang te gaan.... :-D

Gebruikersavatar
BJ
Moderator
Berichten: 1951
Lid geworden op: 29 okt 2002 11:25
Locatie: Delfzijl

Berichtdoor BJ » 02 mar 2006 15:11

Zoals ik het nu even snel bekijk lijken er geen onwaarheden in te staan.

Gebruikersavatar
henkie
Beheerder
Berichten: 3494
Lid geworden op: 10 sep 2002 15:05

Berichtdoor henkie » 02 mar 2006 15:21

Leuk Sietske! :-)

De inhoud klopt inderdaad. Je hebt het netjes overgenomen, zie ik ;-)

Onder 'refoweb' ---> 'media' staan nog wat artikelen als je die evt. nog wilt gebruiken.

SietskeW
Verkenner
Verkenner
Berichten: 10
Lid geworden op: 02 mar 2006 14:11

Berichtdoor SietskeW » 02 mar 2006 15:27

henkie schreef:Leuk Sietske! :-)

De inhoud klopt inderdaad. Je hebt het netjes overgenomen, zie ik ;-)


Haha... goed hè?

Onder 'refoweb' ---> 'media' staan nog wat artikelen als je die evt. nog wilt gebruiken.


Dat lijstje heb ik gebruikt bij het maken van het artikel. Hoe meer verwijzingen naar landelijke kranten, dagbladen en andere instanties, des te meer kans is er dat de rest van de mensen op wikipedia de relevantie van een artikel over refoweb ook inziet.

Als je wilt, kun je zelf het artikel nog wel aanvullen. Ik wist bijvoorbeeld niet of Eleos nog steeds met refoweb samenwerkt, en of er in het lijstje met predikanten ook personen stonden waarvan er een redelijke kans is dat ze ook al een eigen artikel op wikipedia hebben.

Gebruikersavatar
Omega
Nestor
Berichten: 1628
Lid geworden op: 10 sep 2002 15:52
Locatie: Midden-Betuwe

Berichtdoor Omega » 02 mar 2006 15:30

Mooi gedaan Sietske! :D
Kust den Zoon, opdat Hij niet toorne...

Gebruikersavatar
Wullimpie
Moderator
Berichten: 1706
Lid geworden op: 13 aug 2005 13:29
Locatie: Goeree Overflakkee
Contacteer:

Berichtdoor Wullimpie » 02 mar 2006 15:57

Leuk gedaan hoor.
Niet eens met een [MODBREAK]? PB de moderator, en vervuil niet het topic!!

Gebruikersavatar
Gerdien B.
Generaal
Generaal
Berichten: 9098
Lid geworden op: 12 jul 2004 10:11
Locatie: Woerden
Contacteer:

Berichtdoor Gerdien B. » 02 mar 2006 16:24

goed gedaan Sietske d:)b
Een leuk kaartje sturen en krijgen doet altijd goed!

SietskeW
Verkenner
Verkenner
Berichten: 10
Lid geworden op: 02 mar 2006 14:11

Berichtdoor SietskeW » 02 mar 2006 16:42

Ik heb nu een linkje naar de SGP-jongerendagen in de lopende tekst erbij geplaatst.

Gebruikersavatar
TKF
Moderator
Berichten: 1661
Lid geworden op: 14 okt 2003 19:34
Locatie: Malden

Berichtdoor TKF » 02 mar 2006 19:37

Leuk iniatiefje dit :D
'Real discoveries come from chaos.'
- Chuck Palahniuk

Gebruikersavatar
Chip!
Sergeant
Sergeant
Berichten: 414
Lid geworden op: 20 nov 2002 14:23
Locatie: Gouda
Contacteer:

Berichtdoor Chip! » 03 mar 2006 09:42

Wel de Refobliek weglaten he 8)
Mooi stukje! Had er nog niet aan gedacht om Refoweb op Wikipedia te zetten, maar ik heb al wel veel andere artikelen daar geschreven. Leuk om te doen :D
By the time you finish reading this you realize you have wasted ANOTHER 5 seconds of your life!

Gebruikersavatar
koekie
Mineur
Mineur
Berichten: 187
Lid geworden op: 24 mar 2003 11:15
Locatie: rouveen

Berichtdoor koekie » 14 sep 2006 17:53

helaas is tie genomineerd voor verwijdering.
als je een kuil graaft met je tanden, krijg je geen vieze handen.

Cisca

Berichtdoor Cisca » 14 sep 2006 17:56

Oh, waarom?

Gebruikersavatar
The_hacker91
Mineur
Mineur
Berichten: 172
Lid geworden op: 22 jul 2004 19:27
Locatie: Leiden/Kapelle
Contacteer:

Berichtdoor The_hacker91 » 14 sep 2006 19:53

De site is niet bekend genoeg om een artikel op Wikipedia waard te zijn (aldus degene die hem genomineerd heeft).
Een paar mensen (waaronder ik) hebben geprotesteerd met het argument dat de site regelmatig de media haalt en het inmiddels een begrip is in de refowereld. De stemming staat momenteel op 1 voor en 5 tegen verwijderen, dus ik geloof niet dat we ons ongerust hoeven te maken :wink:

Gebruikersavatar
Johan81
Moderator
Berichten: 1544
Lid geworden op: 08 dec 2003 22:34
Locatie: Dordrecht
Contacteer:

Berichtdoor Johan81 » 14 sep 2006 21:17

waar moeten we stemmen ;) 8)
Niet eens met een [MODBREAK]? PB de moderator, en vervuil niet het topic!!

Gebruikersavatar
henkie
Beheerder
Berichten: 3494
Lid geworden op: 10 sep 2002 15:05

Berichtdoor henkie » 14 sep 2006 22:37

The_hacker91 schreef:De site is niet bekend genoeg om een artikel op Wikipedia waard te zijn (aldus degene die hem genomineerd heeft).
Een paar mensen (waaronder ik) hebben geprotesteerd met het argument dat de site regelmatig de media haalt en het inmiddels een begrip is in de refowereld. De stemming staat momenteel op 1 voor en 5 tegen verwijderen, dus ik geloof niet dat we ons ongerust hoeven te maken :wink:


ik zag het inderdaad. Lachwekkend natuurlijk. Het gaat om de bekendheid onder de doelgroep. Je gaat toch ook niet in Timboektoe vragen of iemand wel eens naar nu.nl surft? ;-)


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 35 gasten