StillAwake schreef:Gierigheid is niet per definitie een slechte eigenschap denk ik.
Maar als mensen hun geld liever aan andere zaken uitgeven, en anderen laten opdraaien voor de kosten die ze willen uitsparen vind ik dat wel de verkeerde vorm van gierigheid.
Als mensen krap bij kas zitten is het een ander verhaal, maar juist dan zou ik huur adviseren.
Mocht je schade rijden (wat met een onbekende auto voor mensen die niet dagelijks rijden nu eenmaal best een significant risico is) zit je qua verzekering erg lastig als je geleend hebt.
Dus juist degene die krap bij kas zit moet in mijn optiek dit risico niet opzoeken.
Gierig klinkt voor mij als hebzuchtg, inhalig, krentrig enzo. Volgens v. Dale: niet bereid iets van je bezit af te staan.
Zuinig klinkt al heel anders: sober: niet meer gebruiken dan nodig is. Daar is op zich niks mis mee.
Verder bedoelde ik meer over en weer van elkaar lenen, dus dan draait niet 1 iemand voor de kosten op.
Ik zou zelf nooit 'huur' vragen als iemand vraagt of hij/zij even iets van me mag lenen, en helemaal niet als het iemand is die krap bij kas zit.
Een auto of andere dure dingen die kapot kunnen gaan kan inderdaad een ding zijn, zeker als iemand krap bij kas zit.
Maar dat risico neem je dan, of je doet het niet. En je kunt van tevoren ook iets afspreken over wat te doen bij onverhoopte schade.
En verder lijkt me vrij normaal dat iemand die leent ook zelf betaald als de schade z'n eigen schuld is
Ik zou zou zoiets ook alleen maar doen als het echt over iets belangrijks gaat waar je echt een auto (of wat dan ook) voor nodig hebt.