Lydia63 schreef:en hoe is jou ervaring met 'n zwevende houten vloer op de slaapkamers?
In mijn vorige woning ('n eengezinswoning) heb ik 'n zwevende houten vloer gehad in de woonkamer, en gehele begane grond, waar ik later heel veel spijt van had door de hoorbaarheid als ik er over liep, wellicht hebben de amateurs het verkeerd gelegd, dat weet ik niet maar op de betonnen vloer werden ondergrond platen gelegd (groene) daarop kwam een raamwerk waarop de grenen vloerplanken zijn gelegd, dus zwevend, achteraf denk ik dat dat fout is gegaan, wellicht hadden de plankdelen beter direct op de onderlaag van (groenen) ondergrond platen kunnen leggen?
Nu in middels heb ik in mijn huidige woning (etage woning) vinyl laten leggen door 'n bedrijf en het bevalt mij prima, al hou ik meer van 'n houten vloer. al was dat geen optie meer in mijn huidige woning, 'n houten vloer zorgt voor meer geluid overlast voor onderburen.
Prima, in ons vorige huis hadden wij op de begane vloer en eerste verdieping ook houten vloeren. Mijn had had deze zelf gelegd. Wij hadden folie en groene platen en daarboven met spanners de houten vloer. Beneden en op de eerste etage hebben wij het laten leggen. Op de tweede etage heeft hij het zelf gelegd.
lammetje schreef:Houten vloer is inderdaad veel mooier. Dat hebben we in de woonkamer ook. Maar ik vind pvc zoveel praktischer. Daarnaast is het een stuk goedkoper en super makkelijk zelf te leggen. Als je een goede ondervloer hebt is het ook een stuk stiller dan hout.
Het gaat waarschijnlijk een jumpax ondervloer worden of een variant die daarop lijkt.
Zoveel duurder is een houten vloer niet. Met name voor de slaapkamers heb je geen dikke eiken toplaag nodig. Daar lopen wij toch zelden of nooit met schoenen en extra geluidsoverlast door de houten vloer is mij nooit opgevallen. Mijn man ( inmiddels ook een doorgewinterde klusser) legt liever houten vloeren dan laminaat of pvc, omdat deze makkelijker op maat te snijden zijn.