Snelle computervragen (deel 3)

Alles wat niet thuis hoort in de andere fora.
(Off topic en niet-serieuze posts worden verwijderd)

Moderators: johannes1, Moderafo's

Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 17896
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor Marnix » 18 sep 2018 13:59

Volgens mij mag je het vooral niet dupliceren en dat verkopen. Je mag wel weer als je een cd hebt gekocht, deze cd later doorverkopen. De cd is namelijk jouw eigendom.... niet de muziek zelf. Je mag dus niet de cd kopieren en de kopie doorverkopen.

En verder, de tijd van gratis downloaden is voorbij. En terecht. Artiesten kunnen ook niet van de wind leven dus goede muziek moet je gewoon kopen.
I think that if God forgives us we must forgive ourselves. Otherwise, it is almost like setting up ourselves as a higher tribunal than Him.
C.S. Lewis

Gebruikersavatar
StillAwake
Generaal
Generaal
Berichten: 5664
Lid geworden op: 27 aug 2013 13:47

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor StillAwake » 18 sep 2018 14:05

Marnix schreef:Volgens mij mag je het vooral niet dupliceren en dat verkopen. Je mag wel weer als je een cd hebt gekocht, deze cd later doorverkopen. De cd is namelijk jouw eigendom.... niet de muziek zelf. Je mag dus niet de cd kopieren en de kopie doorverkopen.

En verder, de tijd van gratis downloaden is voorbij. En terecht. Artiesten kunnen ook niet van de wind leven dus goede muziek moet je gewoon kopen.

Daar heb je gelijk in, maar in dergelijke discussies wordt met verspreiden over het algemeen bedoeld dat het (illegaal) op internet beschikbaar gemaakt werd...
Verkopen van zelf gebrande CD's met materiaal waar je niet de intellectuele rechten op hebt is vanzelfsprekend illegaal, maar ik denk niet dat er iemand is die daarover in discussie wil...
Geef me de rust om te accepteren wat ik niet kan veranderen.
Geef me de moed om te veranderen wat ik kan.
Geef me de wijsheid om het verschil te zien.

Gebruikersavatar
Johan100
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3628
Lid geworden op: 22 okt 2015 15:06
Locatie: Dordrecht

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor Johan100 » 18 sep 2018 18:20

StillAwake schreef:OK, dan heb ik je verkeerd begrepen.
Je hebt gelijk dat je je eigen muziek mag uploaden (tenzij je werk speelt wat onder andermans auteursrecht valt). Ook materiaal waarover geen auteursrechten betaald hoeven te worden mag je uploaden (en dus ook downloaden).

Thanks! Nog één vraag. En hoe weet ik dan zeker of iemand anders op de goede, geoorloofde wijze geüpload heeft en of ik mag downloaden?

Helemaal niets downloaden om er zeker van te zijn dat je niet onwettig bezig bent is wellicht de beste optie!?
Ziet, nu is het de welaangename tijd, ziet, nu is het de dag der zaligheid! 2 Korinthe 6:2 zie ook 1 Petrus 5:6

Gebruikersavatar
StillAwake
Generaal
Generaal
Berichten: 5664
Lid geworden op: 27 aug 2013 13:47

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor StillAwake » 19 sep 2018 06:24

Johan100 schreef:Thanks! Nog één vraag. En hoe weet ik dan zeker of iemand anders op de goede, geoorloofde wijze geüpload heeft en of ik mag downloaden?

Helemaal niets downloaden om er zeker van te zijn dat je niet onwettig bezig bent is wellicht de beste optie!?

Als je via schimmige p2p netwerken dingen download kun je er vrijwel zeker van zijn dat de content illegaal is. Dit is lang de meest gangbare manier geweest om aan muziek te komen, en dit is vooral waar de wet tegen gericht is.
Als je via de officiële website van een artiest MP3 bestanden kunt downloaden kun je er vanuit gaan dat het legaal is.
Als je via Youtube zelf bestanden om gaat zetten naar een ander formaat ben je dingen aan het downloaden die daar niet voor bedoeld zijn (al zie ik het verschil niet met de pubers uit mijn jeugd die de top 40 op een cassettebandje opnamen).
Als je via youtube een filmpje kijkt waar reclame voor zit is het per definitie niet gratis, je hebt voor je view betaald met het uitzitten van een reclamefilmpje.
Over het algemeen zullen slechts weinig artiesten hun muziek gratis als MP3 op internet zetten, ze moeten uiteindelijk van die inkomsten leven namelijk.

Overigens betaal je voor een abonnement op bijvoorbeeld "Spotify" (er zijn meer streaming-diensten) nou ook weer niet de wereld. Er is volgens mij zelfs een "gratis" variant (waarbij je "betaalt" door af en toe een reclame om je oren te krijgen), maar ik ben er neit zeker van of dat nog steeds bestaat.
En dan kun je het ook nog eens downloaden om het offline beschikbaar te maken (al heb ik dat laatste nooit getest). Mogelijk dat dat laatste alleen werkt in de betaalversie.
Geef me de rust om te accepteren wat ik niet kan veranderen.
Geef me de moed om te veranderen wat ik kan.
Geef me de wijsheid om het verschil te zien.

Gebruikersavatar
Johan100
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3628
Lid geworden op: 22 okt 2015 15:06
Locatie: Dordrecht

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor Johan100 » 19 sep 2018 10:14

https://www.youtube.com/watch?v=6XWkKAB ... r_embedded
Zoiets bedoel ik. Op een cd-tje zetten voor in de auto. Mag dat?
Of bijvoorbeeld een lezing/preek die je erg aanspreekt..voor mijn oma die geen internet heeft.
Bijvoorbeeld:
https://www.youtube.com/watch?v=NTSLYcuDZV4
Zou de HHG Apeldoorn dat erg vinden dat ik het Woord op die manier verspreid?
Of moet ik dan eerst even contact opnemen met ze?
Ziet, nu is het de welaangename tijd, ziet, nu is het de dag der zaligheid! 2 Korinthe 6:2 zie ook 1 Petrus 5:6

Gebruikersavatar
StillAwake
Generaal
Generaal
Berichten: 5664
Lid geworden op: 27 aug 2013 13:47

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor StillAwake » 19 sep 2018 10:33

Johan100 schreef:https://www.youtube.com/watch?v=6XWkKAB_6w4&feature=player_embedded
Zoiets bedoel ik. Op een cd-tje zetten voor in de auto. Mag dat?
Of bijvoorbeeld een lezing/preek die je erg aanspreekt..voor mijn oma die geen internet heeft.
Bijvoorbeeld:
https://www.youtube.com/watch?v=NTSLYcuDZV4
Zou de HHG Apeldoorn dat erg vinden dat ik het Woord op die manier verspreid?
Of moet ik dan eerst even contact opnemen met ze?

Ik ben geen jurist, maar vermoed dat dit beide zaken zijn die niet onder het auteursrecht vallen. Ik zou het zelf niet doen (omdat het voor mijn gevoel over de grens van het toelaatbare is), maar of het echt zo hard in de wet staat durf ik niet te stellen.

Inderdaad denk ik dat je op de meeste streamingsdiensten weinig preken zult vinden ;-)
Contact opnemen met de auteur/spreker/musicus als je het wilt verspreiden lijkt we wel zo netjes. Laten horen aan je oma is wat anders dan verspreiden.
Maar als je het via "kerkdienst gemist" als MP3 download is het in principe een legale download. En ook dan geldt: een mp3 waar je legaal aan gekomen bent mag je best aan je oma laten horen.
Geef me de rust om te accepteren wat ik niet kan veranderen.
Geef me de moed om te veranderen wat ik kan.
Geef me de wijsheid om het verschil te zien.

Gebruikersavatar
Johan100
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3628
Lid geworden op: 22 okt 2015 15:06
Locatie: Dordrecht

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor Johan100 » 19 sep 2018 11:11

Thanks. Uhm...een filmpje van YouTube op refoweb plaatsen (en dan bedoel ik helemaal plaatsen met beeld en al, niet alleen de link) dan maak je het in principe ook los van YouTube.. de uploader kan overigens geloof ik wel uitschakelen dat je het op een andere website kunt afspelen.
Ziet, nu is het de welaangename tijd, ziet, nu is het de dag der zaligheid! 2 Korinthe 6:2 zie ook 1 Petrus 5:6

Gebruikersavatar
StillAwake
Generaal
Generaal
Berichten: 5664
Lid geworden op: 27 aug 2013 13:47

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor StillAwake » 19 sep 2018 13:51

Johan100 schreef:Thanks. Uhm...een filmpje van YouTube op refoweb plaatsen (en dan bedoel ik helemaal plaatsen met beeld en al, niet alleen de link) dan maak je het in principe ook los van YouTube.. de uploader kan overigens geloof ik wel uitschakelen dat je het op een andere website kunt afspelen.

Nogmaals: het staat of valt bij de vraag of het auteursrechtelijk beschermd materiaal is.
Veel oude muziek, oude boeken en oude films zijn dat niet meer. Wel kan de uitvoering beschermd worden, maar korter voor zover ik weet...
Hoe dat met preken zit weet ik niet.
Geef me de rust om te accepteren wat ik niet kan veranderen.
Geef me de moed om te veranderen wat ik kan.
Geef me de wijsheid om het verschil te zien.

Gebruikersavatar
johannes1
Moderator
Berichten: 3037
Lid geworden op: 11 sep 2002 12:13
Contacteer:

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor johannes1 » 21 sep 2018 07:32

Ik heb gister het spel Medal of Honour Allied Assault weer eens geinstalleerd. Nu heb ik de volgende probleem.

Als je op de hoofdscherm bent waar je alle opties kan kiezen zoals start nieuw spel of instellingen dan heb je 10 tellen ofzo muziek en dan stopt het en na paar tellen gaat het weer verder. De muis hapert ook dus je kan niet makkelijk een optie kiezen. Dit probleem doet hij bij alle menu schermen. Als het je eindelijk lukt om een spel te starten is er niets meer aan de hand en werkt het vloeiend.

is er iemand die dit spel kent en weet waar dit aan kan liggen?
Want die Mij vindt, vindt het leven, en trekt een welgevallen van den HEERE. (Spreuken 8 vers 35)

Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 17896
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor Marnix » 21 sep 2018 20:31

Klinkt als een fout in het spel / de software. Neem aan dat je de laatste updates hebt geinstalleerd? En dat je een cd gebruikt bij het spelen?

Heb je hier misschien wat aan?

https://youtu.be/MiXntafxBH8
I think that if God forgives us we must forgive ourselves. Otherwise, it is almost like setting up ourselves as a higher tribunal than Him.
C.S. Lewis

Gebruikersavatar
johannes1
Moderator
Berichten: 3037
Lid geworden op: 11 sep 2002 12:13
Contacteer:

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor johannes1 » 24 sep 2018 15:07

nee gebruik geen cd meer. heb een crack geinstalleerd waardoor cd niet meer nodig is. zal denk wel software fout zijn
Want die Mij vindt, vindt het leven, en trekt een welgevallen van den HEERE. (Spreuken 8 vers 35)

Gebruikersavatar
Boekenlezer
Generaal
Generaal
Berichten: 6564
Lid geworden op: 10 jan 2004 21:00
Locatie: Nel centro di Olanda

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor Boekenlezer » 12 jan 2019 13:47

Afgelopen donderdag wilde ik Word 2010 openen via het Start-menu van Windows 10. Word 2010 stond onder 'Meest gebruikt'.
Ik deed dat echter wat zenuwachtig. Ik klikte er een keer op, maar zag niet direct iets gebeuren. Vervolgens klikte ik er nog twee keer op. En toen ging het blijkbaar fout. Word probeerde zich drie keer te openen, maar er ontstond blijkbaar een conflict bij het openen van het Normal.dotm-sjabloon.

Sinds die tijd kan ik Word niet meer gebruiken. Ik kan het nog wel openen, maar niet zonder foutmeldingen.
  • De eerste foutmelding na het openen van Word is: Het Office Open XML-bestand Normal.dotm kan niet worden geopend omdat er problemen met de inhoud zijn. (Nadere foutdetails zijn niet beschikbaar.)
  • Vervolgens komt de melding: Word heeft onleesbare inhoud aangetroffen in Normal.dotm. Wilt u de inhoud van dit document herstellen? Klik op Ja als u de bron van dit document vertrouwt.
  • En dan komt de melding: Het bestaan de bestand kan niet in Word worden geopend. (Normal.dotm)
Als ik dan Word weer wil afsluiten, krijg ik de volgende meldingen:
  • Om deze functie juist te kunnen installeren, is MSXML 6.0 vereist. Voer Setup uit en klik op Herstellen om dit onderdeel te herstellen. (Ik klik op 'OK')
  • Er is een bestandsfout opgetreden. (C:\Users\Naam\AppData\...\Normal.dotm (Ik klik op 'OK')
  • Hij komt met het dialoogvenster 'Opslaan als' om Normal.dotm op te slaan. Ik klik op Annuleren.
  • Op probeer weer af te sluiten, en hij zegt: Er zijn wijzigingen aangebracht in de algemene sjabloon Normal.dotm. Wilt u deze wijzigingen opslaan?
  • Ik klik op 'Niet opslaan', en Word sluit af.

Ik heb gemerkt dat dat probleem niet alleen maar optreedt met Word, maar net zo goed ook met Excel.

Ik heb geprobeerd om met de schijf Office opnieuw te installeren. Als ik de schijf in het station doe, gebeurt er niets, hoewel er een autorun-bestand op de schijf staat. Als ik setup.exe activeer, blijk ik Office niet te kunnen installeren, omdat hij dan zeurt over MSXML 6.0 wat nodig is.

Ik heb eens zitten kijken wat MSXML 6.0 is. Het blijkt iets te zijn wat bij Windows 7 hoort en eerder, maar niet bij Windows 10. Een programmeertaal of zoiets. Dat zal ongetwijfeld verklaren waarom ik Office 2010 niet vanaf de schijf kan installeren.
Verder heb ik ook eens zitten kijken of ik wat meer kon komen te weten over Normal.dotm. Als je het verwijdert, zou Word het automatisch zelf aan moeten maken. Dat doet 'ie bij mij ook niet, want dan komen die meldingen over MSXML 6.0 weer.
Ik heb ook Normal.dotm vanaf mijn laptop naar mijn PC gekopieerd, en dat helpt ook niets.
Om Office weer werkend te krijgen denk ik dat er deze twee opties overblijven:
  • Windows 7 weer installeren, en daarmee alle software overnieuw. (Of zou ik mazzel hebben en zou dat laatste dan niet nodig zijn?)
  • Microsoft Office 2019 of 2016 kopen.

Heeft iemand eventueel nog tips, of een tip? Of is dit te specialistisch?
Nothing in theology makes sense except in the light of the creation.
— mijn variatie op Theodosius Dobzhansky

Gebruikersavatar
DeDwaler
Sergeant
Sergeant
Berichten: 477
Lid geworden op: 13 okt 2015 16:45
Contacteer:

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor DeDwaler » 13 jan 2019 05:57

Boekenlezer schreef:Om Office weer werkend te krijgen denk ik dat er deze twee opties overblijven:
  • Windows 7 weer installeren, en daarmee alle software overnieuw. (Of zou ik mazzel hebben en zou dat laatste dan niet nodig zijn?)
  • Microsoft Office 2019 of 2016 kopen.

Heeft iemand eventueel nog tips, of een tip? Of is dit te specialistisch?


Zover ik begrijp ondersteunt Microsoft in de weg van de update van Windows 7 naar Windows 10 Office 2010 nog wel, maar een schone installatie van Office 2010 onder Windows 10 niet. Om installatie van cd te omzeilen zou je het eventueel nog kunnen proberen via:
https://www.microsoft.com/nl-nl/softwar ... oad/office (productcode vereist)

Ik gebruik zelf als alternatief voor Microsoft Office al jaren Apache Open Office:
https://www.openoffice.org/nl/ (gratis)

Teruggaan naar Windows 7 is uitstel van executie. De ondersteuning van zowel Windows 7 als Office 2010 zal t.z.t. helemaal beëindigd worden.
.

Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 17896
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor Marnix » 14 jan 2019 11:36

Boekenlezer schreef:Afgelopen donderdag wilde ik Word 2010 openen via het Start-menu van Windows 10. Word 2010 stond onder 'Meest gebruikt'.
Ik deed dat echter wat zenuwachtig. Ik klikte er een keer op, maar zag niet direct iets gebeuren. Vervolgens klikte ik er nog twee keer op. En toen ging het blijkbaar fout. Word probeerde zich drie keer te openen, maar er ontstond blijkbaar een conflict bij het openen van het Normal.dotm-sjabloon.

Sinds die tijd kan ik Word niet meer gebruiken. Ik kan het nog wel openen, maar niet zonder foutmeldingen.
  • De eerste foutmelding na het openen van Word is: Het Office Open XML-bestand Normal.dotm kan niet worden geopend omdat er problemen met de inhoud zijn. (Nadere foutdetails zijn niet beschikbaar.)
  • Vervolgens komt de melding: Word heeft onleesbare inhoud aangetroffen in Normal.dotm. Wilt u de inhoud van dit document herstellen? Klik op Ja als u de bron van dit document vertrouwt.
  • En dan komt de melding: Het bestaan de bestand kan niet in Word worden geopend. (Normal.dotm)
Als ik dan Word weer wil afsluiten, krijg ik de volgende meldingen:
  • Om deze functie juist te kunnen installeren, is MSXML 6.0 vereist. Voer Setup uit en klik op Herstellen om dit onderdeel te herstellen. (Ik klik op 'OK')
  • Er is een bestandsfout opgetreden. (C:\Users\Naam\AppData\...\Normal.dotm (Ik klik op 'OK')
  • Hij komt met het dialoogvenster 'Opslaan als' om Normal.dotm op te slaan. Ik klik op Annuleren.
  • Op probeer weer af te sluiten, en hij zegt: Er zijn wijzigingen aangebracht in de algemene sjabloon Normal.dotm. Wilt u deze wijzigingen opslaan?
  • Ik klik op 'Niet opslaan', en Word sluit af.

Ik heb gemerkt dat dat probleem niet alleen maar optreedt met Word, maar net zo goed ook met Excel.

Ik heb geprobeerd om met de schijf Office opnieuw te installeren. Als ik de schijf in het station doe, gebeurt er niets, hoewel er een autorun-bestand op de schijf staat. Als ik setup.exe activeer, blijk ik Office niet te kunnen installeren, omdat hij dan zeurt over MSXML 6.0 wat nodig is.

Ik heb eens zitten kijken wat MSXML 6.0 is. Het blijkt iets te zijn wat bij Windows 7 hoort en eerder, maar niet bij Windows 10. Een programmeertaal of zoiets. Dat zal ongetwijfeld verklaren waarom ik Office 2010 niet vanaf de schijf kan installeren.
Verder heb ik ook eens zitten kijken of ik wat meer kon komen te weten over Normal.dotm. Als je het verwijdert, zou Word het automatisch zelf aan moeten maken. Dat doet 'ie bij mij ook niet, want dan komen die meldingen over MSXML 6.0 weer.
Ik heb ook Normal.dotm vanaf mijn laptop naar mijn PC gekopieerd, en dat helpt ook niets.
Om Office weer werkend te krijgen denk ik dat er deze twee opties overblijven:
  • Windows 7 weer installeren, en daarmee alle software overnieuw. (Of zou ik mazzel hebben en zou dat laatste dan niet nodig zijn?)
  • Microsoft Office 2019 of 2016 kopen.

Heeft iemand eventueel nog tips, of een tip? Of is dit te specialistisch?


En je hebt die normal.dotm naar de goede map gekopieerd waar de eerdere versie van normal.dotm ook stond? Wat als je hem verwijdert en een leeg word-bestand daar maakt en opslaat als normal.dotm? Sowieso zou Office 2010 wel compatibel moeten zijn met Windows 10. Heb je Windows 10 wel geupdate met de laatste updates / servicepacks via de windows-update-versie?
I think that if God forgives us we must forgive ourselves. Otherwise, it is almost like setting up ourselves as a higher tribunal than Him.
C.S. Lewis

Gebruikersavatar
Boekenlezer
Generaal
Generaal
Berichten: 6564
Lid geworden op: 10 jan 2004 21:00
Locatie: Nel centro di Olanda

Re: Snelle computervragen (deel 3)

Berichtdoor Boekenlezer » 20 apr 2019 10:16

Het bovenstaande probleem met normal.dotm is gelukkig achterhaald, aangezien ik uiteindelijk voor een complete herinstallatie gekozen heb. :D

Nadat ik Windows 7 geherinstalleerd heb, zit ik met een ander probleem.
Mijn harde schijf heeft een C:- en een D:-partitie. Vóór de herinstallatie werden bestanden op D: geplaatst, nu echter op C:. Dat wil ik veranderd hebben. Ik wil mijn bestanden op D: zetten. Natuurlijk kan dat met omslachtige handelingen altijd, maar dat is niet de bedoeling. Het is de bedoeling dat de bibliotheken, die in de Windows-verkenner te zien zijn, op D: komen te staan. Want via die bibliotheken sla je de bestanden op.

Update 11:35: Blijkbaar heb ik er iets over gevonden. Zo te zien gaat dat wel over Windows 10. Eens zien hoe toepasbaar dat is voor Windows 7. Persoonlijke mappen en bestanden verplaatsen
En als ik nou eens tijd had om mij hier nu eens rustig in te verdiepen... :shock:
Nothing in theology makes sense except in the light of the creation.
— mijn variatie op Theodosius Dobzhansky


Terug naar “Algemene Zaken”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast