Fotografie, de apparatuur en de techniek

Alles wat niet thuis hoort in de andere fora.

Moderators: johannes1, Moderafo's

Rolf

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Rolf » 14 mei 2010 17:59

@Christien, j-tap en jip_86
De bloem is een rustig object. Misschien moet daar inderdaad een ander lettertype bij, eenvoudiger.
De achtergrond wil ik bedekken met bladeren, bij een volgende opname.
Het scherm van de PC is gekalibreerd, maar alleen met Windows.
Wel zorgvuldig uitgevoerd, maar deze methode is niet echt professioneel.
Een familielid heeft een speciaal programma ervoor.
Volgens hem is het vaak een behoorlijke verbetering als daarmee gecalibreerd wordt.
Bloem van de zijkant fotograveren kan ook. Het wordt dan een heel ander beeld,
meer een bloem als geheel.
Afbeelding

Adobe PE
Kan de kleur van effecten (rechts) gewijzigd worden?
Afbeelding
De paarse letters zouden dezelfde kleur moeten hebben als de bloem.

Tamron 17 - 50
Deze lens vorig jaar aangeschaft. Goede lens.
Lichtsterk, daardoor ook in het donker goed te gebruiken.
Opname uit de hand.

Sony Nex
Camera met de mogelijkheden van een spiegelreflex, en het gewicht van een compact.
Een uitgebreide beschrijving op Letsgodigital.nl.

christien
Majoor
Majoor
Berichten: 1953
Lid geworden op: 02 okt 2007 13:21

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor christien » 14 mei 2010 18:37

@Rolf

Ja de kleur van effecten over het lettertype kan gewijzigd worden.
Doe dit door in lagen, en dan laagstijl te bewerken.
Lukt dit niet, probeer dan een tijdelijke extra laag in te zetten en daar
de effecten op te zetten in laagstijl zoals je dat graag wilt bij het lettertype.
En copier uiteindelijk de laagstijl en plak deze over de laagstijl van het lettertype.

Misschien onduidelijk, maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.

Rolf

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Rolf » 15 mei 2010 11:09

Kaarten
christien schreef:...
Ja de kleur van effecten over het lettertype kan gewijzigd worden.
Doe dit door in lagen, en dan laagstijl te bewerken. ...
Het effect is toegevoegd vanuit het menu rechts. Dit zijn een aantal standaard effecten, met vorm en kleur.
Ik heb geprobeerd de kleur te veranderen. Dat is niet gelukt. Dat kan wel als gewoon tekst wordt toegevoegd.
Misschien dat het met een extra laag kan, maar ik ben nog niet zo goed bekend met PE.

Afbeelding
Nu dit gedaan, met Publisher, middels Word Art.

Nadeel van Publisher is, dat bij het wegschrijven in .JPG, het aantal pixels drastisch wordt verminderd,
van ong. 5 MB naar 149 kB in dit geval. Voor een kaart is dat geen probleem, op het formaat 10 × 14,8 cm
is dat niet te zien. Adobe PE schrijft het wel in de originele resolutie weg, bij .JPG. Bij .PSD worden de
bestanden heel groot in PE, 60 MB. 100 van zulke kaarten: 6 GB op de schijf.
Voordeel van Publisher is ook dat het redelijk snel kan. Bovenstaande kaart duurt ong. 2 minuten.
Invoegen foto (in standaardkaart van 10 × 14,8 cm), formaat afbeelding aanpassen,
Word art invoegen, en aanpassen. Afbeelding opslaan (in .PUB en .JPG), uitprinten.

Statief
Bij het zoeken op internet (naar meetapparatuur) kwam dit statief in beeld.
* 44 cm gevouwen
* 960 gram
* max. 150 cm uitgeschoven
* laadcapaciteit 3 kg (voldoende voor speigelreflex)
* incl. tas €29,99
+ Niet duur, stevig
+ Geschikt voor gebruik binnenshuis
- Niet geschikt voor buiten
Het plateau is van kunststof. Meestal zijn zulke plateau's niet 100% stabiel,
de camera kan heel iets bewegen bij indrukken ontspanknop.
Voor een gering budget, een goed alternatief (lijkt mij, niet uitgebreid bekeken).

Gebruikersavatar
Spons
Generaal
Generaal
Berichten: 4820
Lid geworden op: 20 okt 2004 18:23
Locatie: perkouw

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Spons » 16 mei 2010 10:39

voor een statief kan je beter wat meer geld uitgeven als je echt vaak gaat fotograferen ! maar het is de keuze die men zelf moet maken, gewicht, hoe vaak gebruik je het , gebruik je lange sluitertijden, time laps fotografie , omgeving etc etc .

Gebruikersavatar
jip_86
Moderator
Berichten: 2197
Lid geworden op: 26 mar 2004 21:30
Locatie: Rouveen
Contacteer:

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor jip_86 » 16 mei 2010 13:14

Sowieso valt een statief dat je alleen maar binnen kan gebruiken al af bij mij. Een statief moet je gewoon overal kunnen gebruiken. Het liefst nog zo of zo, maar dat loopt wel erg in de papieren geloof ik.

Rolf

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Rolf » 17 mei 2010 05:56

Statief
Zoiets heb ik ook. Dit statief, en deze joystickhead.
Hoogte: van 10 - 180 cm. Eerst had ik er deze kop op.
Daar is nauwkeuriger mee in te stellen, maar het kost meer tijd.
En voordeel van de joystickhead is ook, dat als het statief ingesteld wordt op 10 cm boven de grond,
dat ook dan de camera in allerlei standen geplaatst kan worden. In de praktijk blijkt de combinatie Manfrotto 055X Prob
en de joystick heel makkelijk. Binnen een halve minuut kan het in allerlei standen gezet worden.
Alleen, dat is wel veel duurder als het statief van €30. Anderzins, een statief is voor decennia.

Afdruk te donker
j-tap schreef:Rolf, is je scherm gekalibreerd?
Ik denk dat dat het probleem is! ...
Dit kan de oorzaak niet zijn, want bij het printvoorbeeld is de afdruk ook al te donker.
Ik denk dat de oorzaak het stuurprogramma van de printer (Canon Pixma MP500) is.
Misschien dat met de instellingen iets te verbeteren is:
Paginainstelling
- ICM
Effecten
- Contrast
- Monochrome effecten
- Vivid foto
- Image Optimizer
- Photo Opimizer PRO
- Ruisreducite in foto
En anders moet het maar in de beeldbewerker een stuk lichterder gemaakt worden,
zodat het bij het afdrukken weer is als oorspronkelijk.

Gebruikersavatar
Spons
Generaal
Generaal
Berichten: 4820
Lid geworden op: 20 okt 2004 18:23
Locatie: perkouw

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Spons » 17 mei 2010 10:26

als je echt fanatiek wil afdrukken met printer en de vergelijking met een beeldscherm dan heb je een colorspider nodig ! die stemt printer en beeldscherm op elkaar af :) dan ben je zo ongeveer 100 euro kwijt !

Rolf

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Rolf » 18 mei 2010 17:56

Juiste kleuren
Een colorspider, die moet dus zorgen dat de kleuren helemaal goed worden geprint.
Bedankt voor de informatie. Ik wil er echter niet al teveel tijd en geld aan besteden.
En eerst nog enkele andere mogelijkheden onderzoeken.
1 Printen met Acer laptop (i.p.v. Dell Inspiron desktop).
2 Andere instellingen in Adobe Photoshop. Drie familieleden hebben een professionele cursus gevolgd,
voor werken met Photoshop. Misschien dat zij goede tips kunnen geven.
3 Andere programma's proberen.
4 Andere printer.

Card
Afbeelding
SD Card, aan het uiteinde gespleten.

Intussen is er een tweede Card stuk. Dit keer door eigen onzorgvuldigheid.
Bij het plaatsen van de Card in de PC, wordt deze soms heel iets op en neer bewogen.
Er is nu een barst gekomen in de Card (San Disk, 4 GB, 15 MB/s, 2 jaar oud), en het schuifje is verdwenen.
Daardoor kan niet meer geschreven worden op de Card, nog wel gelezen.
Als gemiddeld 1 × per dag de gegevens van de Card in de PC gelezen worden, betekent dit:
1360 maal per jaar in- en uitschuiven.
Ik wil toch maar op deze manier verder gaan, i.p.v. met een kabel.
Maar ik let er nu wel heel goed op dat de Card zo licht mogelijk in de cardreader van de PC schuift,
en zo weinig mogelijk beweegt. Als een Card dit 2720 keer kan verdragen, kan die dus op deze manier
2 jaar mee.

Gebruikersavatar
jip_86
Moderator
Berichten: 2197
Lid geworden op: 26 mar 2004 21:30
Locatie: Rouveen
Contacteer:

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor jip_86 » 18 mei 2010 19:00

Je vergeet nog het uit je camera schuiven ;). Wat is het bezwaar tegen het gebruik van een usb kabel?

Rolf

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Rolf » 18 mei 2010 19:58

Card
Afbeelding
Gespleten. (Handschrift toegevoegd met Wacom FT 0405 U. Dit werkt helaas niet helemaal goed.)


Rekensom
Gemiddeld 1 × dag de card uit het toestel halen, in de cardreader van de PC schuiven en uit halen, en weer in de camera plaatsen.
Dat zijn 4 × 365 = 1460 schuifbewegingen.
Maal twee wordt dat 2920 schuifbewegingen per 2 jaar, bij die frequentie.
Inderdaad een fout gemaakt, maar niet een handeling vergeten.

Kabel
Toch maar de kabel uit de Nikon-doos gehaald.
Ik wil het een paar keer proberen.
Of de levensduur van een USB-kabel hoger is?
Die wordt moet dan bestand zijn tegen 730 maal in- en uitschuiven per 2 jaar.
Als de camera tien jaar mee gaat, 3650 maal.
Het kleine stekkertje van de USB-kabel wat in de camera geschoven wordt,
is erg klein. Of dat gemaakt is voor duizenden keren aansluiten?

Gebruikersavatar
CvdBerg
Mineur
Mineur
Berichten: 117
Lid geworden op: 09 jan 2008 19:30
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor CvdBerg » 18 mei 2010 20:16

Maar als een kabel kapot gaat zonder dat je de foto's van je kaart hebt gehaald loop je even naar de dichtstbijzijnde elektronica winkel en haal je een nieuwe (of loop je, zoals in ons geval, naar de rommel kast en pak je een van de tientallen andere usb kabels die er rondslingeren). Sloop je je kaart dusdanig dat je hem niet meer kan lezen, ben je je je foto's kwijt.

Al moet ik zeggen dat ik ook vaak het kaartje in de kaartlezer stop, aangezien ik te lui ben om de kabel uit de foto koffer te halen :mrgreen:.
Luid, Emotie, Ruchtig

Gebruikersavatar
Napoleon
Moderator
Berichten: 2422
Lid geworden op: 12 sep 2002 17:18

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Napoleon » 18 mei 2010 23:25

mwah... ik ben nog luier.... ik heb standaard de kabel in de USB-poort van mijn computer zitten, hoef hem alleen maar even in de camera te pluggen 8)
Verder, verder,
altijd maar vooruit
van stad naar stad,
van oost naar west,
van noord naar zuid

Gebruikersavatar
Night
Moderator
Berichten: 976
Lid geworden op: 10 sep 2002 16:09
Contacteer:

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Night » 21 mei 2010 21:43

Mij is geadviseerd (door een dorgewinterde professionele fotograaaf), en of het waar is weet ik niet, maar het klinkt allemaal heel aannemelijk, dat het beter is niet gebruik te maken van de USB poort op je camera, maar de kaart uit je toestel te halen en via een reader te lezen.
Argument daarbij was dat er op een usb kabel een stroompje staat. Bij het aansluiten zou er mogelijk een klein kortsluitinkje kunnen ontstaan, eventueel een korte spanningswisseling. Dit kan erg nadelig zijn, omdat de elektronica in je (dure) camera hier niet tegen kan. Evenzo kan een stroomprobleem in je pc via je usb ook je camera aantasten. De meesten van ons zullen wel een spanningsbeveiliging tussen PC en stroomaansluiting hebben zitten, maar toch: bliksem, piekspanningen op het net......

Voor mij aannemelijk genoeg om die kleine moeite extra te nemen even het klepje te openen, klik de kaart eruit te wippen, en met enig beleid in de cardreader te stoppen. Nu moet ik zeggen dat ik wel gebruik maak van de naar mijn idee wat stevigere CF-kaarten (itt de wat fragielere SD kaarten).

Misschien hebben we een kenner onder ons die voorgaand verhaal kan ontkrachten......maar ik heb teveel moederborden kapot zien gaan door enkel wat piekspanning of een bliksembui (zelfs met spanningsbeveiliging ertussen.). Ik zag het in het klein al voor me met mn camera...
Onderschrift? Waaronder dan?
En denk je dan dat iemand dat leest, daaronder?!

Gebruikersavatar
Loucom
Kapitein
Kapitein
Berichten: 780
Lid geworden op: 20 apr 2006 21:06
Locatie: Boven de rivieren
Contacteer:

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Loucom » 21 mei 2010 22:27

Tja, met mijn laptop kan ik niet anders dan kabel. Met computer deed ik altijd kaart erin. Vond kaart erin veel makkelijker, scheelde weer gepak van kabels enz.
Leef je droom.

Gebruikersavatar
Night
Moderator
Berichten: 976
Lid geworden op: 10 sep 2002 16:09
Contacteer:

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Night » 22 mei 2010 08:59

Loucom schreef:Tja, met mijn laptop kan ik niet anders dan kabel. Met computer deed ik altijd kaart erin. Vond kaart erin veel makkelijker, scheelde weer gepak van kabels enz.


Extern card-readertje. Voor € 10 heb je er een waarin meer dan 50 soorten kaarten kunnen. Maar: wel weer extra slepen inderdaad.
Onderschrift? Waaronder dan?

En denk je dan dat iemand dat leest, daaronder?!


Terug naar “Algemene Zaken”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 40 gasten