Fotografie, de apparatuur en de techniek

Alles wat niet thuis hoort in de andere fora.

Moderators: johannes1, Moderafo's

christien
Majoor
Majoor
Berichten: 1950
Lid geworden op: 02 okt 2007 13:21

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor christien » 19 mar 2009 15:01

Ik wil graag een macro lens aanschaffen.

Al wat verschillende lensen geprobeerd en ik vermoed dat ik toch graag
een 105 mm macro lens van sigma word.
Iemand advies welke ik het beste kan nemen?
http://www.fotokonijnenberg.nl/productl ... sigma.html

En de voordelen van een zoom lens of een vaste macro lens?

CGK<3
Luitenant
Luitenant
Berichten: 710
Lid geworden op: 02 feb 2007 16:57

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor CGK<3 » 19 mar 2009 16:11

christien schreef:Ik wil graag een macro lens aanschaffen.

Al wat verschillende lensen geprobeerd en ik vermoed dat ik toch graag
een 105 mm macro lens van sigma word.
Iemand advies welke ik het beste kan nemen?
http://www.fotokonijnenberg.nl/productl ... sigma.html

En de voordelen van een zoom lens of een vaste macro lens?


Echte macrolenzen hebben altijd een vaste afstand, dat zijn dus lenzen die tot een 1:1 vergroting kunnen komen. Dat kunnen zoomlenzen met macrostand niet, die halen maximaal 1:2, en zijn bovendien lang niet zo lichtsterk.

Ik heb zelf de Canon 100mm f/2.8 macro, erg goed!Maar ook de Tamron 90mm f/2.8 en de Sigma 105mm f/2.8 zijn erg goed. Deze 3 lenzen doen niet voor elkaar onder, dus ik zou de goedkoopste van deze 3 doen.

christien
Majoor
Majoor
Berichten: 1950
Lid geworden op: 02 okt 2007 13:21

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor christien » 19 mar 2009 19:12

CGK<3 schreef:
christien schreef:Ik wil graag een macro lens aanschaffen.

Al wat verschillende lensen geprobeerd en ik vermoed dat ik toch graag
een 105 mm macro lens van sigma word.
Iemand advies welke ik het beste kan nemen?
http://www.fotokonijnenberg.nl/productl ... sigma.html

En de voordelen van een zoom lens of een vaste macro lens?


Echte macrolenzen hebben altijd een vaste afstand, dat zijn dus lenzen die tot een 1:1 vergroting kunnen komen. Dat kunnen zoomlenzen met macrostand niet, die halen maximaal 1:2, en zijn bovendien lang niet zo lichtsterk.

Ik heb zelf de Canon 100mm f/2.8 macro, erg goed!Maar ook de Tamron 90mm f/2.8 en de Sigma 105mm f/2.8 zijn erg goed. Deze 3 lenzen doen niet voor elkaar onder, dus ik zou de goedkoopste van deze 3 doen.


Bedankt voor je reactie, Ik wil inderdaad een macro lens 1:1 dus dan word het
toch de 105 mm. Nu nog even uitzoeken waar die het goedkoopste is.

Gebruikersavatar
Boekenlezer
Generaal
Generaal
Berichten: 6378
Lid geworden op: 10 jan 2004 21:00
Locatie: Nel centro di Olanda

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Boekenlezer » 24 mar 2009 18:49

Op mijn verlanglijstje staat de Nikon AF-S 105mm f/2.8G VR Micro als eerste macro-objectief. Maar het zal nog wel een tijd duren voor die er komt, want er staat nog wel meer op mijn verlanglijst. Een objectief als de Nikon AF-S 300mm f/4D doet mij ook watertanden. Die zal er eerder komen dan een macro-objectief.
Doet aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt staan tegen de listige omleidingen des duivels. (Efeziërs 6:11)

CGK<3
Luitenant
Luitenant
Berichten: 710
Lid geworden op: 02 feb 2007 16:57

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor CGK<3 » 25 mar 2009 19:49

Boekenlezer schreef:Op mijn verlanglijstje staat de Nikon AF-S 105mm f/2.8G VR Micro als eerste macro-objectief. Maar het zal nog wel een tijd duren voor die er komt, want er staat nog wel meer op mijn verlanglijst. Een objectief als de Nikon AF-S 300mm f/4D doet mij ook watertanden. Die zal er eerder komen dan een macro-objectief.


Ik zit ook te denken aan zoiets, de Canon 300mm f4 bijvoorbeeld.

Gebruikersavatar
Fly29
Mineur
Mineur
Berichten: 225
Lid geworden op: 18 mar 2004 14:33
Contacteer:

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Fly29 » 25 mar 2009 22:02

Hoi CGK,

Das een mooie lens. Ik heb de 300MM 2.8L van Canon. Messcherp en snel werkend objectief. Geen moment spijt er van gehad het ding te hebben aangeschaft. Hij sloeg wel een deuk in mijn geldbuideltje maar jah. Hobby he. haha..

Groet,

Fly29
Geloof, Hoop en Liefde

Denkertje21

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Denkertje21 » 25 mar 2009 22:32

Is er hier nou niemand die met Sony werkt?
Ik ben altijd al een Minolta addict geweest.
Ik ben met de Dynax 7D digitaal gegaan en doe nu al weer geruime tijd leuke dingen met de a700.
En kijk verlekkerd naar de a900

Gebruikersavatar
scape
Kapitein
Kapitein
Berichten: 808
Lid geworden op: 28 jul 2004 21:34
Locatie: A'dam
Contacteer:

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor scape » 26 mar 2009 14:44

jup . . .Sony DSC-W100 . . . gewoon een klein ding dat in mijn jaszak past, 24-7 beschikbaar is en een wreed goede lens heeft.

CGK<3
Luitenant
Luitenant
Berichten: 710
Lid geworden op: 02 feb 2007 16:57

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor CGK<3 » 26 mar 2009 18:02

Fly29 schreef:Hoi CGK,

Das een mooie lens. Ik heb de 300MM 2.8L van Canon. Messcherp en snel werkend objectief. Geen moment spijt er van gehad het ding te hebben aangeschaft. Hij sloeg wel een deuk in mijn geldbuideltje maar jah. Hobby he. haha..

Groet,

Fly29


Daarom ga ik voor de f4, ik denk niet dat ik die ene stop ga missen. Ik ben van plan mijn Hasselblad-set te verkopen en van dat geld die lens te kopen, en als het niet bevalt na een maandje te verkopen ofzo

Gebruikersavatar
Fly29
Mineur
Mineur
Berichten: 225
Lid geworden op: 18 mar 2004 14:33
Contacteer:

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Fly29 » 27 mar 2009 21:21

Hmm.. CGK,

Waarom ga je dan niet eerst huren? Ik heb op die manier ook mijn keuze bepaald. Ik had de keuze tussen een 500 mm en een 300 mm 2.8L. Ik kon er niet uit komen. Dus ben naar een fotohandelaar gegaan en heb ze beide gehuurd. Op die manier kwam ik er achter dat de 300 mij beter lag dan de 500 mm. En een verschil van 1000 euro.

Ik vind je opmerking van: "is het niets dan verkoop ik hem wel weer" wat makkelijk staan. Je praat toch over een flinke uitgave van 3800 eurootjes. Of je hebt een geldboompje in je tuintje staan dat je goed onderhoud..hahaha.

Groet,

Fly29
Geloof, Hoop en Liefde

CGK<3
Luitenant
Luitenant
Berichten: 710
Lid geworden op: 02 feb 2007 16:57

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor CGK<3 » 28 mar 2009 09:44

Ik heb het dan ook over de Canon 300mm f4, niet de f2.8. Bovendien heb ik vaker met succes tweedehands lenzen gekocht om ze een poosje te gebruiken en ze voor het zelfde geld weer kunnen verkopen, dus dat moet wel lukken.

Rolf

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Rolf » 04 apr 2009 15:57

Handzame compact camera
Is de Nikon S230 (zie ook dit topic, 2e alinea) een goede keus?
Of zijn er voor rond €100 vergelijkbare compact camera's te koop?
Wensen:
- camera die heel klein en licht is, zo in de jaszak kan
- goede kwaliteit, makkelijk te bedienen
- ook goede opnamen in het donker
- video functie
- bereik 18 - 100 mm
De laatste wens lijkt onmogelijk, meestal is het ong. 35 - ruim 100 mm,
(35 mm equivalent).

PS Enige tijd geleden overwoog ik een ander (beter) statief,
en een groothoeklens.
1 M.b.t. het statief, bij de Nikon zit afstandbediening, dus dat
is ook een mogelijkheid om beweging te voorkomen. Alleen moet
dat wel elke keer ingesteld worden, en na ong. 1 min. verdwijnt
die instelling weer. Enigszins onhandig dus, maar het kan.
2 M.b.t. de groothoeklens, goede groothoeklenzen vanaf ong. €500,
dat vind ik in mijn sutuatie erg veel. Dus die wens neem ik voorlopig
maar afstand van.
Nu dus de overweging om een handzame compact te kopen,
dat heeft ook zo zijn voordelen.
Laatst gewijzigd door Rolf op 04 apr 2009 20:54, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Napoleon
Moderator
Berichten: 2422
Lid geworden op: 12 sep 2002 17:18

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Napoleon » 04 apr 2009 18:17

Ik heb vanmiddag deze groothoeklens besteld, hij komt als het goed is volgende week binnen...
Verder, verder,
altijd maar vooruit
van stad naar stad,
van oost naar west,
van noord naar zuid

Gebruikersavatar
Spons
Generaal
Generaal
Berichten: 4817
Lid geworden op: 20 okt 2004 18:23
Locatie: perkouw

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Spons » 06 apr 2009 08:13

hmm nice :)

Rolf

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Rolf » 06 apr 2009 17:00

M.b.t. een handzame compact camera, de Fujifilm FinePix J500 zag ik in een aanbieding staan,
en heb die nu besteld.
Enkele gegevens:
- 10 MP
- 64/100/200 ... 3200 ISO
- 5 × opt. zoom (35 - 175 mm)
- Live View
- video (beeld en geluid)
- Li-Ion accu (dus ontlaadt niet snel, zoals opl. batterijen
- Metalen behuizing, 92 × 58 × 23 mm, 146 gr.
Kan dus altijd zo in de jaszak. Alleen geen reviews gevonden, deze camera is sinds sept. vorig op de markt.
Hopelijk heeft hij niet teveel ruis bij hogere ISO waarden.

@Napoleon
Ben benieuwd naar de verbreding van de horizon (~2 maal?) en de kwaliteit bij 10 mm (randen).


Terug naar “Algemene Zaken”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten