pindas83 schreef:Nou dan word je nog vriendelijk bedankt voor de afbraak van het land wat je daarna snel ontvlucht bent.
Dat kan je beter de 2,5 miljoen VVD-stemmers verwijten, D66 kreeg toen 12 zetels en kwam ook niet in de regering.
Moderators: Memmem, Moderafo's
pindas83 schreef:Nou dan word je nog vriendelijk bedankt voor de afbraak van het land wat je daarna snel ontvlucht bent.
Ik wist toen nog niet dat ik zou emigreren, anders had ik helemaal niet gestemd. Heb daarna niet meer gestemd en zal het ook nooit meer doen, misschien maakt dat wat goedpindas83 schreef:Nou dan word je nog vriendelijk bedankt voor de afbraak van het land wat je daarna snel ontvlucht bent.
Met zulke hooggespannen verwachtingen was teleurstelling misschien onvermijdelijk?Vanuit teleurstelling kunnen hele nare gevoelens onstaan. Maar ik durf er verder niet teveel over te zeggen; ik heb de politiek, incluis D66, niet meer gevolgd tot aan de recente ontwikkelingen. Zal de komende verkiezingen met grote interesse volgen, want als ik het zo lees gaan er toch heel wat prominenten en ervaren mensen weg.naamloos schreef:Iets met "Blinde Haat" richting D66 lijkt mij.
De leid(st)er van de partij staat zo ongeveer voor de duivel, de rest van de partij voor de demonen.
Hun stemmers zijn dan per definitie volgers van het kwade, althans, volgens een bepaalde groep mensen.
Zelfs als je niet op die partij stemt, maar je alleen afzet tegen immorele uitspraken en gedragingen kun je al in het afvoerputje belanden.
In mijn beleving is dat ook een vorm van autonoom zijn.
Gruezi schreef:Met zulke hooggespannen verwachtingen was teleurstelling misschien onvermijdelijk?
Yep! Er zijn mensen die uit recatie voor het tegenovergestelde gaan.. (daar ben ik ook niet blij mee)Gruezi schreef:Vanuit teleurstelling kunnen hele nare gevoelens onstaan.
Tja, ik vind het van alle kanten spannend worden.Gruezi schreef:ik heb de politiek, incluis D66, niet meer gevolgd tot aan de recente ontwikkelingen. Zal de komende verkiezingen met grote interesse volgen, want als ik het zo lees gaan er toch heel wat prominenten en ervaren mensen weg.
naamloos schreef:Iets met "Blinde Haat" richting D66 lijkt mij.
De leid(st)er van de partij staat zo ongeveer voor de duivel, de rest van de partij voor de demonen.
Hun stemmers zijn dan per definitie volgers van het kwade, althans, volgens een bepaalde groep mensen.
Zelfs als je niet op die partij stemt, maar je alleen afzet tegen immorele uitspraken en gedragingen kun je al in het afvoerputje belanden.
In mijn beleving is dat ook een vorm van autonoom zijn.
naamloos schreef:Ik stoor me enorm aan het fenomeen om zonder onderbouwing van feiten van alles-en -nog-wat te ROEPTOETREN. (ik bedoel jou niet, maar er is een flinke rest in gristelijk Nederland en daarbuiten, wie de schoen past...)
StillAwake schreef:Dat jij de daar enorm aan stoort (en daarmee ook wel eens wat snel zegt dat zaken niet op feiten gebaseerd zijn) is bekend.
Maar kijk wel uit dat je daarin in een soort extreme verdedigingsmodus van de mikpuntee van deze kritiek duikt.
Want als ik de uitdrukking "flinke rest in gristelijk Nederland en daarbuiten" lees heb ik ook niet de indruk dat dit een schoolvoorbeeld van weloverwogen, op feiten gebaseerde kritiek is.
Over roeptoeteren gesproken
StillAwake schreef:Ik ben één van de personen die inderdaad een heel diepe afkeer van de persoon van Sigrid Kaag heeft,
StillAwake schreef:maar verder vind ik de meeste D66ers best sympathieke mensen.
En dat zie ik bij meer mensen die moeite hebben met de persoon Sigrid Kaag. Een dergelijk negatief sentiment heeft Rob Jetten, Alexander Pechtold of Els Borst niet, of in veel mindere mate dwarsgezeten.
StillAwake schreef:Ik ken in elk geval helemaal niemand die de partij D66 vereenzelvigt met de duivel of iets dergelijks.
Echt niemand.
naamloos schreef:Ik ben oprecht blij dat ik geen afkeer heb van een persoon/personen op zich, dat zou voor mij gevoelsmatig in het hokje van racisme seksime vallen.
KR38 schreef:PS : is het raar om midden in een topic een reactie te plaatsen, of verstoor dan een discussie?
Gruezi schreef:Ik wist toen nog niet dat ik zou emigreren, anders had ik helemaal niet gestemd. Heb daarna niet meer gestemd en zal het ook nooit meer doen, misschien maakt dat wat goed
En verder, wat Marnix zegt. Ik voel me dus niet heel schuldig
Edit: ik schreef per abuis 'Heb het daarna niet meer gestemd'; dit leek specifiek te verwijzen naar D66 maar dat is niet het geval. Ik bedoelde dat ik in alle verkiezingen daarna niet meer gestemd heb en heb het woordje 'het' daarom ook weggehaald. Dat verduidelijkt mijn punt
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten