johannes1 schreef:Je vraagt je toch af wat D66 nu belangrijker vindt. Het klimaat of mensen. Hoorde vanochtend op de radio dat D66 de prijzen van benzine en diesel omhoog wilde doen. En dat in een tijd dat mensen al moeite hebben met de endjes aan elkaar te knopen, door de hoge energieprijzen en boodschappen.
Het antwoord van D66 zal zijn dat ze beiden belangrijk vinden, het klimaat en mensen. En mensen zijn gebaat bij een gezond klimaat. Daarnaast zijn we het er bijna allemaal wel mee eens dat we minder afhankelijk moeten worden van fossiele brandstoffen en de uitstoot omlaag moet. Het is natuurlijk een wat vreemde paradox als je zegt: Hmm, wie moeten we naar de knoppen laten gaat? De mens of het klimaat? En dan het raar vinden als er ergens een besluit wordt genomen wat de mensen ook een beetje raakt.
Maar goed, er is voor dit idee vermoedelijk te weinig draagvlak in het kabinet dus de soep wordt waarschijnlijk niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend. En een deel van de plannen zijn zo gek nog niet, het deel dat de aanschaf van nieuwe auto's die op fossiele brandstoffen rijden duurder maakt. Voor de transitie naar groene alternatieven zal ook in die alternatieven geïnvesteerd moeten worden. En wat je nu ziet, dan mensen wat beter nadenken wanneer ze hun verwarming hoger zetten en hoe hoog en wanneer niet en zo, die bewustwording mag er op het gebied van vervoer ook wel een beetje komen. Hoeveel mensen, pakken niet zonder nadenken voor ieder dingetje de auto, gewoon omdat ze dat makkelijk vinden en zo gewend zijn? Mensen stimuleren wat meer te bewegen en ipv blind de auto (wat in de kringen die de eindjes aan elkaar moet knopen juist relatief veel gebeurt) te pakken is nog niet zo'n gek idee maar dan moeten de alternatieven ook haalbaar en betaalbaar zijn.