Dorpeling schreef:Nou, ik sta zeker niet volledig achter die consequenties. En ik denk velen met mij. Ik wil mijn man, zonen en familieleden daar niet aan opofferen. We weten namelijk op voorhand al dat dit problemen gaat opleveren. Vrede en veiligheid is een illusie, zeker wanneer je je hand in een wespennest steekt.
Wat je zegt is totaal niet relevant. Allereerst: We hebben geen dienstplicht meer dus de kans dat je man, kinderen, familieleden in een schuttersputje komen te zitten is 0,0, tenzij ze er zef voor kiezen om het leger in te gaan. Als tweede: Er verandert niet zoveel behalve dat er een land bijkomt, maar dat gebeurt met grote regelmaat. De Baltische Staten bijvoorbeeld, Polem, Tsjechie, Slowakijke, Slovenie, Roemenie emzovoorts kwamen er allemaal na 1991 pas bij. Finland kwam recent bij, Zweden binnnenkort. Ik heb je daar nooit over gehoord maar nu is het opeens een probleem? Als Duitsland wordt aangevallen, wil je het dan wel helpen verdedigen? Of Spanje? Belgie misschien? Of wil je eigenlijk helemaal geen NAVO? Waar het bij de NAVO over gaat is solidariteit met elkaar. Je helpt de ander en de ander helpt jou als dat nodig is. Best belangrijk voor een klein landje met een klein legertje. Maar jij wil wel ontvangen maar niet geven? Al vaak gezegd maar ik ben blij dat bevriende landen zoals Engeland, Canada en Amerika meer solidair waren dan jij. Dat die in de Tweede Wereldoorlog wel opkwamen voor vrede en veiligheid van bevriende landen. Als ze jouw mentaiteit hadden gehad hadden ze ons gewoon laten stikken, waarom zouden ze hun levens in de waagschaal stellen voor anderen die ver weg wonen?
Maar los daarvan, de NAVO en lidmaatschap daarvan berhoogt de kans op vrede juist. Hoeveel NAVO-lidstaten zijn er sinds oprichting in 1949 aangevallen? Juist.
Naast dat het aanbod alleen al een bewuste provocatie van Rusland is, is Oekraïne een door en door corrupt land. Het is geen stabiele democratie en rechtsstaat.
Je kunt ook niet bepaald zeggen dat ze voldoen aan Europese waarden. Minderheden zoals etnische Russen genieten geen gelijkheid, hun taal en cultuur wordt verboden. Hun muziek mag niet afgespeeld etc. Leg daarbij de financiering van hun problemen. Er gaan al jaren miljarden verloren aan investeringen van de EU om Oekraïne te helpen de boel te hervormen. Weggegooid geld dus waar jij en ik aan meebetalen. Dat zal alleen maar meer worden. Terwijl in eigen land alleen maar bezuinigd moet worden.
Eerst de boel op orde voor er beloftes over een toelating gedaan kan worden. Op eigen kracht graag. En dan kan er verder gesproken worden.
Als Oekraïne graag lid wil worden zullen ze inderdaad aan de voorwaarden moeten voldoen. Je vraagt je soms af hoe een semi-dictatuur als Turkije wel lid kan zijn en toetreding van andere landen kan blokkeren maar goed, als Oekraïne dat wil moeten ze dingen veranderen, daar kunnen andere landen ook bij helpen als ze dat willen, gezien de huidige invasie van Rusland lijkt het me niet gek dat bevriende landen hulp aanbieden in die strijd en ook hulp aanbieden om te hervormen.