benefietdiner schreef:Waar tieners een man dood schoppen die homoseksueel was.
Ik weet niets van dit voorval, maar vermoed in hoge mate dat die tieners hetero waren en dit is dus geweld gericht OP homo's en niet DOOR homo's.
Zijn dat geen botsingen en water/vuur! haat neigende houding tussen twee partijen.
Van een partij tegen de ander, ja.
En….. ja zowel heteroseksuelen als homoseksuelen moeten gedwongen worden te leren dat er verschil is in geaardheid. Uit die geaardheid komen botsingen voort omdat genen en chromosomen het DNA vormen van de menselijk genderidentiteit die zeer sterk zijn.
In de praktijk heb ik geconstateerd dat homoseksuelen zachter van aard zijn dan heteroseksuelen hoewel je dit ook weer niet zwart/wit kan zien en je er geen optelsommetje van kunt maken. Niettegenstaande moeten beiden leren en accepteren en dat is een proces steeds weer opnieuw.
Je doet nu net alsof het een gelijkwaardig proces is, dat allebei evenveel in te brengen hebben. Dat lijkt me pertinent onjuist.
Homoseksuelen zullen zich altijd benadeeld voelen ten opzichten van heteroseksuelen omdat die twee gevoelens niet op één lijn liggen.
Nou, nee. Dat komt omdat de heteroseksuelen een 95% meerderheid vormen, dat de heteroseksuelen alle macht hebben en dat zij de regels grotendeels bepalen. Het blijkt dat als je de discriminatie wegneemt, dat echt wel meevalt met dat benadeeld voelen. Maar je kunt natuurlijk niet gaan lopen klagen dat je een groep continu benadeeld en dat die groep zich dan altijd benadeeld voelt.
Ik las vanochtend een uitspraak van Frederick Douglas
Power concedes nothing without a demand. It never did and it never will. Find out just what any people will quietly submit to and you have found out the exact measure of injustice and wrong which will be imposed upon them, and these will continue till they are resisted with either words or blows, or with both.
Macht levert niets in zonder eis. LGTBI+-mensen zijn eindelijk in de positie dat ze eisen kunnen/durven stellen. En die eis is "wij willen bestaansrecht", "wij willen dezelfde rechten als jullie," :wij willen niet worden gediscrimineerd," "wij willen niet voor ons leven of ons werk of onze opleiding hoeven vrezen." Niet de meest onredelijke eisen dus.
En even terzijde, kan iedereen ophouden met LGTBQFJSH of LGBT-en-de-rest-van-het-alfabet en dergelijke kreten. Dat spreekt getuigt namelijk al niet van een wil om een open en eerlijk gesprek te voeren. Ik weet dat het soms verandert en soms worden er meerdere varianten tegelijkertijd gebruikt. Het gaat om een groep die zich aan het organiseren is, en soms komen er groepsleden bij die ook onder de gebruikte paraplu vallen, en dan wordt de term dus aangepast zodat iedereen zich welkom voelt en representatie heeft. Als ik in gesprek ben met protestante Christenen en ik zeg "O, al jullie afvallige katholieken" of "O, jullie Oud-oud-oud-Koptisch gereformeerd hervormd bonds binnen verband in Nederland blablabla, het is allemaal maar lastig hoor, al die termen" dan gaat dat gesprek ook niet goed van start.
Momenteel is het meest gangbaar LGBTI+ of LGBTQ+ (Lesbians, Gays, Bisexuals, Transsexuals, Interseks/Queer, +). Gebruik dit dus gewoon. Thanks.
Daarbij is de tendens tegenwoordig dat de heteroseksuelen zich moet aanpassen aan de homoseksuelen. Ik vind dat de homoseksuelen zich ook wel mag realiseren dat aanpassen voor de heteroseksuelen aan de homoseksuelen een opgave is.
sarcasme: Awwww, wij arme heterootjes hebben het ook zwaar hoor! Wij moeten soms een klein beetje ruimte maken voor anderen en mogen geen homograppen meer vertellen! Wat een ellende, wat een ellende. /sarcasme
Dat het nogal eens fout gaat met die opgave van de heteroseksuelen is duidelijk maar nee dan wordt de homoseksuelen gelijk gediscrimineerd of benadeeld.
Dit is nogal een vage uitspraak. Het ligt er natuurlijk aan hoe dat fout gaat. Daar kan inderdaad sprake zijn van discriminatie of benadeling.
Homoseksuelen en heteroseksuelen moeten altijd en steeds weer realiseren dat er botsende geaardheden zijn die nooit zullen wennen zoals water en vuur.
Bijzonder dat je meent voor alle heteroseksuelen te kunnen spreken. Ik heb totaal geen moeite met homoseksuelen en stem met elke kans die ik krijg voor meer gelijkheid, meer representatie en meer wettelijke bescherming voor alle LGBTQ+'ers.
Verder is het een 'standaardtactiek', de zogenaamde angst voor de ander, de homoseksueel, de transseksueel, etc. En die angst dan gebruiken als rechtvaardiging voor geweld en onderdrukking en het ontzeggen van rechten.