Moderators: Memmem, Moderafo's
ben db bd schreef:@ Marnix, ik vind uw voorbeeld van de geit heel sterk en heel leuk. Alleen meen ik dat de positie van Thierry Baudet voor iedereen zo duidelijk steeds linker wordt, dat zelfs een beroepsleugenaar dat inziet.
En uh, bedank die geit voor het inzicht wat hij ook wel in mijn gelijk toont.
En dat andere bakje, dat zal wel door wie hem voerde, vol met misleiding hebben gedaan, net als de MSM, denk ik,
elburger schreef:@ben bd db
Ik dacht dat ik hier de enige was die vond dat de journalistiek hier vergeven was van linkse ideologie en dat bij diverse omroepen in NL een prachtig podium heeft om hun standpunten uiteen te mogen zetten.
Feitelijk begint zulks op Polen, Hongarije te lijken?
Want de vrijheid van meningsuiting voor links mag de vrijheid van meningsuiting van rechts mag (vaak niet) of wordt als racistisch weggezet.
Vrijheid van meningsuiting is m.i. hier in NL aan slijtage onderhevig.
Ben ik nu een racist, een facist, of geen christen als ik dat hier durf te uiten?
Laat ik het zo omschrijven, ik ben recht voor zn raap. En welk label iemand mij dan wil geven, dat is een oordeel waar ik niets mee kan. Ik moet mij hier al vaak genoeg verdedigen, soms terecht, soms onterecht. Maar ik vind sommige zaken hier op dit forum niet passend en de " willekeur" van cencuur aanstootgevend. Als iets verwijderd wordt is het niet meer als fatsoenlijk dat de moderator of wie dan ook daarvan een reden opgeeft in een PB. En mede dat men consequent is en dat regels voor iedere deelnemer gelden. Wees transparant, want anders lijkt de vrijheid van meningsuiting ook hier langzaam aan weg te kalven.
elburger schreef:Is het volgende voorval ook een vorm van vrijheid van meningsuiting???
In Almere heeft een PVV lid een motie ingediend waarin werd gevraagd of er een straat genoemd kon worden naar de onthoofde leraar uit Parijs.
Als antwoord daarop kwam van de fractievoorzitter van de partij NIDA, het antwoord dat het indienen van deze motie erger is als het onthoofden van de leraar!
Zodra ik in de gelegenheid ben zal ik de link plaatsen waarop dit voorval te zien/ beluisteren is.
Te zien op omroep Flevoland
elburger schreef:https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/200705/raad-geschokt-door-uitspraak-nida-motie-pvv-erger-dan-aanslag-frankrijk
Hier de link.
Heb er het gisteren ook met anderen over gehad, en men geloofde mij niet, totdat ik het liet zien.
Maar nogmaals, is dit vrijheid van meningsuiting, ( ja ) maar mogen wij dit toestaan?
Is dit minder erg als de oproep van Wilders?
benefietdiner schreef:Ja dit moet worden toegestaan zodat wij kunnen zien hoe erg extreem de Islam is.
Bij velen Nederlanders dringt het totaal niet door ook hier op RefoWeb niet dat we in principe ondergronds al in oorlog met de islamieten zijn. Ook christenen waaronder fractievoorzitter Gert-Jan Segers van de ChristenUnie is er totaal blind voor. Hij sprak in nu.nl over de aanslag in Frankrijk van ‘een strijd op leven en dood die we niet mogen verliezen’. Het woord ‘islamisme’ verwijst niet naar de islam in zijn geheel, maar een politieke stroming die een theocratie nastreeft.
Islamisten zijn dan het soort moslims van AlQaeda, Boko Harma, IS, Hezbollah, Hamas , ca. 5 % van de 1,5 miljard moslims wereldwijd, dus 15 miljoen potentiële moordenaars, die graag hun grote voorbeeld Mohammed volgen.
De overige bijna 1,5 miljard moslims zijn minder agressief actief, maar vormen het draagvlak voor genoemde 15 miljoen moslims.
Want vergis u niet, elke moslim wordt geacht Mohammed als groot voorbeeld te zien en naarmate men dat minder praktiseert, is men een slechtere moslim, in de ogen van de toegewijde moslims richting afvallig en de doodstraf waardig.
Dus dankzij Segers: islam is een gelijkwaardige religie , zoals christendom, jodendom etc. en de kwaadaardige moslims, die doen wat er in de koran geboden wordt aan haat, nijd en moord m.b.t. zwakke moslims en vooral de kafirs, de niet-moslims, wij dus.
Ze lezen wel allemaal dezelfde koran, volgen dezelfde Mohammed en leven volgens ahadith en sharia.
Dankzij de politieke onzinfiguren, die we in grote getale hebben en die politiek correct praten als Hassan Buyatui van NIDA Almere die gelijk staat met Segers, kan men als moslim doen wat men wil, conferenties houden, moskeeën stichten, islamscholen starten, landen overnemen (inmiddels 56 landen!) met inmiddels 300 miljoen mensen, die in jihad vermoord zijn.
Alleen al sinds 9/11 bijna 40.000 moorden en vele gewonden en gehandicapten, vanuit de islam gepleegd door de z.g.n. 'islamisten' , gesteund door nagenoeg alle moslims,
zie https://www.thereligionofpeace.com
Inderdaad gruwelijk fout. Segers vind dat de islam een gelijkwaardige religie is in ons land, net als christendom, jodendom, hindoeïsme, boeddhisme. Mede door Segers telt Nederland nu al ruim 450 moskeeën waar een valse leer van de antichrist verkondigd wordt dat God geen Zoon heeft.Marnix schreef:Ah dus omdat Segers terrorisme afkeurt maar niet alle moslims als slecht wil bestempelen omdat dit maar een klein gedeelte is, is hij fout? En dat moet je onderbouwen met leugens zoals “nagenoeg alle moslims waren pro 9/11 enz”?
Jezus zou heden Seger definiëren onder ‘adderengebroedsel’ zoals Hij zijn geloofsgenoten in zijn tijd definieerde.
StillAwake schreef:En hoe zou Jezus vreemdelingenhaat benoemd hebben?
benefietdiner schreef:'Zou ik niet haten, HERE, wie U haten,
niet verafschuwen wie tegen U opstaan?
Ik haat hen met een volkomen haat,
tot vijanden zijn zij mij'
Psalm 139
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 32 gasten