Marnix schreef:Er is ook gewoon bewijs dat Rutte over Omtzigt heeft gesproken en vond dat hij een andere functie moest krijgen. Een functie waar hij minder kan tegenwerken. Dat zijn geen vermoedens en dat hebben alle partijen muv de VVD hem ook verweten.
"Je moet wat met Omtzigt, minister maken". Dat bewijs? Dan had Hoekstra van het CDA in de campagne voor Omtzigt zeker ook een andere functie waar hij minder kan tegenwerken op het oog?
Hoe is een ministerspost trouwens een mindere functie? Als je ergens als politicus het verschil kunt maken dan is het wel in het centrum van de macht op een positie waar je hoogstpersoonlijk de cultuur kunt veranderen. Bovendien zit Omtzigt dan als minister ook nog eens elke week bij Rutte in de ministerraad om het hele proces van A tot Z te controleren, in plaats van af en toe (door middel van moties) in de Tweede Kamer.
Hoe belangrijk het Kamerlidmaatschap ook is, dat een ministerspost een degradatie zou zijn ten opzichte van een Kamerlidmaatschap is een spitsvondig debattrucje om de uitspraak van Rutte kwalijker te doen lijken en de boel aan te dikken. Dan pikken ze ook nog graag enkel en alleen het 'je moet wat met Omtzigt' eruit, want ja, Mark Rutte haat Pieter Omtzigt!
Partijen die Rutte verwijten maken? Ze verweten hem voor de verkiezingen al dat hij niet is opgestapt naar aanleiding van de kindertoeslagen-affaire en zou het misschien ook zo kunnen zijn dat de andere partijen een belang hebben bij een minder machtige Rutte aan het Binnenhof?
Het is politiek, politiek en nog eens politiek, beste Marnix. Over alles wordt tot in de finesses nagedacht en gespind, tot en met de beeldvorming aan toe. Dat weten ze in Den Haag ook allemaal, vandaar dat ze na een heftig debat bij wijze van spreken nog steeds met elkaar de kroeg in kunnen.
Je moet vooral kijken naar wat ze achter de schermen doen en niet teveel waarde hechten aan wat ze zeggen wanneer de camera's draaien.
Het is net Hollywood, maar in theater 'De Binnenhof' is Omtzigt geen Jedi Master en Rutte geen Sith Lord.
Omtzigt en Rutte zijn hooguit Luke Skywalker en Han Solo (evt. frozen in carbonite). Wie wie is mag je zelf bepalen!
Marnix schreef:Dan kan je proberen alles met de mantel der liefde te bedekken en iemand die iedere keer de handen in onschuld wast te hand boven het hoofd te houden maar daar is weinig christelijk aan.
Je weet hoe het komt dat wij mensen de fouten in anderen zien, toch? Dat komt omdat we zelf ook zondaren zijn. Wanneer je je eigen hart en zonden en overtredingen kent dan oordeel je minder snel en minder hard over de ander. We zijn allemaal maar mensen!
Dan heb je minister President Rutte met een enorme lijst aan verantwoordelijkheden, altijd camera's op zich gericht, altijd onder hoogspanning en kritiek, altijd in gesprek, van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat en dan is mijns inziens een beetje respect voor en clementie met de mens Mark Rutte wel op z'n plaats.
Als dat weinig christelijk is, nou dan ben ik maar niet christelijk.