2e kamer verkiezingen 2021

[Marnix]

In mijn ogen toont de geschiedenis aan dat er ook tussen volgelingen van God grote verschillen zijn in het denken over abortus. En dat al eeuwen lang. De benadering 'het mag niet want het is tegen Gods wil' is alleen al om die reden onhoudbaar. Je kunt niet méér zeggen dan 'ik wil het niet want het is in mijn ogen tegen Gods wil'.

Misschien hier een daar op individueel niveau maar een overgrote meerderheid was altijd tegen abortus en is dat nog steeds. Of je nou aan de linkerflank of rechterflank staat, van katholiek tot evangelisch en dat was vroeger nog meer. Het is dus niet dat de meningen er erg over verschillen.

Verder is het natuurlijk een wat vreemd verhaal want over alles waar iemand anders denkt dan wat je in de Bijbel leest mag je dan niet meer zeggen: Dit is de Bijbelse lijn, dit zegt God in zijn woord.

Je zou het ook een samenvatting mogen noemen. In elk geval is de formulering wat actiever dan het aloude 'gij zult niet'.
Ja, de samenleving zal gelukkiger worden van de dingen die je noemt. Maar Christenen hebben nogal eens de neiging dat het dan wel op hún manier moet. Het belang van rust is niet omstreden, maar wel dat we dat allemaal tegelijk en alleen op zondag moeten doen. En over doden en geluk: ik heb mijn schoonmoeder in de laatste 8 jaar van haar leven niet gelukkiger gezien dan op de dag dat ze haar leven waardig aan haar Schepper kon teruggeven.

Logisch want dat wilde ze zelf. Dat vind ik niet te vergelijken met abortus waar het leven wat beeindigd wordt daar totaal niets over kan zeggen.

[Marnix]

Jaaaa... toen was t leven nog overzichtelijk... sgp/gpv/ar/chu/kvp/pvda/cpn/vvd. Ieder zijn eigen zuil. En een stuk minder mannetjes-makerij.

Een stuk verdeelder ook. Dan heb ik liever een christen-unie

[Talmid]

Waarde lezers.
Over verkiezingen wordt zoveel gesproken, bovenal zoveel in het vooruitzicht gesteld, dat de honing niet zoeter kan zijn. Een christen stemt op een christelijke partij?
Een arbeider op een linkse partij?
Boeren op VVD of CDA?
Beloften worden gemaakt maar onder invloed van formatie gesprekken genaamd; water bij de wijn doen, en zijn niet vanzelf sprekend meer.
Ik mag ulieden meedelen dat ik wel ga stemmen masr dat mijn stem nog niet vastligt.
CU, SGP of maar eens een heel andere kant op zoals BBB, lijst 23.
U denkt misschien, BBB?
Ja, BoerenBurgers omdat ik de boeren een warm hart toedraag. Harde werkers voor, velen van hen, een slavenloon, omdat men slaaf is van de grootgrutters.
Arbeiders met liefde voor hun vee, met liefde voor hun land en gewas.
Dus niet op een christenpartij?
Het is nog geen maandag.

Tot slot een vraag.
Bidt u voor volk en Vaderland, koningshuis en regering?
Ik wel, niet dagelijks, maar dat men die regeren moeten héél ietsjes van Salomo' s wijsheid mochten bekomen.

Gezegende zondag aan vriend en vijand.

[hans0166]

Waarde ...

het gebruik van oud Nederlands is niet zo heel erg, maar het inconsequent toepassen maakt het geheel een beetje lachwekkend.

[Mortlach]

Ik mis hier even iedere context?

Ik meen dat "het verschrompelen van de schoot" (= baarmoeder) een abortus inhoudt.


[/quote]
Tja ik ben het daar ook niet mee eens maar het is toch totaal niet verrassend of nieuw dat een orthodoze christen zegt dat de SGP de enige goede keuze is. Ik kom overigens uit een kerk waar men dat vroeger ook gewoon over “hun partij” (de GPV) zei.[/quote]

Niet verrassend an sich, maar wel dat zo stellig wordt beweerd dat het de énige optie is. Niet "in het eigen gemoed verzekerd, etc" maar keihard "als je wat anders stemt ben je geen echte Christen"

[Marnix]

Waarde lezers.
Over verkiezingen wordt zoveel gesproken, bovenal zoveel in het vooruitzicht gesteld, dat de honing niet zoeter kan zijn. Een christen stemt op een christelijke partij?
Een arbeider op een linkse partij?
Boeren op VVD of CDA?
Beloften worden gemaakt maar onder invloed van formatie gesprekken genaamd; water bij de wijn doen, en zijn niet vanzelf sprekend meer.
Ik mag ulieden meedelen dat ik wel ga stemmen masr dat mijn stem nog niet vastligt.
CU, SGP of maar eens een heel andere kant op zoals BBB, lijst 23.
U denkt misschien, BBB?
Ja, BoerenBurgers omdat ik de boeren een warm hart toedraag. Harde werkers voor, velen van hen, een slavenloon, omdat men slaaf is van de grootgrutters.
Arbeiders met liefde voor hun vee, met liefde voor hun land en gewas.
Dus niet op een christenpartij?
Het is nog geen maandag.

Tot slot een vraag.
Bidt u voor volk en Vaderland, koningshuis en regering?
Ik wel, niet dagelijks, maar dat men die regeren moeten héél ietsjes van Salomo' s wijsheid mochten bekomen.

Gezegende zondag aan vriend en vijand.

Waarde Talmid, ik mag u meedelen dat ik u succes wens met het maken van een weloverwogen keuze. Tevens mag ik u vertellen dat mijn stem zal gaan naar de ChristenUnie en wel op de nummer 14 Bina Chirino omdat ze vrouw is en daarvan zijn er te weinig in de politiek en op een onverkiesbare plek staat en omdat ze jong is en gekleurd, beiden ondervertegenwoordigd in de Kamer.

[Marnix]

Ik meen dat "het verschrompelen van de schoot" (= baarmoeder) een abortus inhoudt.

Volgens mij staat nergens dat ze niet zwanger is maar dat ze het niet meer zou kunnen worden. Verder kan ik met zo’n Bijbelgedeelte ook niet veel en hoort het bij het oude verbond wat vervangen is en daar ben ik soms erg blij mee.

[Erik1960]

.Verder is het natuurlijk een wat vreemd verhaal want over alles waar iemand anders denkt dan wat je in de Bijbel leest mag je dan niet meer zeggen: Dit is de Bijbelse lijn, dit zegt God in zijn woord.

Mijn moeite zit in het woordje ‘de’, omdat daarmee een claim wordt gelegd die ons niet past.

[Hodia]

Hans0166 merkte op

het gebruik van oud Nederlands is niet zo heel erg, maar het inconsequent toepassen maakt het geheel een beetje lachwekkend.

Hans, ben jij nu zo''n afzeiker?
Bij velen lever jij commentaar die nergens opslaat. Ook nu weer tegenover Talmit.
Het lijkt wel alsof jij een antipathie tegen bepaalde mensen hebt.
Als jij stelt christelijk te zijn, wat ik niet ga ontkennen, gedraag je dan ook eens christelijk tegenover iedereen. Kritiek leveren prima, maar wel gefundeerde kritiek en geen "afzeik"kritiek.

Als je inhoudelijk niets te vermelden heb, doe dan niet zo achterlijk.

Zal wel gecensureerd worden maar ik moet dit even kwijt.
Deze persoon gaat soms te ver.

[hans0166]

doe dan niet zo achterlijk.

nee dát is christelijke taal..

overigens stel ik nergens "christelijk" te zijn, maar ook niet schijnheilig .. jij zeikt ook andere christenen af in je eenzijdige historische verhandelingen.. is dus blijkbaar inherent aan de stroming waar iemand inzit.

[Prisma23]

[Mortlach]

Volgens mij staat nergens dat ze niet zwanger is maar dat ze het niet meer zou kunnen worden. Verder kan ik met zo’n Bijbelgedeelte ook niet veel en hoort het bij het oude verbond wat vervangen is en daar ben ik soms erg blij mee.

Het klopt dat er staat dat ze het niet meer kan worden (ook vrij grof als straf trouwens, gedwongen sterilisatie), maar na overspel is er altijd kans dat ze op dat moment al zwanger IS, dus tenzij je gelooft dat God ingrijpt als ware bij het offer van Isaak zie ik niet hoe een vrucht die verschrompeling zou moeten overleven.

[Marnix]

Klopt, maar dan moet er wel een vrucht zijn.

Mijn moeite zit in het woordje ‘de’, omdat daarmee een claim wordt gelegd die ons niet past.

Als we op detailniveau gaan praten ben ik het roerend met je eens. Bijvoorbeeld als het gaat over wat je wel of niet doet op zondag, liturgisch geneuzel, dat soort dingen. Als je dan je eigen manier als de enige juiste verkondigt heb ik daar ook moeite mee. Maar als iemand zegt: “je mag best een moord plegen, of vreemdgaan of stelen” wordt het natuurlijk een heel ander verhaal. Dan zeg je niet: ja dat zeg je wel maar dat is jouw interpretatie, een ander ziet dat misschien anders. En in de hoeveelheid verdeeldheid over een onderwerp (en in christelijke kringen is men vrij unaniem hierover) laat wel iets zien over hoeveel ruimte er voor interpretatie is bij dit onderwerp.

Maar goed we dwalen wat af.

[Talmid]

hans0166
Hodia

Beste Hans,
Of ik wil beginnen met " Waarde", of met beste of waar dan ook mee, dat mag ik beslissen, dat mag u beslissens, het is onze keuze.
Waarde is voor mij iets wat respect betoond aan de lezers.
Dat u mij daarom lachwekkend vindt getuigd van weinig respect voor mij.
En na 3 opmerkingen geschreven te hebben en mij dan inconsequent te noemen omdat ik , waarde, gebruik vind ik nogal snel om te veroordelen.
Ik hecht er belang aan om mijn medelezers met ,Waarde, te begroeten.
Dat zou natuurlijk heel goed kunnen, echter, na 4 opmerkingen te hebben geschreven mag ik er toch vanuitgaan dat u mij niet kent.
Mij nu al beoordelen, wel ik kan en wil niemand beoordelen na 4 reacties.

Hodia, ik kan wel voor mijzelf opkomen.
Het is helaas zo dat er wel eens strijd is over een geschreven iets.
Maar laat ons respectvol naar elkander toe zijn, anders is de christelijkheid ver te zoeken, of men moet niet christelijk zijn, dan is het verklaarbaar.

Laat ik nu stoppen met enige woorden uit Ps. 33: " Welgelukzalig is het volk, dat Hij zich ten erve verkoren heeft. De Heere schouwt uit den hemel, en ziet alle mensenkinderen. Hij ziet uit van Zijn vaste woonplaats op alle inwoners der aarde. Hij formeert hun aller hart; Hij let op al hun werken".

[Marnix]

Beste Hans,
Of ik wil beginnen met " Waarde", of met beste of waar dan ook mee, dat mag ik beslissen, dat mag u beslissens, het is onze keuze.
Waarde is voor mij iets wat respect betoond aan de lezers.
Dat u mij daarom lachwekkend vindt getuigd van weinig respect voor mij.
En na 3 opmerkingen geschreven te hebben en mij dan inconsequent te noemen omdat ik , waarde, gebruik vind ik nogal snel om te veroordelen.
Ik hecht er belang aan om mijn medelezers met ,Waarde, te begroeten.
Dat zou natuurlijk heel goed kunnen, echter, na 4 opmerkingen te hebben geschreven mag ik er toch vanuitgaan dat u mij niet kent.
Mij nu al beoordelen, wel ik kan en wil niemand beoordelen na 4 reacties.

Hodia, ik kan wel voor mijzelf opkomen.
Het is helaas zo dat er wel eens strijd is over een geschreven iets.
Maar laat ons respectvol naar elkander toe zijn, anders is de christelijkheid ver te zoeken, of men moet niet christelijk zijn, dan is het verklaarbaar.

Laat ik nu stoppen met enige woorden uit Ps. 33: " Welgelukzalig is het volk, dat Hij zich ten erve verkoren heeft. De Heere schouwt uit den hemel, en ziet alle mensenkinderen. Hij ziet uit van Zijn vaste woonplaats op alle inwoners der aarde. Hij formeert hun aller hart; Hij let op al hun werken".

Voel je niet aangevallen. Wat het is, we schrijven hier geen poetische brieven naar elkaar of zo. We praten gewoon met elkaar, zeggen wat, reageren ergens op. Vergelijk het met een gewoon gesprek. En dan hoeven we echt niet telkens te beginnen met "waarde lezers" of dingen zeggen als "Ik mag ulieden mededelen dat". Zo zou je denk ik ook niet praten tegen me als je me op straat tegen zou komen Ik twijfel er niet aan dat je het goed bedoelt maar dat geldt ook voor deze feedback.