Ik heb denk ik een mail of 7 verstuurt naar politici, ook 1 naar Arib en haar voorganger Weisglas.
Hele nette doch scherpe brieven waarin ik één of meerdere vragen c.q. opmerkingen had.
Respons, 0,0.
Heb ook enige mailtjes gestuurd naar SGP kamerleden, van de heer Stoffer kreeg ik een standaard antwoord en van de heer v.d. Staaij een iets uitgebreider antwoord, zij hadden in ieder geval nog de moeite genomen om een reactie terug te sturen.
Van anderen hoor je helemaal niets.
Waarschijnlijk omdat mijn vraagstelling niet in hun straatje past.
Heeft uiteraard niets met integriteit te maken, maar het laat maar weer eens zien dat men zich weinig van het stemvolk aantrekt, muv verkiezingstijd, want dan luistert men naar men denkt, want zodra de stemhokjes zijn gesloten bleek men Oost-Indisch doof te zijn geweest.
Echter, als ik later de desbetreffende plaatselijk politicus aanspreek op ons eerdere gesprek is hij niet zo happig meer om het gesprek voort te zetten. Dan is hij .m.i. niet integer.
Van sommige partijen kan ik mij het nog voorstellen dat men het daarmee niet zo nauw neemt maar als het een partij is waar christelijkheid hoog in het vaandel hoort te staan, dan valt mij dat vies tegen.( Neen, ik heb het nu niet over de SGP )
Maar helaas komt een politici er bijna altijd mee weg.
Vaak houdt men de handen boven haar/zijn hoofd want anders zou de coalitie wel een kunnen springen.
Liever 4 jaar uitzitten met niet integere personen als een kabinet laten struikelen omdat er een lid van de regerings-fractie naast de pot heeft geplast.
Wie hou je zo voor de gek?
Nog even reageren op een schrijven van
Jesaja40 schreef
Ik begrijp dat uw gestemd hebt op een fractie waar u minimaal integriteit van mag verwachten. Toch is dat beschaamd uitgekomen. Hoe kan dat zo verlopen vraagt u zich terecht af. Dan gaat het niet alleen over uw partij, maar ook andere hebben hun vertrouwen gesteld op een politieke kleur. Ook zij worden teleurgesteld als er een schandaal ontstaat.
Ik zou het toejuichen dat iedere politici een verklaring omtrent gedrag dienen te overhandigen als deze op een verkiesbare plaats komt. Als blijkt dat er belangenverstrengelingen zijn dan zou de wachtgeldregeling automatisch worden gestopt. Heeft de politici zich bevoordeeld, dan zou de schade op hem/haar moeten worden verhaald.
En dan nog, zullen er politici zijn die proberen de mazen van het net te vinden. Nee, beste Elburger, tijdens de verkiezingstijd noemt iedereen zich integer. Dat mag en zo hoort het ook. Sjoemelen is de goede naam te grabbel gooien en anderen die bij geval lid zijn van een partij meesleuren door de modder.
Ik kan mij helemaal vinden in uw schrijven.
Zou hier graag nog aan toe willen voegen dat men, als men zelf opstapt of wordt gedwongen de Kamerzetel op te geven, dat deze aan de partij blijft behouden en dat er een verbod komt op het innemen van die partij zetel en doorgaan onder een ander Kamerfractie naam.
ongerechtigheden hadden de overhand over mij, maar onze overtredingen die verzoent Gij