Met uitzondering van de CU, die zijn stabiel in de peilingen, zelfs met een zetel winst. Wat Rutte betreft wel eens, die is alweer zolang premier dat een keer een frisse wind wel goed zou zijn. Zeker aangezien de kans nog steeds erg groot is dat de VVD toch weer de grootste partij wordt bij een volgende verkiezing, ondanks het verlies. Wat dat betreft wordt het inderdaad "linksaf of rechtsaf" bij een volgende verkiezing maar de versplintering is denk ik te groot om heel ver naar links of rechts af te wijken. Overigens vraag ik me af of "Linksaf met Klaver" niet eerder linksaf met PVDA wordt. Die partij lijkt behoorlijk uit het dal te klimmen en is in de peilingen momenteel zelfs de tweede partij van Nederland.
En verder is het natuurlijk niet nieuw dat partijen in tijden dat er minder populaire beslissingen genomen moeten worden, worden afgerekend op het feit dat ze op dat moment regeren. En de oppositiepartijen roepen natuurlijk dat het allemaal anders en beter kan maar als ze zelf gaan regeren zal ongetwijfeld hetzelfde gebeuren. Wat dat betreft is oppositie voeren heel makkelijk maar wat je belooft in praktijk brengen is wel een grotere uitdaging. En mensen lopen makkelijk achter leiders aan die zeggen wat ze graag willen horen maar als ze gaan regeren worden hun volgelingen waarschijnlijk ook wel weer teleurgesteld.
Maar wat de versplintering betreft, helemaal mee eens, ik roep dat ook al een poosje. Vroeger had je de "grote 3" waardoor je altijd wel redelijk snel een coalitie kon van drie, soms zelfs twee partijen kon vormen. Maar de grote partijen worden kleiner, de kleine partijen wat groter en dan komen er ook nog steeds partijen bij. In 1986 had je bijvoorbeeld 9 partijen die minstens 1 zetel haalden, nu zijn dat er 13. De grootste 2 partijen hadden samen 106 zeteld, de grootste 3 133. Beetje extreem voorbeeld maar nu hebben de grootste 2 partijen 52 zetels, de grootste 3 partijen 71 zetels en dan lijkt het bij de komende verkiezingen nog meer te verplinteren. Je moet dan al bijna naar in ieder geval 5 partijen om een coalitie te kunnen vormen en zelfs dan is je coalitie niet erg stabiel.
Nou ben ik geen voorstander van het Amerikaanse systeem met maar 2 partijen of een Brits systeem, maar zoals het nu is is het ook niet echt gezond. Maar ja, dat is niet heel makkelijk te realiseren. Met een kiesdrempel van bijvoorbeeld 10 zetels los je het probleem nog niet echt op want het probleem zit hem vooral in de "middenmoot". Er zijn gewoon heel veel partijen met 5-20 zetels.
DeLange schreef:Het volgende was er in het nieuws over de huidige spanningen binnen het kabinet:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/coalitie-verkeert-in-zwaar-weer-onderlinge-irritaties-nemen-toe/ar-BBXfRkz?MSCC=1574627955&ocid=spartandhpStaat het kabinet op omvallen of lijkt het een crises waarin David CU de Goliath Coalitie weet te verslaan met hun ethische en christelijk-sociale standpunten? Gaat de Abortus toch op de schop en de winkels weer op zondag sluiten? Krijgen we vanuit deze chaos waarin een rijk welvarend EU land zichzelf om zeep lijkt te helpen in een stikstofcrisis, een wonderbaarlijke christelijke bestuurderspartij die geheel aan de macht lijkt te komen? Is dit het antwoord op onze gebeden? Of is dit alles meer een opmaat naar veel meer ellende in dit land?
- Ik denk niet dat abortus op de schop gaat, hooguit wordt de wens van D66 om alles nog meer te versoepelen tegengehouden.
- Winkels gaan echt niet meer dicht op zondag
- Stellen dat Nederland zich om zeep lijkt te helpen is wel wat zwartgallig. Onze welvaart houdt echt niet op met een paar nieuwe klimaatregels