Veendam schreef:Wanneer er blijkbaar zo veel gerommeld is met stemmen kan het niet anders dan dat de uitslag gecorrigeerd gaat worden, ofwel dat er in bepaalde staten kiesmannen blijven zitten zoals ze nu zitten voor een nieuwe periode van 4 jaar. Ook is de gevoeligheid voor fraude zo extreem groot door op papier te stemmen per post dat hier toch alsnog wat tegen gedaan zal moeten worden.
Joh, de verliezer die al maanden van tevoren begon met roepen dat er gefraudeerd werd, die openlijk heeft erkend dat hij de uitslag alleen accepteert als hij wint, roept dat er gefraudeerd is... en jij gelooft dat dan direct?
In bepaalde staten stemmen ze al decennia alleen per post,
Oregon bijvoorbeeld, stemt 100% per post en daar hoor je niks over. Ook alle Amerikanen overzee, zeg, de soldaten in Duitsland, Korea, etc, stemmen allemaal per post. Met die "extreme fraudegevoeligheid" valt het echt wel mee, maar ja, Trump zegt iets anders, dus...
Wanneer je het staatsrechtelijk bekijkt dan is het negeren van al deze zaken dermate van invloed op de hele politieke en economische gang van zaken voor de toekomst van Amerika dat je niet zomaar kunt zeggen van: Och ja fraude was er wel maar over 4 jaar zien we wel wat we er aan gaan doen.
Ook werkt het systeem van rechtbanken anders dan hier in NLD. Daar kunnen wel tussentijdse uitspraken gedaan worden maar dat is dan per staat, die soms andere regels hebben dan landelijk. Het gaat om de uitspraken die gedaan worden door het hoogste rechtsorgaan in de VS, die zal uiteindelijk bepalen wat er moet gebeuren.
Er was nauwelijks fraude. Dat is een fabel die Trump verzon om zijn eigen hachje te redden. In de rechtszaken die zijn aangeknoopt is geen bewijs naar voren gebracht, sterker nog, de advocaten erkennen dat het geen fraudezaken zijn maar procedurele zaken. Alleen buiten de rechtszaal wordt er fraude geroepen.
Het valt mij wel op dat in de media overal al gemeld wordt dat Biden de winnaar is van de verkiezingen maar dat klopt dus niet.
De media is namelijk niet bevoegd omde winnaar te bepalen maar dat is het juridische systeem van de VS zelf.
Voor het overgrote deel is het hier in NLD ook zo dat de social media zeggen dat Biden de nieuwe president is terwijl in de VS zelf er twee groepen zijn met nieuws dat fundamenteel van elkaar afwijkt.
Niet het juridische systeem, maar enfin. En ja, technisch gezien heb je gelijk,
officieel is Biden nog geen president-elect, maar wat denk je dan? Als uit de verkiezingsuitslag blijkt dat Biden heeft gewonnen, als uit de hertellingen blijkt dat Biden heeft gewonnen, als de staten voldoende uitslagen certificeren, als er voldoende kiesmannen zullen zijn voor een meerderheid in het Electoral college, dat de media dan zegt "Nou, het kan nog alle kanten op hoor! We weten het gewoon niet!"
Saillant detail: het was Trump zelf die zo hamerde op een snelle uitslag, het liefst op de verkiezingsnacht zélf! Als de media had voorspeld dat Trump zou winnen, had je dit argument dan ook gebruikt?
Nog een weekje en dan zijn we van dit ge**** af. Wel grappig hoe de lui die in 2016 met een "f**k your feelings"-T-shirt rondliepen nu lopen te dreinen en te janken.