Moderators: Memmem, Moderafo's
Cicero schreef:Onzin.
Alle Republikeinen en bruinrechts Nederland dat nu loopt te jammeren dat het nog niet officieel is, stonden op de verkiezingsavond 2016 Trump toe te juichen, toen er nog geen officiële uitslag was en Trump nota bene een dikke minderheid van de totale stemmen had gehaald.
Veendam schreef:Op zich past het systeem hier mij wel, gewoon moeite doen en naar het stemlokaal gaan als je wilt stemmen.
Mortlach schreef:Behalve dan als
- Je ooit in de bak hebt gezeten, je nu weer vrij burger bent maar de staat je niet laat stemmen vanwege een uitstaande boete - hoeveel boete? Dat zeggen ze niet (ongeveer 750.000 mensen, voornamelijk African Americans in Florida)
- Je per post stemt en de posterijen opzettelijk van binnenuit worden gesaboteerd om je stem "kwijt" of "te laat" te maken
- Als je bijvoorbeeld oud/slecht ter been bent en de wachtrij om te kunnen stemmen 21 uur lang is.
- Als je geen rijbewijs of paspoort hebt, want je verdient 15.000 dollar per jaar dus je gaat nooit op vakantie en hebt ook geen auto.
Het is bijzonder vreemd dat de gemiddelde zwarte amerikaan veel meer moeite moet doen dan de gemiddelde blanke. Hoe zou dat toch komen?
Marnix schreef:Overigens denk ik niet dat je van dit soort misstanden alleen de republikeinen de schuld kan geven, ook al zijn die op het gebied van gelijkheid wel een stuk conservatiever.
Ik zie dit als stiekeme reclame voor Trump.gravo schreef:Zongen de Rolling Stones er al niet van?
"You Can't Always Get What You Want".
gravo
Mortlach schreef:Behalve dan als
- Je ooit in de bak hebt gezeten, je nu weer vrij burger bent maar de staat je niet laat stemmen vanwege een uitstaande boete - hoeveel boete? Dat zeggen ze niet (ongeveer 750.000 mensen, voornamelijk African Americans in Florida)
- Je per post stemt en de posterijen opzettelijk van binnenuit worden gesaboteerd om je stem "kwijt" of "te laat" te maken
- Als je bijvoorbeeld oud/slecht ter been bent en de wachtrij om te kunnen stemmen 21 uur lang is.
- Als je geen rijbewijs of paspoort hebt, want je verdient 15.000 dollar per jaar dus je gaat nooit op vakantie en hebt ook geen auto.
Het is bijzonder vreemd dat de gemiddelde zwarte amerikaan veel meer moeite moet doen dan de gemiddelde blanke. Hoe zou dat toch komen?
Dit is wat hij er zelf over zegt:Mortlach schreef:zelfs de "klokkenluider" van de USPS in Pennsylvania heeft nu zijn gezworen verklaring over Democratische fraude bij de post toch maar weer ingetrokken
De opkomst in Texas was 66% (meer dan 6% hoger dan in 2016) en in Florida was dat 77% (het hoogste percentage sinds 1992). Vergelijk dat eens met een Democratisch bolwerk als Californie: 73,4%. Dat zit er dus tussenin. Ik vind dat eigenlijk behoorlijk hoge percentages voor de VS en een teken dat het met de vermoede onderdrukking van stemmen in deze staten blijkbaar meevalt ten opzichte van 4 jaar terug.Mortlach schreef:maar dat het niet meer gaat over de massale onderdrukking van stemmen in bijvoorbeeld Florida en Texas.
elbert schreef:Dit is wat hij er zelf over zegt:
De vraag is dus nu wie ik moet geloven, de media die zeggen dat hij zijn verklaring heeft ingetrokken, of de persoon zelf die dat ontkent?
Mijn eigen standpunt heb ik al eerder in dit topic neergepend: ik denk dat er onregelmatigheden zijn geweest (ik denk dat je verklaringen als deze serieus moet nemen), maar dat dat op de uitslag geen doorslaggevende invloed heeft gehad. Tenzij er natuurlijk iets anders bewezen wordt.
Dat is een middenpositie tussen "massale fraude!" (Trump) en "niets te zien, loop maar verder" (zo'n beetje alle anderen, waaronder de media).
elbert schreef:Dit is wat hij er zelf over zegt:
De vraag is dus nu wie ik moet geloven, de media die zeggen dat hij zijn verklaring heeft ingetrokken, of de persoon zelf die dat ontkent?
Mijn eigen standpunt heb ik al eerder in dit topic neergepend: ik denk dat er onregelmatigheden zijn geweest (ik denk dat je verklaringen als deze serieus moet nemen), maar dat dat op de uitslag geen doorslaggevende invloed heeft gehad. Tenzij er natuurlijk iets anders bewezen wordt.
Dat is een middenpositie tussen "massale fraude!" (Trump) en "niets te zien, loop maar verder" (zo'n beetje alle anderen, waaronder de media).
De opkomst in Texas was 66% (meer dan 6% hoger dan in 2016) en in Florida was dat 77% (het hoogste percentage sinds 1992). Vergelijk dat eens met een Democratisch bolwerk als Californie: 73,4%. Dat zit er dus tussenin. Ik vind dat eigenlijk behoorlijk hoge percentages voor de VS en een teken dat het met de vermoede onderdrukking van stemmen in deze staten blijkbaar meevalt ten opzichte van 4 jaar terug.
Het hangt er vanaf of hij zijn verklaring voor de rechtbank volhoudt (onder dreiging van meineed). Dat is voor mij de ultieme test.Mortlach schreef:Tja, als je 130,000 dollar aan donaties moet inleveren, zou ik ook proberen eronderuit te komen. Sowieso komt dit allemaal uit de koker van Project Veritas, een naam die als een tang op een varken slaat.
Er gebeurt altijd wel iets inderdaad. Gezien de smalle marges in sommige staten is het goed om een en ander nog eens grondig na te gaan. In de staat Georgia waar het verschil miniem is, worden zelfs alle stemmen met de hand nog een keer geteld. Kostbaar, maar het is wellicht nodig om de grote argwaan bij een deel van de Trump stemmers weg te nemen (bij alle zal niet lukken helaas). Je moet er niet aan denken dat er 4 jaar lang weer gezeurd wordt over een "gestolen verkiezing" door mensen die hun verlies niet kunnen accepteren, wat met Trump ook is gebeurd d.m.v. het Rusland onderzoek.Mortlach schreef:Kijk, met een verkiezing waar 150 miljoen mensen stemmen, gebeurt er altijd wel iets. Maar zoals je zegt, de fouten of zelfs mensen die oprecht proberen twee keer te stemmen, heeft echt geen invloed op de uitkomst.
Ik weet de oplossing: dat tweepartijenstelsel moet worden opgedoekt en vervangen door een eenpartijstelsel. Dan stemmen de mensen altijd op de goede kandidaat, is er niemand die het gevoel heeft dat hij/zij verloren heeft en is er geen verdeeldheid meer.elbert schreef:Je moet er niet aan denken dat er 4 jaar lang weer gezeurd wordt over een "gestolen verkiezing" door mensen die hun verlies niet kunnen accepteren, wat met Trump ook is gebeurd d.m.v. het Rusland onderzoek.
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 86 gasten
