Ik zeg al jaren dat eigenlijk iedereen op het CDA zou moeten stemmen.
Al jaren hebben we nu coalities waar links en rechts bij elkaar zitten. Kom je weer in het midden uit.
Kan je beter gelijk in het midden kiezen
Moderators: Memmem, Moderafo's
K80 schreef:Ik zeg al jaren dat eigenlijk iedereen op het CDA zou moeten stemmen.
Al jaren hebben we nu coalities waar links en rechts bij elkaar zitten. Kom je weer in het midden uit.
Kan je beter gelijk in het midden kiezen
Veendam schreef:Als je kiest voor het midden en midden is bijvoorbeeld het grootste dan gaat het dus altijd links of rechts van het midden uitkomen met het beleid.
Je kunt dus beter links of rechts van het midden kiezen dan kan je wat meer de richting laten bepalen van het beleid.
Nu ben ik persoonlijk van mening dat Buma niet sterk is als persoonlijkheid en er een ander zijn plaats zou moeten innemen die meer kracht en vertrouwen kan uitstralen. De hele campagne van we moeten samenwerken is gewoon een loze kreet, omdat iedereen weet dat ze moeten samenwerken. De enigste die echt richting gaven in hun campagne waren FvD en Groen Links.
Welliswaar beiden precies de omgekeerde wereld van elkaar maar dit is wel wat de stemmers hebben gezegt, de 1 wil juist alles op het milieu en de ander zegt dat wij dat niet allemaal zouden moeten betalen als Nederlanders.
De uitslag is duidelijk dat juist die partijen die duidelijk een richting hebben aangegeven juist stemmen hebben gewonnen.
Met de Europese Verkiezingen ga je een heel ander beeld krijgen, namelijk een grote winst voor FvD en minder winst voor Groen Links.
Yoshi schreef:En laten dat nou net de extremen zijn die niet in staat zijn om samen te werken. Wat overblijft als deze uitholling van het midden doorgaat is een onbestuurbaar land/provincie/gemeente.
De 'een hele goede morgen' campagne was sterk. Helaas is onze samenleving inmiddels te ver afgebrokkeld om in te zien dat het de basis raakt van 'samenleving'.
Veendam schreef:En hoe komt het dan dat de samenleving is afgebrokkeld ? Die vraag moet je stellen en daar een oplossing voor vinden en doorvoeren in het beleid.
Het was er eentje van 13 in een dozijn. De VVD kwam met het vaasje en met "naast elkaar". D66 kwam met "voor de toekomst". Wat ze gemeenschappelijk hebben was "verbinden".Yoshi schreef:De 'een hele goede morgen' campagne was sterk.
elbert schreef:Het was er eentje van 13 in een dozijn.
Yoshi schreef:De 'een hele goede morgen' campagne was sterk.
Yoshi schreef:Ik ben zeer benieuwd naar de grondige analyse waarmee je zo gaat komen.
Echter, ik acht de kan reel dat er en "cordon sanitaire" t.o.v. FVd zal plaatsvinden.
Yoshi schreef
De formatie in Overijssel is geklapt omdat Baudet de afgelopen tijd weer behoorlijk vreemde uitspraken heeft gedaan en de Overijsselse afdeling daar geen afstand van wou nemen. Het lijkt er sterk op dat Baudet het proces in de provincies moedwillig frustreert om er politieke winst uit te slepen. Schijnbaar vertrouwt hij zijn partijgenoten niet dat zij in de provincie behoorlijk bestuur kunnen neerzetten en heeft hij liever dat ze in de oppositie blijven hangen. Oppositie voeren met populistisch gebral is namelijk een stuk makkelijker scoren.
elburger schreef:Ik heb het idee dat FvD nu liever niet wil mee regeren, daar heb jij gelijk in.
Mijn vermoeden is dat hij zo op die manier een grotere overwinning kan behalen als er nieuwe 2e kamer verkiezingen zijn.
Echter, wil hij dat redden mag hij eerst wel eens een meer objectievere toon gaan aanslaan, en ten 2e meer begrijpelijke taal gaan voeren.
Persoonlijk denk ik dat FvD momenteel op zijn/haar hoogte punt is en dat de afkalving reeds is begonnen.
moestuin schreef
Nou....de scheurtjes beginnen te komen
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 76 gasten