Moderators: Memmem, Moderafo's
elbert schreef:(...)Je kunt altijd nog SGP stemmen (...)
Tante Pollewop schreef:Blij dat die ongelooflijke oelewapper van de FVD geen lijsttrekker en voorzitter meer is. Hopelijk vliegen de uilskuikens van Minerva binnenkort ook alle kanten op.
Het is een alternatief, omdat je bij de SGP vergelijkbare inhoudelijke standpunten beter onderbouwd ziet en dan zonder de bruine geur en mannetjesmakerij zoals die er bij FvD en PVV soms rond hangt.gravo schreef:Een beetje verontrustend vind ik het wel, dat de SGP zo vaak zo achteloos als mogelijk alternatief voor PVV of FVD stemmers wordt genoemd.
gravo
gravo schreef:Een beetje verontrustend vind ik het wel, dat de SGP zo vaak zo achteloos als mogelijk alternatief voor PVV of FVD stemmers wordt genoemd.
gravo
Biblebeltkeel schreef:Is niet waar SGP is gwn een linkse partij en stemt voor voorrang van vluchtelingen bij sociale huur en werkt mee met massa immigratie door altijd constructief te zijn. Daarnaast hebben ze een electorale alliantie met de linkse ChristenUnie.
Er zijn twee dingen gebeurt met rechtse cu/sgp stemmers. Of ze zijn vrij ontwetend van de politiek en stemmen daarom nog SGP/CU. Hoor ook vaak een goed christen betaamt op een christelijke partij te stemmen in mijn cu/SGP stemmende familie. De echte rechtse SGP/cu is allang weg bij die partij vanwege te weinig weerstand en dus in feite meewerken aan het slopen van de Nederlandse cultuur en de geringe invloed die gereformeerde nog hebben in de samenleving.
StillAwake schreef:SGP links? wellicht op sommige thema's (en de vluchtelingenproblematiek hoort daar niet bij, wand die vliegen ze behoorlijk rechts aan....)
SGP/CU een electorale alliantie? Wanneer is de laatste lijstverbinding tussen die partijen (binnen Nederland) een feit geweest ?
Er zijn weinpvdig partijen die echt links of rechts zijn:
PVV wordt als uiterst rechts gezien, maar heeft een behoorlijk links sociaal programma.
VVD wordt als rechts gezien, maar heeft medisch-etisch een behoorlijk linkse lijn te pakken.
CU wordt inmiddels als links gezien, maar is op ethisch vlak behoorlijk rechts.
D66 wordt als links gezien, maar is qua visie op staatsinrichting behoorlijk rechts.
PvdA wordt als links gezien, maar heeft een behoorlijk rechtse visie op de rol van de overheid.
SP, Ja21 en PvdD zijn volgens mij de enige partijen die nog enigszins in het ouderwetse links-rechts schema vallen.
StillAwake schreef:SGP links? wellicht op sommige thema's (en de vluchtelingenproblematiek hoort daar niet bij, wand die vliegen ze behoorlijk rechts aan....)
SGP/CU een electorale alliantie? Wanneer is de laatste lijstverbinding tussen die partijen (binnen Nederland) een feit geweest ?
Er zijn weinpvdig partijen die echt links of rechts zijn:
PVV wordt als uiterst rechts gezien, maar heeft een behoorlijk links sociaal programma.
VVD wordt als rechts gezien, maar heeft medisch-etisch een behoorlijk linkse lijn te pakken.
CU wordt inmiddels als links gezien, maar is op ethisch vlak behoorlijk rechts.
D66 wordt als links gezien, maar is qua visie op staatsinrichting behoorlijk rechts.
PvdA wordt als links gezien, maar heeft een behoorlijk rechtse visie op de rol van de overheid.
SP, Ja21 en PvdD zijn volgens mij de enige partijen die nog enigszins in het ouderwetse links-rechts schema vallen.
Biblebeltkeel schreef:Wat is qua staatsinrichting rechtsM? Nog nooit gehoord in deze context
Biblebeltkeel schreef:Even de feiten op een rijtje:
-SGP stemt consistent voor voorkeursbeleid (nep)vluchtelingen (vluchtelingenproblematiek)
-SGP gaat in verschillende provincies en gemeentes een electorale alliantie aan met de CU. Als ze echt rechts zouden zijn zouden ze dit niet doen.
- SGP is 180 graden gedraaid met hun standpunt in het verleden van getuigenispolitiek c.q alleen in de regering of college van B en W zitten als je het meeste van je programmapunten kan uitvoeren en anders enkel getuigen van je politieke ideologie. Nu zegt SGP trots te zijn constructief te zijn. Vergelijk dit met FVD die zelf wil dat mensen die fvd stemmen niet met mensen met een andere politieke overtuiging in het zelfde gebied willen leven.
Dit zijn voor allemaal redenen om SGP meer links als rechts te beduiden. Tuurlijk is het zo dat de termen links en rechts subjectief zijn en dus persoons, tijds en plaatsafhankelijk. Een sgper zou VVD misschien rechts noemen een PVV er dan weer niet.
StillAwake schreef:Kun je voorbeelden geven van die allianties?
Al sinds een aantal jaar bestaat een lijstverbinding in Nederland niet meer.
En ik heb net even gegoogled, maar ik kom toch heel erg weinig gemeenten tegen waar de SGP in het college zit zonder de grootste partij te zijn.
En dan nog: de visie van FvD dat mensen die die partij stemmen niet zouden willen samenleven met mensen met een andere politieke overtuiging (dat heb ik ze overigens nooit horen zeggen, maar is jouw woordkeus) doet me eerder denken aan een partij als de NSDAP, een partij die uiteindelijk over de linkerflank is opgekomen...
StillAwake schreef:Kun je voorbeelden geven van die allianties?
Al sinds een aantal jaar bestaat een lijstverbinding in Nederland niet meer.
En ik heb net even gegoogled, maar ik kom toch heel erg weinig gemeenten tegen waar de SGP in het college zit zonder de grootste partij te zijn.
En dan nog: de visie van FvD dat mensen die die partij stemmen niet zouden willen samenleven met mensen met een andere politieke overtuiging (dat heb ik ze overigens nooit horen zeggen, maar is jouw woordkeus) doet me eerder denken aan een partij als de NSDAP, een partij die uiteindelijk over de linkerflank is opgekomen...
Biblebeltkeel schreef:Het zijn dan geen formele lijstverbindingen maar het is wel zo dat ze op de kieslijst staat als CU/SGP. In Rotterdam is dit het geval bijv. Meestal is de SGP de onderliggende partij in deze samenwerking. Het is ook geen geheim want het staat op de webstek van van de cu/SGP in verschillende gemeentes.
Er is niets mis met het willen samenleven met gelijkgestemden. Iedereen heeft voorkeuren en daar is niets mis mee. Als je inziet dat je in de democratie niet je politieke idealen kan realiseren en dat links door immigraten op hun stemmen en rechts door een laag geboortecijfer in macht afneemt dan is machtsconcentratie door het verhuizen naar een bepaald gebied een aantrekkelijke optie.
Trouwens reformatorischen doen dit ook ik woon in de Biblebelt bij de Veluwe en heel van die reformtorischen zijn van Rotterdam naar Barneveld gegaan omdat ze zo een hekel hebben aan de politieke overtuiging in Rotterdam. Ook praatte ik met een reformatorische die helemaal uit Nederland wou omdat hij zo een hekel had aan de vele linkse mensen.
StillAwake schreef:Je noemt Rotterdam, maar juist daar is de samenwerking vorig jaar al opgezegd.
daarnaast: lokale politiek speelt vaak om andere thema's dan nationale politiek.
Als er hier in mijn optiek een ringweg, een tunnel of een brug moet worden aangelegd onder de verantwoordelijkheid van de lokale authoriteiten stem ik de partij die op het voor mij belangrijkste project het dichtst bij mijn mening staat.
Dan maakt het me ten diepste niet uit wat die partij landelijk allemaal beweert en stelt, landelijke politiek is onvergelijkbaar met lokale politiek.
En de landelijke ethische thema's zijn zelden (of nooit) onderdeel van de lokale politiek.
Wellicht speelt dat in de grotere steden enigszins mee, maar in de meeste plaatsen (zeker op de veluwe) speelt dat veel minder.
Overigens ken ik ook een aantal reformatorische personen die jusit vanuit Zeeland of de Veluwe naar datzelfde Rotterdam getogen zijn, omdat ze de beklemming van de sociale controle zat waren, dus ik denk dat dat effect twee kanten op werkt...
StillAwake schreef:Je noemt Rotterdam, maar juist daar is de samenwerking vorig jaar al opgezegd.
daarnaast: lokale politiek speelt vaak om andere thema's dan nationale politiek.
Als er hier in mijn optiek een ringweg, een tunnel of een brug moet worden aangelegd onder de verantwoordelijkheid van de lokale authoriteiten stem ik de partij die op het voor mij belangrijkste project het dichtst bij mijn mening staat.
Dan maakt het me ten diepste niet uit wat die partij landelijk allemaal beweert en stelt, landelijke politiek is onvergelijkbaar met lokale politiek.
En de landelijke ethische thema's zijn zelden (of nooit) onderdeel van de lokale politiek.
Wellicht speelt dat in de grotere steden enigszins mee, maar in de meeste plaatsen (zeker op de veluwe) speelt dat veel minder.
Overigens ken ik ook een aantal reformatorische personen die jusit vanuit Zeeland of de Veluwe naar datzelfde Rotterdam getogen zijn, omdat ze de beklemming van de sociale controle zat waren, dus ik denk dat dat effect twee kanten op werkt...
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 gasten