Chaya schreef:Het is ook niet eerlijk/eerlijk, maar zo wordt er geredeneerd. >>> wie zorg gebruikt, betaalt.
De solidariteit lijkt verdwenen op deze manier.
Als iedereen dezelfde premie zou moeten betalen, gezond of ziek, valt het niet op, zoals het vroeger ging dus.
Maar nu is degene die "pech" heeft vanwege een slechte gezondheid of acute aandoening, de pineut.
Je kunt niet kiezen, dat is het probleem.
Ik ben het met je eens dat je niet kunt kiezen. Wanneer je echter vanwege je slechte gezondheid niet zou kunnen werken dan krijg je toch van de overheid een compensatie die we "zorgtoeslag" noemen? Daarmee wordt je "pech" opgeheven. Als die toeslag niet voldoende is (en ik denk dat dat in chronische gevallen aan de hand is) moeten we het daarover hebben denk ik. Krijg je geen toeslag omdat je een inkomen verdient dat boven de norm voor deze toeslag ligt dan is het weliswaar zuur maar niet perse oneerlijk. Je draagt dan ook je steentje bij aan het solidariteitsprincipe.