Marnix schreef:Zeker gevaarlijk. Vraag is wel weer in hoeverre de groepering die dit deed, dit in samenspraak met de regering van Iran deed maar feit is dat Iran de Houthi’s steunen.
De Amerikaanse inlichtingendiensten zijn tot de voorlopige conclusie gekomen dat de raketten en drones rechtstreeks vanuit Iran kwamen. De "groepering" die dat deed is dus waarschijnlijk de Iraanse regering, althans volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten en ik denk dat ze daar waarschijnlijk gelijk in hebben. Dit is geen geïmproviseerd aanvalletje, maar een buitengewoon grote en goed opgezette aanval.
Marnix schreef:Ik zie niet direct een gevaar voor Israel, ze zijn te bereiken maar de soennieten en sjiieten zijn zo te zien vooral druk bezig om met elkaar ruzie te maken.
Israel is niet voor niets al een aantal jaren bezig om Iraanse doelen in zowel Syrië als Irak te bombarderen. De afgelopen weken nog zijn opslagplaatsen voor Iraanse raketten en drones bestookt door Israëlische vliegtuigen. Het komt nauwelijks in het nieuws omdat Israel hier niet publiekelijk over spreekt, maar wie een beetje een aantal relatief betrouwbare kanalen volgt, hoort bijna elke dag berichten over bommen die in Syrië en Irak vallen door "onbekende vliegtuigen". Zie o.a. mijn
bericht van vorige week maandag.
Of check deze tweet (gaat over een aanval vannacht in het oosten van Syrie op een pro-Iraanse militie):
https://twitter.com/Sarmad_AlJilane/sta ... 7097713664Marnix schreef:Vraag is wel wat het doel van de actie is. De positie van Saudie Arabie proberen te verzwakken aangezien die de Houthi’s bestrijden?
Zeker, ook.
Marnix schreef:Of gaat het verder en heeft het verbindingen met de olieperikelen tussen Iran en Amerika / Groot-Brittanie en proberen ze Amerika uit de tent te lokken? Ik weet het niet, ik vraag me af of Iran daarop aan wil sturen en zo ruzie met ongeveer de hele wereld wil zoeken. Ik mag toch hopen dat ze niet zo dom zijn.
De Iraanse regering staat onder grote druk door de Amerikaanse sancties. Er zijn bijna geen inkomsten meer en de economie zit zwaar in het slop. De bevolking is groot, jong, werkloos en ontevreden. In die situatie is de aanval de beste verdediging, om zo een sterkere positie te krijgen. Ik denk dat Iran goed heeft gezien dat Trump geen belang heeft bij een directe confrontatie (oorlog) en het land dus relatief veilig de spanning nog wat op kan voeren. Maar de kans op een misrekening is er bij deze zaken natuurlijk zeker. Deze aanval ging wel heel erg ver en onder een andere president was er denk ik al actie ondernomen.
Overigens: de VS hebben momenteel veel minder oliebelangen in de Perzische Golf dan vroeger. De VS zijn momenteel een netto exporteur van olie (mede dankzij de schalieolie revolutie in de VS). De regio's die wel zwaar afhankelijk zijn van olie uit het Midden-Oosten zijn Europa en China. Zij hebben hier economisch gezien het meeste te verliezen.
Laat de woorden van mijn mond en de overdenking van mijn hart welgevallig zijn voor Uw aangezicht, HEERE, mijn rots en mijn Verlosser! (Ps. 19:15)