Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Discussies over het nieuws en de politiek.

Moderators: Memmem, Moderafo's

Gebruikersavatar
johannes1
Moderator
Berichten: 3133
Lid geworden op: 11 sep 2002 12:13
Contacteer:

Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor johannes1 » 19 feb 2014 08:16

plaats ze maar weer de opmerkelijke nieuwjes van deze tijd.
Want die Mij vindt, vindt het leven, en trekt een welgevallen van den HEERE. (Spreuken 8 vers 35)


Bambi

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Bambi » 24 feb 2014 23:04

Naakte datingshow, met de titel: "Adam zoekt Eva"
Kan het nog gekker? :shock:

http://www.blikopnieuws.nl/bericht/2102 ... erst-op-tv

Jvslooten

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Jvslooten » 25 feb 2014 00:55

"Pasgeboren baby's doden is net hetzelfde als abortus"


Ouders moeten de toestemming kunnen krijgen om hun pasgeboren baby te doden omdat het kind op dat moment op moreel vlak niet meer waard is dan een foetus. Zo verschilt het beëindigen van dit leven niet van abortus, beweert een groep experts in ethiek aan de universiteit van Oxford.
Een artikel in het medische magazine 'Journal of Medical Ethics' stelt dat een pasgeboren kind geen 'echt persoon' is en daarom niet het morele recht heeft om te leven. (...) "De morele status van een kind is gelijk aan dat van een foetus, ze hebben allebei nog niet de eigenschappen die het toeschrijven van een recht op leven rechtvaardigen", aldus Alberto Giubilini en Francesca Minerva, de auteurs van het artikel. "Het zijn potentiële, maar geen echte personen. Zowel een foetus en een pasgeboren baby zijn mensen en potentiële personen, maar het is geen persoon in de zin van dat hij of zij een moreel recht op leven heeft."

Lees de rest van het artikel via deze link.

Faramir

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Faramir » 25 feb 2014 10:10

Best schokkend. Maar ik denk dat dit artikel best geschreven kan zijn om mensen te shockeren en na te laten denken over abortus en de argumentatie daaromtrent.

Boerin
Generaal
Generaal
Berichten: 4537
Lid geworden op: 17 okt 2013 15:20

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Boerin » 25 feb 2014 10:18

Faramir schreef:Best schokkend. Maar ik denk dat dit artikel best geschreven kan zijn om mensen te shockeren en na te laten denken over abortus en de argumentatie daaromtrent.

Ik hoop het maar. Ik heb weleens gehoord van een huisarts die een zwangere vrouw met een wat ouder kind op zijn spreekuur kreeg die een abortus wilde. Toen zei hij dat het een stuk makkelijker was om het oudste kind te doden.
Zach91
I'm a 23 year undergrad. I know everything, so it's futile to argue with me.

schelpje3
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11426
Lid geworden op: 23 apr 2010 13:57

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor schelpje3 » 25 feb 2014 15:50

AMSTERDAM -
Baal je ervan als je man van die lange werkdagen maakt? Gelukkig zit er ook een groot voordeel aan! Zo is uit onderzoek aan de universiteit van Dallas gebleken dat lange werkdagen van je man goed is voor de gezondheid van de vrouw.

Onderzoeker Sibyl Kleiner wilde weten wat de invloed is van het werk van een werknemer op zijn of haar gezin, aldus Scientas.nl.
Kleiner en collega’s maakten daarvoor gebruik van informatie die verzameld werd tijdens de National Longitudinal Survey of Youth. Aan dit onderzoek nemen meer dan 12.000 mensen deel. Het onderzoek startte in 1979 en tot 1994 werden de mensen jaarlijks ondervraagd. Sindsdien krijgen ze tweejaarlijks een vragenlijst onder ogen.

Na analyse van de gegevens kwamen de onderzoekers tot een opvallende conclusie. Zo bleek dat mannen met lange werkdagen de gezondste vrouwen hadden. Oorzaak was het inkomen dat de echtgenoten meebrachten.

Het salaris van vrouwen heeft dat positieve effect helaas niet. Zo doen vrouwen die lange werkdagen maakten de gezondheid van hun mannen geen goed. ”Ook al werken de vrouwen fulltime, het inkomen dat zij meebrengen is veel kleiner dan dat van hun echtgenoten.” Wanneer mannen en vrouwen met het oog op hun salaris gelijker behandeld zouden worden, zouden we waarschijnlijk zien dat vrouwen die lange dagen maken de gezondheid van hun mannen wel positief beïnvloeden middels het extra geld dat ze binnenbrengen.

Verder kwam uit het onderzoek naar voren dat in traditionele gezinnen waarbij de man fulltime werkt en de vrouw slechts enkele uurtjes of helemaal niet, geen positief effect heeft op de man. Sterker nog: mannen met vrouwen die fulltime werken waren doorgaans gezonder dan mannen met een vrouw die niet of nauwelijks werkt.

telegraaf.nl

Bambi

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Bambi » 25 feb 2014 16:01

Wat een onzin-onderzoek.
De meeste mannen die van 1979-1994 lange werkdagen maakten, waren de mannen met een laag salaris.
Dat is juist de reden dat veel vrouwen in die tijd ook gingen werken.
En als mannen en vrouwen beiden full-time werken en de vrouw verdient dan €300,- meer dan nu, dan zou de man gezonder zijn?????????
De meeste mannen hebben er juist de pest aan als hun vrouw net zo veel of meer dan hun verdient.

schelpje3
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11426
Lid geworden op: 23 apr 2010 13:57

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor schelpje3 » 25 feb 2014 16:06

Het houdt hen van de straat :-oo
Vandaar bij OPMERKELIJKE nieuwtjes :wink:

Faramir

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Faramir » 25 feb 2014 16:51

Een hele ondernemersfamilie met een lunchroom compleet kapot gemaakt en de bijstand ingetrapt omdat hun lunchroom 80cm verkeerd stond voor de nieuwe markt indeling. Een geldverslindend prestigeprojectje van oa VVD, de partij die zogenaamd voor de ondernemer zou zijn.

http://www.omroepwest.nl/nieuws/25-02-2 ... han-da-lig

Het is ook overal hetzelfde met de roverheid.

schelpje3
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11426
Lid geworden op: 23 apr 2010 13:57

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor schelpje3 » 25 feb 2014 16:54

Faramir schreef:Een hele ondernemersfamilie met een lunchroom compleet kapot gemaakt en de bijstand ingetrapt omdat hun lunchroom 80cm verkeerd stond voor de nieuwe markt indeling. Een geldverslindend prestigeprojectje van oa VVD, de partij die zogenaamd voor de ondernemer zou zijn.

http://www.omroepwest.nl/nieuws/25-02-2 ... han-da-lig

Het is ook overal hetzelfde met de roverheid.

Zeker een schande.
Kanniewaarzijn he :?
En zo zijn er honderden geldverslindende projecten, vanwege onbuigzame ambtenaren.
Maar ach, er is nog wel wat te halen bij de belastingbetaler.

Gebruikersavatar
meribel
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3821
Lid geworden op: 24 jan 2011 14:15

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor meribel » 25 feb 2014 20:31

Faramir schreef:Een hele ondernemersfamilie met een lunchroom compleet kapot gemaakt en de bijstand ingetrapt omdat hun lunchroom 80cm verkeerd stond voor de nieuwe markt indeling. Een geldverslindend prestigeprojectje van oa VVD, de partij die zogenaamd voor de ondernemer zou zijn.

http://www.omroepwest.nl/nieuws/25-02-2 ... han-da-lig

Het is ook overal hetzelfde met de roverheid.



Oh dit is niet waar!
Dat de haagse mart vernieuwd wordt is al heel lang bekend en echt nodig. Dat lunchroom otten moest sluiten ook.
De gemeente heeft diverse malen om de tafel gezeten maar elk aanbod is afgewezen. Er zijn al meerdere rechtzaken over geweest en de lunchroom heeft ze telkens verloren.
Er komt een nieuwe lunchroom en otten mocht die uitbaten maar dat wilden ze niet.
Enige wat ze wilden was geen vernieuwing en alles bij het oude.
Maar vernieuwing van de mart is écht nodig want bezoekersaantallen lopen al jaren terug ( en het is ook oude meuk )


Ik begrijp dit artikel niet.

Faramir

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor Faramir » 25 feb 2014 21:59

meribel schreef:Oh dit is niet waar!
Dat de haagse mart vernieuwd wordt is al heel lang bekend en echt nodig. Dat lunchroom otten moest sluiten ook.
De gemeente heeft diverse malen om de tafel gezeten maar elk aanbod is afgewezen. Er zijn al meerdere rechtzaken over geweest en de lunchroom heeft ze telkens verloren.

Natuurlijk verliest een kleine ondernemer voor de rechter in een zaak tegen de gemeente. De gemeente bepaald namelijk doodleuk zelf de regels waar ze zich aan moet houden.
Er komt een nieuwe lunchroom en otten mocht die uitbaten maar dat wilden ze niet.

Over hoeveel maanden en hoeveel vierkante meter en tegen welk maandbedrag?
Juist ja, over een jaartje of 2, veel minder oppervlakte voor een veel hogere huur. Duidelijk.
Enige wat ze wilden was geen vernieuwing en alles bij het oude.
Maar vernieuwing van de mart is écht nodig want bezoekersaantallen lopen al jaren terug ( en het is ook oude meuk )

Dat ze alles bij het oude willen lijkt me logisch aangezien het een goede handel was waar meerdere gezinnen goed van konden leven.
Wie garandeert dat er bij vernieuwing van de markt (ten koste van hoeveel gemeenschapsgeld) hogere bezoekersaantallen getrokken worden? Juist ja, niemand.

Gebruikersavatar
mealybug
Generaal
Generaal
Berichten: 6823
Lid geworden op: 09 jul 2012 20:15
Locatie: iKapa

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor mealybug » 26 feb 2014 10:49


Gebruikersavatar
meribel
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3821
Lid geworden op: 24 jan 2011 14:15

Re: Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

Berichtdoor meribel » 26 feb 2014 13:46

Faramir schreef:[
Dat ze alles bij het oude willen lijkt me logisch aangezien het een goede handel was waar meerdere gezinnen goed van konden leven.
Wie garandeert dat er bij vernieuwing van de markt (ten koste van hoeveel gemeenschapsgeld) hogere bezoekersaantallen getrokken worden? Juist ja, niemand.


Even googlen en voila http://www.omroepwest.nl/nieuws/17-02-2 ... meer-fasen. Een artikel waar weer uit blijkt dat de marktkooplui ook graag vernieuwing wil.
Nogmaals....bezoekersaantallen lopen al jaren drastisch terug....is het beter te wachten tot ze gewoon failliet gaan?
De zaak lunchroom otten..,ik vind het heel jammer voor de familie, echt, maar het is niet zo zwart wit als je schetst.


Terug naar “Actualiteit & Politiek”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten