benefietdiner schreef:Docent Veerle van der Loo en minister Bussemaker schrikken van reacties.
http://www.ad.nl/ad/nl/33624/Aanslag-Pa ... -vet.dhtml
Hoe is het bij de refoweb-ers?
Schrikt u / jij ook nog van de ideologie Islam of denk u ook nog, na de aanslagen in Frankrijk, dat de Islam een godsdienst is.
Ik ben het volledig eens met PVV Wilders.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6634933 ... debat.html
Dhr Wilders belicht alles erg eenzijdig en ziet niet eens de gevolgen van zijn eigen gedrag.
Zijn geroeptoeter dat de islam een ideologie is en de 'kopvoddentax' en het verbinden van de criminele Marokkanen met de islam, en de islam met extremisme, heeft juist mede gezorgd dat moslims radicaler geworden zijn.
En heeft er ook mede toe bijgedragen dat anderen de criminele Marokkanen en de islam op 1 hoop gooiden.
Dus wat had de Marokkaanse jeugd nog als referentiekader in Nederland?
Ze waren Marokkaan en werden als crimineel gezien, ook al studeerden ze.
Ze waren moslim en werden daarom als extremist gezien.
Marokkaanse jongere zijn betekende dus dat ze door de maatschappij al automatisch gezien werden al crimineel of moslimextremist.
En moesten ze zich al bij voorbaat verdedigen voor iets wat ze niet waren, maar wel voor aangezien werden, dankzij hun criminele landgenoten, dankzij de extremistische moslims, maar vooral ook dankzij Wilders.
En doordat ze zich moesten verdedigen tegen het feit dat ze moslim waren, dat resulteerde in het gedrag dat ze hun moslim zijn juist meer gingen tonen.
In die 30 jaar dat ik in Gouda woon, heb ik een verschuiving gezien in het aantal jonge vrouwen dat met hoofddoekjes op lopen.
En ik kan je vertellen dat door de 'kopvoddentax' van Wilders zijn het er veel meer geworden.
Zelfs kinderen onder de puberleeftijd, lopen al met hoofddoekjes.
Als die jongeren dan zien dat hun geloofsgenoten in Syrië door het leger van Assad massaal onderdrukt en vermoord worden, vereenzelvigen ze zich met die mensen, want zelf voelen ze zich ook al jarenlang paria.
En er wordt voor het gemak ook maar even vergeten dat de Syriëgangers niet gingen om een islamitische staat te stichten, maar om hun geloofsgenoten te bevrijden van de wreedheden van Assad.
Velen van hen willen ook weer terug, maar durven niet:
http://joop-prod.vara.nl/43/?tx_ttnews% ... 10967a9dd1
Degenen die zich bij IS aansluiten zijn meestal jongeren met een verleden van criminaliteit en drugs.
Die waren door hun drugsgebruik al zo gek in hun kop en afgestompt voor wat ze anderen aandeden en waren heel makkelijk te beïnvloeden door jihadpredikers.
Die praatten op hen in en gaven hen het gevoel dat ze zo crimineel geworden zijn door de maatschappij, waarin ze leven en dat ze boete kunnen doen, voor hun slechte daden door te gaan strijden voor een islamitische staat.
Dus wat moeten ze doen?
De oorzaak aanpakken.
Het drugsgebruik onder de jonge Marokkanen, daar moet tegen gestreden worden.
De criminele jongeren moeten niet alleen in de cel gegooid worden, maar ook behandeld worden.
Alle Marokkanen over 1 kam scheren, moet bestreden worden.
Alle moslims over 1 kam scheren, moet bestreden worden.
De imams moeten de jihadpredikers gaan weerleggen.
De jihadpredikers moeten opgepakt worden.
Op social media en you tube moeten filmpjes van die jihadpredikers en strijders verwijderd worden.
En is die oorzaak dat de islam een ideologie is, zoals Wilders zegt?
Nee juist het 'geroeptoeter' daarover, is juist mede oorzaak, dus Wilders moet zijn mond gaan houden.
En dat jongeren het bar interessant vinden dat ze anderen zien schieten, is van alle tijden.
In mijn jeugd speelden we ook cowboytje en oorlogje en vonden de meeste jongens het ook bar interessant, dat ze later in diens mochten en daar met echte wapens schieten.
Alleen de jongeren van tegenwoordig spelen vaak computerspelletjes waar ze mensen doodschieten en die filmpjes over Parijs zien ze ook op een schermpje, dus is het voor hen gevoelsmatig hetzelfde.
Het zou dus ook handig zijn, als die computerspelletjes verboden werden.