JeeWee schreef:
Feit is gewoon dat Nouri Al-Maliki een sjiiet is en consequent de soennieten buiten zijn regering heeft gehouden, i.p.v. een regering van nationale eenheid te vormen. Natuurlijk kan het niet wat ISIS doet, maar Maliki heeft het zelf over Irak afgeroepen. De mensen daar zien ze niet als vreselijke extremisten, maar als verlossers die ze bevrijden van het sjiitische juk van Al-Maliki.
Tijdens het regime van Saddam hadden soennieten het voor het zeggen in Irak. Na de Amerikaanse interventie hoopte het westen dat sjiieten en soennieten de macht eindelijk met elkaar zouden delen. Als één islamitische stroming de alleenheerschappij nastreeft is vrede namelijk niet mogelijk.
de laatste keer dat die lui de macht met elkaar deelden van tijdens het Kalifaat van 950, ruim 1000 jaar geleden.
Amerika heeft ook na de invasie alle bureaucraten weggevaagd. Niemand die banden had met Saddam mocht een estuursfunctie vervullen. Probleem is dat je alleen bestuurder kon worden als jee lid was van Saddams partij. Er is dus een schat aan ervaring weggegooid en mensen die niks met Saddams ideologie hadden, maar die puur pragmatisch lid waren van de ba'ath partij zijn op straat gezet.
Al hun vervangers hadden dus ook per definitie geen bestuurservaring, en dan vindt men het vreemd dat het land tot chaos vervalt.
