Moderators: Memmem, Moderafo's
ND-commentaar schreef:Wat wél nieuw was aan de Orlando Shooting, is dat homoseksuelen zo categorisch als doelwit waren gekozen. De vernietigingsideologie van ISIS richt zich op drie mensensoorten: afvalligen, ongelovigen (onder wie de joden, yezidi, christenen en sjiieten), en homoseksuelen. Van die drie groepen zijn de homo’s door alle tijden en culturen heen misschien wel het meest stelselmatig gehaat en verdrukt door de hen altijd omringende meerderheden. Voor de zoveelste keer liggen ze nu in de vuurlinie. Dat roept om gebaren van liefde en daden van bescherming.
Boekenlezer schreef:Dus van de Gay Pride worden alle homohaters lievertjes. Ik ben zelf nog niet erg overtuigd van het oorzakelijke verband.
Daarnaast begrijp ik niet waarom zo'n onfrisse bedoening als homoseksualiteit op een dergelijke openlijke en welhaast exhibitionistische wijze geëtaleerd zou moeten worden.
Dat gezegd hebbende mag de islam wat mij betreft van de kaart geveegd worden. (Ik begrijp dat de schutter dat geloof toegedaan was, dus benoem ik die voor de compleetheid ook maar gelijk.) Met name de radicale dan, waaronder IS. Die is helemaal om uit te roeien.
Yoshi schreef:Ik zie ook niet zo waar een gay-pride goed voor is in deze. Ongetwijfeld een leuk feestje voor de liefhebbers maar de acceptatie van homoseksualiteit stijgt daar echt niet door. Eerder het tegenovergestelde denk ik.
Tante Pollewop schreef:Maar er is veel meer dan de bootjes en er is veel meer in de bootjes dan het bloot.
En het is gevaarlijk om te zeggen dat 'ze' er mogen zijn maar dan ook meteen een voorwaarde te stellen, nl. acceptabel gedrag vertonen.
Tante Pollewop schreef:En het is gevaarlijk om te zeggen dat 'ze' er mogen zijn maar dan ook meteen een voorwaarde te stellen, nl. acceptabel gedrag vertonen.
Mortlach schreef:Nee, jullie schreeuwen om aandacht als je op zondagmorgen met die gekke hoedjes naar je kerk gaat.
Chaya schreef:Denk je dat werkelijk? Fijne manier van discussiëren Mortlach.
Als de dames van het Leger des Heils op zaterdagavond de kroeg inkomen met hun strijdkreet en collectebus, worden ze nooit uitgelachen, ondanks hun hoedjes.
Integendeel, er wordt gul gegeven. Misschien onder invloed en daarom guller dan anders, maar ze geven en er wordt niet schamper gedaan!
Ik kom hen op zondagmorgen vaak tegen, de oudere generatie loopt nog in het zwarte uniform en heeft het hoedje op, ze schamen zich niet! Waarom zouden ze ook?
Ook fietsen vaak enkele moslimmeisjes en vrouwen me voorbij, ze dragen een shawl en worden niet uitgelachen.
Ik vraag me ook af wie je precies met jullie bedoelt, Mona en ik? Andere refo'vrouwen zijn er intussen niet meer. Althans, niet actief postend, soms per pb.
Triest.
Ik vraag me af of het nog zinvol is om op jou te reageren. Je laat nu zien hoe je over mij en sommige andere vrouwen denkt.
Mortlach schreef:Er stond dan ook niet voor niets een streepje door. Als je dat niet meeciteert, dan is het niet langer mijn uitspraak.
Tante Pollewop schreef:Chaya: volgens mij reageerde Mortlach op een uitlokking van jou. Geef dan daar ook rekenschap van in plaats van nu de beledigde vrouw uit te hangen. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren.
Mortlach schreef:Er stond dan ook niet voor niets een streepje door.
Mortlach schreef:Nee, vandaar het streepje, maar ik was pissig dat er net 49 mensen zijn doodgeschoten en de reactie komt neer op "Ja, dan moet je ook niet zo proberen de aandacht te trekken".
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten