Faramir schreef:Een manbasis is vele malen duurder maar zal op lange termijn heel veel op kunnen leveren.
Dat dacht ik vroeger ook, en nogmaals, als het aan mij had gelegen zaten we al lang op de maan hoor
Wat ik er van begrijp is dat er momenteel 1 grondstof is die de Maan ten overvloede heeft en de Aarde niet; Helium-3. Helium-3 is 1 van de grondstoffen die theoretisch voor kernfusie gebruikt zou kunnen worden. Dit is zoals je wellicht weet nu nog toekomstmuziek.
De andere reden voor een maanbasis zou inderdaad een soort springplank voor deep space missies zijn. Volgens mij zijn er alleen veel meer van dit soort missies nodig om het enigszins redelijk te maken een complete maanbasis uit de grond te stampen.
Faramir schreef:Deze 2,6 miljard waren een leuk begin geweest.
Ik denk dat dit geld nu beter terecht komt aangezien het direct bij draagt aan de voorbereiding van een menselijke missie naar Mars. In mijn ogen stukken interessanter dan een maanbasis.
Faramir schreef:Ik ben vrij serieus maar denk dan aan de lange termijn van laten we zeggen 100 jaar.
Ik hoop sneller, zal er best wat geld voor over hebben om een Aarde-opkomst vanaf de maan te aanschouwen
.....en mars was woest en leeg .....
