Autonomen

[Katlheen]

Zonder degelijk programma is dat dus een hoop luchtfietsen. In deze complexe wereld heb je nu eenmaal een programma nodig en niet een of ander religieus boek wat heel lang geleden is ontstaan.

[Marnix]

Mocht je er niet uitkomen: Je hebt als uitvalsbasis Jezusleeft!
Hoewel er geen gedegen programma ligt nemen ze in ieder geval de Bijbel als uitgangspunt en streven zij naar een Christelijke samenleving.

Ik denk niet dat dit Naamloos gaat overtuigen.

Sowieso kan je moeilijk op een partij stemmen die geen "gedegen programma" heeft want waar stem je dan op? Op een persoon die zegt:

We willen het wel bijbels doen. Maar hoe vul je dat in? En ben je het met die invulling eens? CU en SGP willen ook een christelijk beleid uitvoeren maar hun programma's zijn heel verschillen. Er zijn christenen voor een migratiestop en tegen, je hebt linkse christenen met een meer socialistische visie en rechtse christen met een meer conservatief liberale visie. JezusLeeft wil bijvoorbeeld een directe Nexit, afschaffing van alle subsidie op sport, cultuur en andere vormen van "vermaak". Maar goed, de plannen zijn slecht uitgewerkt en doorgerekend.

Bovendien haalde deze partij 5000 stemmen bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen en 3000 bij die daarvoor. De kiesdeler was in beide gevallen zo'n 70000. Kortom, als je zeker wil weten dat je stem verloren gaat is het een goed idee om op Jezus Leeft te stemmen.

[Bessensap]

Ik denk niet dat dit Naamloos gaat overtuigen.

Sowieso kan je moeilijk op een partij stemmen die geen "gedegen programma" heeft want waar stem je dan op? Op een persoon die zegt:

We willen het wel bijbels doen. Maar hoe vul je dat in? En ben je het met die invulling eens? CU en SGP willen ook een christelijk beleid uitvoeren maar hun programma's zijn heel verschillen. Er zijn christenen voor een migratiestop en tegen, je hebt linkse christenen met een meer socialistische visie en rechtse christen met een meer conservatief liberale visie. JezusLeeft wil bijvoorbeeld een directe Nexit, afschaffing van alle subsidie op sport, cultuur en andere vormen van "vermaak". Maar goed, de plannen zijn slecht uitgewerkt en doorgerekend.

Bovendien haalde deze partij 5000 stemmen bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen en 3000 bij die daarvoor. De kiesdeler was in beide gevallen zo'n 70000. Kortom, als je zeker wil weten dat je stem verloren gaat is het een goed idee om op Jezus Leeft te stemmen.

Je hebt helemaal gelijk.
Bij de Provinciale Statenverkiezingen heb ik blanco gestemd omdat ik me niet kon vinden in het programma van zowel CU als SGP.
JezusLeeft! stemmen is altijd een beter alternatief dan blanco stemmen. Met een stem op JezusLeeft! kan ik nog laten merken wat mijn verlangen in deze wereld is. Inderdaad: in alle gebrek leven volgens de Bijbel, met als uitgangspunt God (de Heere Jezus Christus) liefhebben boven alles, en de naaste als mijzelf.

Op dit moment zitten onze autonomen daar ver vandaan. Ook de zittende partijen laten hierin behoorlijk steken vallen.

[Marnix]

Je hebt helemaal gelijk.
Bij de Provinciale Statenverkiezingen heb ik blanco gestemd omdat ik me niet kon vinden in het programma van zowel CU als SGP.
JezusLeeft! stemmen is altijd een beter alternatief dan blanco stemmen. Met een stem op JezusLeeft! kan ik nog laten merken wat mijn verlangen in deze wereld is. Inderdaad: in alle gebrek leven volgens de Bijbel, met als uitgangspunt God (de Heere Jezus Christus) liefhebben boven alles, en de naaste als mijzelf.

Op dit moment zitten onze autonomen daar ver vandaan. Ook de zittende partijen laten hierin behoorlijk steken vallen.

Het is je goed recht om daarop te stemmen. Het heeft alleen geen effect, dat is goed om te beseffen. Dat het je verlangen is dat Jezus leven bepalend is voor de keuzes die mensen maken wil nog niet zeggen dat je op een partij moet stemmen die dat landelijk wil maar nooit gaat bereiken. En al helemaal niet als ze totaal niet goed onderbouwen hoe ze dat willen bereiken. Maar oke, als blanco stemmen het alternatief is maakt het niet zoveel uit

Je zou bijvoorbeeld ook op Omtzicht kunnen stemmen, centrumrechtse standpunten passen daar wel bij en blijkbaar wil je ook graag iemand die een andere bestuurscultuur voorstaat.

[pindas83]

Hoezo niet, er is geen grotere narcist, debiel, complotdenker / verspreider, wappie, vrouwenhater, waarheidsontkenner, leugenaar, vriendje van Poetin, onbetrokken kamerlid, nazi-symphatisant, fascist enz in de tweede kamer dan Thierry Baudet. Gelukkig heeft de bevolking dat inmiddels voor een groot deel ook door en stort FVD als een kaartenhuis in, in de Eerste Kamer van 12 naar 2 zetels en in de Tweede Kamer onder andere doordat eigen partijgenoten bovenstaande alwel zijn gaan inzien in de FVD al flink gekrompen en de peilingen zien er goed uit voor het nog kleiner worden van die partij.

Tja het zijn jouw woorden Marnix. Ik ben ook geen fan van de man. Maar men wordt tegenwoordig al heel snel als bruinhemd of nazi sympathisant of extreem rechts gekwalificeerd als het niet helemaal woke proof is wat je zegt.
Overigens hebben Rutte en ons Hugo de Jonge ook duidelijke trekjes van narcisme en een heel, heel slecht geheugen als het ze uitkomt. En ook Kaag kan ook best aardig liegen.
Wat mij betreft zijn deze mannen geen haar beter, misschien wel slechter. Hun beleid/leugens heeft heel wat meer leed opgeleverd dan het gebral van Baudet.

Goed het zijn dus een stel onbetrouwbare rakkers bij elkaar, dat kan je wel concluderen.

Oh ik doelde op Ja21 maar dat was waarschijnlijk voor de Provinciale Staten dan. Maar de vorige Tweede Kamerverkiezing was in 2021 en toen had Baudet zich al lang ontpopt als vrouwonvriendelijk, complotdenker, coronaontkenner, had niks gedaan met partijleden die discrimineerden en flirtten met Nazisme in whatsappgroepen. Lees maar even terug op het forum wat er toendertijd over hem geschreven is. Wel bijzonder dat je doet alsof het erg verrassend was dat Baudet toch niet zo'n goede keuze bleek te zijn

Ik heb nooit op JA21 gestemd. Eerdmans leek me overigens wel een capabel iemand maar net als Wybren van Haga zag hij het niet zitten met Baudet, wat ik snap. Ik heb dan ook overigens nooit op Baudet gestemd. In 2021 stemde ik destijds voor Van Haga die toen nog bij Forum zat.

N.B: De voornaamste reden was daarvoor overigens dat forum de enige partij was die het idiote beleid rondom Corona openlijk aanviel. Ik vond dat destijds zeer terecht en sta daar ook nog steeds achter

[pindas83]

Duizend keer liever D66 dan SGP of Forum.
Ik weet nog niet wat het wordt, maar ik wel wel heel zeker dat die 2 het niet worden.

Nou als je dan toch voor D66 gaat dan zal je ook wel 1000x moeten stemmen, wil het wat worden, want die zijn toch behoorlijk afgeserveerd door de kiezert.

Bovendien denk ik dat Timmerfrans klimaatwappies gaat weghalen bij d66, ziet er niet best uit.

[pindas83]

Ik weet het niet hoor, maar Baudet is nooit geen rare keuze geweest..

Het is maar hoe ge ‘t ziet Tante P.
Maar overall heb je gelijk hoor. Ik zal het dan ook nooit meer doen. Beloofd!

[Marnix]

Tja het zijn jouw woorden Marnix. Ik ben ook geen fan van de man. Maar men wordt tegenwoordig al heel snel als bruinhemd of nazi sympathisant of extreem rechts gekwalificeerd als het niet helemaal woke proof is wat je zegt.
Overigens hebben Rutte en ons Hugo de Jonge ook duidelijke trekjes van narcisme en een heel, heel slecht geheugen als het ze uitkomt. En ook Kaag kan ook best aardig liegen.
Wat mij betreft zijn deze mannen geen haar beter, misschien wel slechter. Hun beleid/leugens heeft heel wat meer leed opgeleverd dan het gebral van Baudet.

Goed het zijn dus een stel onbetrouwbare rakkers bij elkaar, dat kan je wel concluderen.

Omdat hij nooit in een regering gezeten heeft viel het gelukkig mee. Onbetrouwbaar zijn is erg, nazisme in je partij niet aanpakken, vertellen dat we door reptielen, sympathiseren met Poetin en roepen dat we worden geregeerd en dat soort dingen is nog erger. Maar er zitten idd een hoop onbetrouwbare mensen in de politiek, dat klopt.

Ik heb nooit op JA21 gestemd. Eerdmans leek me overigens wel een capabel iemand maar net als Wybren van Haga zag hij het niet zitten met Baudet, wat ik snap. Ik heb dan ook overigens nooit op Baudet gestemd. In 2021 stemde ik destijds voor Van Haga die toen nog bij Forum zat.

N.B: De voornaamste reden was daarvoor overigens dat forum de enige partij was die het idiote beleid rondom Corona openlijk aanviel. Ik vond dat destijds zeer terecht en sta daar ook nog steeds achter

Prima hoor alleen was los van coronabeleid er van alles mis met die man en partij, om dan op basis van één issue op een partij met een gekke en onbetrouwbare man te stemmen. Ik probeer dan toch wat breder te kijken dan een enkel issue.

Maar goed, genoeg mogelijkheden als je voor een nieuwe bestuurscultuur bent en een hoop van de oude garde inclusief Rutte en de Jonge is inmiddels weg.

[Tante Pollewop]

Hoezo niet, er is geen grotere narcist, debiel, complotdenker / verspreider, wappie, vrouwenhater, waarheidsontkenner, leugenaar, vriendje van Poetin, onbetrokken kamerlid, nazi-symphatisant, fascist enz in de tweede kamer dan Thierry Baudet. Gelukkig heeft de bevolking dat inmiddels voor een groot deel ook door en stort FVD als een kaartenhuis in, in de Eerste Kamer van 12 naar 2 zetels en in de Tweede Kamer onder andere doordat eigen partijgenoten bovenstaande alwel zijn gaan inzien in de FVD al flink gekrompen en de peilingen zien er goed uit voor het nog kleiner worden van die partij.

Wat ik zeg, Baudet is nooit geen rare keuze geweest.

Fijn dat Pinda dus niet meer op hem gaat stemmen.
Overigens is die Van Haga ook niet heel veel beter. Zijn partij verzamelt nu een verzameling politieke brekebenen, zoals bijvoorbeeld Henk Krol. Samen met de mevrouw van Farmers Defence Force die uit FrieslandCampina is gezet vanwege de wantoestanden op haar boerderij. Ik mag toch hopen dat daar ook niemand op gaat stemmen.

[naamloos]

Mocht je er niet uitkomen: Je hebt als uitvalsbasis Jezusleeft!
Hoewel er geen gedegen programma ligt nemen ze in ieder geval de Bijbel als uitgangspunt en streven zij naar een Christelijke samenleving.

Oehh, serieus? Die partij wordt het zeker weten ook niet.
Sowieso stem ik niet op een splinterpartji, en verder neem ik de Bijbel niet als uitgangspunt. We leven in een democratie, niet in een theocratie.
En iedereen kan, binnen de grenzen van de Nederlandse wetten, in alle vrijheid voor zichzelf besluiten hoe hij/zij met zaken als de rustdag, homofilie, euthanasie e.d. omgaat zonder het de ander via wetten door de strot te willen duwen.
Autonoom binnen de grenzen van de Nederlandse wet zeg maar ...

Nou als je dan toch voor D66 gaat dan zal je ook wel 1000x moeten stemmen, wil het wat worden, want die zijn toch behoorlijk afgeserveerd door de kiezert.

Bovendien denk ik dat Timmerfrans klimaatwappies gaat weghalen bij d66, ziet er niet best uit.

Wat ik zei was dat ik nog niet weet wat het wordt, maar wel 1000x liever D66 dan SGP, of Forum.
Er is meer dan D66, SGP, Forum en JezusLeeft, maar ik kom er vast wel uit.
Overigens, als je voor 1 van die laatste 3 partijen gaat, hoeveel keer zou je dan p.p. moeten stemmen wil het nog wat worden?
Wel meer dan 1000x schat ik ..

[Marnix]

Wat ik zeg, Baudet is nooit geen rare keuze geweest.

Haha je ik had niet goed gelezen en de dubbele ontkenning even gemist

Fijn dat Pinda dus niet meer op hem gaat stemmen.
Overigens is die Van Haga ook niet heel veel beter. Zijn partij verzamelt nu een verzameling politieke brekebenen, zoals bijvoorbeeld Henk Krol. Samen met de mevrouw van Farmers Defence Force die uit FrieslandCampina is gezet vanwege de wantoestanden op haar boerderij. Ik mag toch hopen dat daar ook niemand op gaat stemmen.

Het is een grote soap wat er allemaal op rechts gebeurt met Baudet, van Haga, Eerdmans, Nanninga enzovoorts.