Moderators: Memmem, Moderafo's
Daar kijk ik niet naar. De NOS is mij te vooringenomen over een aantal onderwerpen en dit is er een van.ben db bd schreef:kunnen jullie wel met droge ogen naar de dagelijkse NOS-verkiezingsreclamefilmpjes op ons nieuwsprogramma kijken? ik schaam mij zeer diep
V.w.b. occultisme geeft Wikileaks een mail gericht aan de broer van John Podesta (de campagneleider van Hillary Clinton) waarbij hij wordt uitgenodigd om aan een "Spirit Cooking" maaltijd deel te nemen en waarin wordt gevraagd of John Podesta ook komt: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15893henkie schreef:Ik ben ook wel benieuwd naar het bewijs van de voorgaande pagina's complottheorieen. Als het op Wikileaks staat of algemeen bekend is moet het niet zo lastig zijn om even een link te plaatsen lijkt me. Anders kan het verwijderd worden als off topic...
Boekenlezer schreef:Ik realiseerde het me zojuist: vandaag waren toch de Amerikaanse verkiezingen?! (Gisteravond ging het ook al even door mijn hoofd.)
Dat betekent dat er vandaag uit zal gaan komen, welke van de twee kwaden het gaat worden.
Want dat het Amerikaanse volk voor twee kandidaten gekozen heeft die niet de beste keuze zijn, is wel duidelijk. Alleen, welke zal het gaan worden? Die geflipte gek van een Trump, waarvoor we ons hart kunnen vasthouden en die sowieso totaal ongeschikt is voor president (hoe dom en naïef moet je zijn om zo iemand te kunnen voordragen?!), of Hilary Clinton, bij wie ik wat minder een gevoel heb, maar die bijvoorbeeld qua moreel denken niet zo best is?
Waarom zou je op iemand anders gaan stemmen dan je eigenlijk wil, als je weet dat 1 stem uiteindelijk toch geen verschil maakt?Mortlach schreef:En als de marge klein is, en je echt niet wil dat Trump/Clinton (doorhalen wat niet van toepassing is) wint, ga je dan echt stemmen op iemand die toch geen kans maakt?
elbert schreef:Waarom zou je op iemand anders gaan stemmen dan je eigenlijk wil, als je weet dat 1 stem uiteindelijk toch geen verschil maakt?
Marnix schreef:Trieste dag voor Amerika en de rest van de wereld. Een lompe racist (buitenlanders, vrouwen etc) aan de macht die alleen maar aan de klassieke witte Amerikaan denkt en die beter vindt dan de rest. En het meest triest is dat christelijk Amerika, met name de Evangelicals hier grotendeels voor verantwoordelijk zijn. Ik schaam me diep.
Marnix schreef:
Trieste dag voor Amerika en de rest van de wereld. Een lompe racist (buitenlanders, vrouwen etc) aan de macht die alleen maar aan de klassieke witte Amerikaan denkt en die beter vindt dan de rest. En het meest triest is dat christelijk Amerika, met name de Evangelicals hier grotendeels voor verantwoordelijk zijn. Ik schaam me diep.
Boekenlezer schreef:Ik hoop bijvoorbeeld dat Pence een gunstige invloed heeft.
Verder heb ik zojuist iets gelezen, wat ik wilde aanhalen, maar wat ik niet kan terugvinden. Dat ging over het politieke bedrijf wat gewoon doordraait, en waar Trump ook mee te maken krijgt.
Dank voor deze informatie, Mortlach! Dit verduidelijkt het een en ander voor mij.Mortlach schreef:Het probleem van het huidige stelsel daar is dat het "First Past the Post" is. Dat wil zeggen: degene met de meeste stemmen, wint. Wat is daar mis mee, zou je denken? Nou, stel dat er 10 kandidaten zijn, en de uitslag is 9% voor kandidaat 1 - 10% voor de volgende 8 en 11% voor kandidaat 10, dan wordt die laatste dus president terwijl 89% van de mensen niet op hem/haar hebben gestemd. Daar gaat je draagvlak.
Het leidt ook onherroepelijk tot een twee-partijenstelsel en uiteindelijk een twee-kandidatenstelsel, omdat stemmen op een kandidaat die toch niet zou winnen (zoals Sanders in dit geval) stemmen wegtrekt bij Clinton en dus zorgt dat Trump wint. Mensen die op Sanders zouden stemmen, hebben liever Hillary dan Trump, dus stemmen ze strategisch niet op hun eerste maar op hun tweede keus. En dus heeft het voor lui als Sanders geen zin om mee te doen. Dit heet het spoiler-effect.
Er zijn stelsels te bedenken waarbij zowel First past the Post en het Spoiler-effect worden vermeden, maar dat zie ik nu niet zo heel gauw worden ingevoerd daar. Het zou wel een stuk democratischer zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=s7tWHJfhiyo
Ik had ook al vaker gehoord dat zij massaal achter Trump staan. Kun je uitleggen waarom precies?Marnix schreef:En het meest triest is dat christelijk Amerika, met name de Evangelicals hier grotendeels voor verantwoordelijk zijn. Ik schaam me diep.
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten
