Tonny schreef:Mijn huisarts kon mij niet garanderen dat mijn eczeem niet terug zou komen.

Mijn huisarts kan ook niet garanderen dat mijn eczeem niet terugkomt als ik een banaan eet...

Vooralsnog geen verband nee, maar dat moest toen allemaal nog blijken. Dat weet je niet als je aan het begin staat. Deze stellingname is misleidend omdat je insinueert dat er nog helemaal geen voorkennis was voordat het vaccinatieprogramma werd uitgerold. Alle veelvoorkomende en minder vaak voorkom...

Of ik de verkeerde afweging heb gemaakt, hadden we pas kunnen vaststellen wanneer ik mij alsnog laat vaccineren en kijk wat de uitkomst daarvan zou zijn. Nee, dat kan nu niet meer want de omstandigheden zijn anders. We kunnen in retrospectie nog steeds een a-priori-risicoafweging maken, namelijk me...

"Je moet je verantwoordelijkheid nemen!" zegt de één. Weer een ander komt met een sluwe vraag:"Wil je het dan niet doen voor je naaste?" "Je bent een egoïst!" roept weer een ander. "Moordenaars!" schreven ze op het hek van de kerk. Mhhh, wie gebruikt er nu zu...

Ja, je hebt een verantwoordelijkheid naar anderen. Maar welke risico's wil je zelf lopen, om een ander te beschermen? Om die reden heb ik afgezien van de covid- vaccins. Ik heb het 3x gehad. Dagje in bed, nog een dagje voor de tv, toen was het ergste wel voorbij. Dat zou een valide afweging zijn ge...

De bijbeltekst die hierbij aangehaald word is: zij die gezond zijn hebben de medicijnmeester niet nodig, maar die ziek zijn (Mattheus 9:12) Daarom vaccineren we niet. Dit vind ik een van de allerslechtste religieuze argumenten tegen vaccineren. Je zou van grondige Bijbellezers toch verwachten dat d...

Dank! Interessant, ik heb er zelf altijd overheen gelezen.

Cicero, wat is jouw gedachte bij deze vraag? Is er volgens graeci en/of kritsch-wetenschappelijk wel degelijk een betekenisverschil?

Hoi Leefliefdex, Om het maar gewoon meteen eerlijk tegen je te zeggen: dit zal ellendig eindigen. Met "dit" bedoel ik niet jullie verschillen in opvoeding of huidige levensovertuigingen, maar dat je blijkbaar niet eerlijk hierover communiceert. Je schrijft namelijk: Ik bespreek dit niet me...

Dank voor het openen van dit draadje, Cicero. Ik wilde er ook al over beginnen, maar wegens tijdtekort was ik er nog niet aan toegekomen. ik herinner me pijnlijke fouten van de predikanten Aart Moerkerken en Jan J. van Eckekveld. Kun je iets meer over deze voorbeelden vertellen? sive de concionandi ...

Welkom terug op het forum, Fernando! Je voorlaatste bericht is alweer van 6,5 jaar geleden.

Psalm en Cyrillus, ik hoop dat jullie mijn welkomstwoorden wel tussen al die andere berichten gezien hebben.

Okee, toch nog een extra reactie dan maar. Toch heb je me nog steeds niet overtuig van je negativiteit als ik in je eerste reactie in dit draadje (twee alinea) leest over een ‘antiek Boek’ waarmee je de Bijbel bedoeld begrijp ik. Als je met die twee tussen haakjes geschreven woorden op refoforum had...

Voor de duidelijkheid: de term anachronisme gebruik ik hier als feitelijke beschrijving en niet als een waardeoordeel. Voorbeeld: als iemand zou zeggen dat Augustinus een onbekend boek over kwantummechanica zou hebben geschreven, dan zou dat een vorm van anachronisme zijn: het is immers vrijwel onmo...

Benefietdiner, ik zal nog eenmaal op je reageren. Nogmaals een negatieve reactie. 't Is maar wat je met 'negatief' bedoelt. Als ik mijn berichtjes teruglees vind ik ze eigenlijk helemaal geen negatieve ondertoon hebben - als dat is wat je bedoelt. Ik zou je willen vragen geen negatieve connotaties i...