Soms snap ik er geen pepernoot van hoor. Ik ben evangelisch maar ik heb ook refo's in mijn familie. Waar ik de Bijbel letterlijk lees zijn zij aan het vergeestelijken, en andersom als het om de geest van oftewel gezindheid gaat, dan zijn zij weer heel letterlijk. En ook nog eens met een brilsterkte ...
Daar hoefde Jezus toch ook niet over te spreken? Als Hij dit niet deed, wil dat toch niet zeggen dat de wetten aangaande kleding e.d. niet meer gelden voor vandaag de dag? Lees Matteüs 5:17, waar Jezus zegt: Meent niet, dat Ik gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen o...
Dit gaat wel erg snel: een christen behoort zich wel aan de wet te houden. De Tien Geboden (behoren ook tot de thora) worden ook nog elke zondagmorgen tijdens de dienst gelezen. Welnee, de leefregel van een christen is Jezus zelf. En ik heb Hem nooit over broeken, rokken, baarden, snorren en lange ...
Ik krijg alleen maar ieder jaar dezelfde kaarten. Af en toe een paar sokken i.p.v. die kaarten, zou ik toch leuker vinden. Ik heb ook liever sokken als (of 'dan', kan ik nooit uit elkaar houden :oops: ) maar ik vind dat ze m'n geld moeten gebruiken waarvoor ik het geef. En dat geef ik niet voor kaa...
Ik negeer een groot deel van je post, omdat je het daarin voor een groot deel met me eens bent. Dit stukje licht ik er even uit. Niet omdat ik het er mee oneens ben, maar wel omdat volgens mij de achterliggende gedachte waarmee je het schrijft waarschijnlijk niet de mijne is. Ik vermoed namelijk da...
Ik erger me gruwelijk aan alle post' die ik krijg. Maak ik geld over aan goede doelen, dan krijg je kaarten en naamstickers en zelfs sokken toegestuurd met de vraag om meer geld. PARDON daar gaf ik m'n geld niet voor.
Wat ik probeer te zeggen is dat Jacobus blijkbaar zegt dat de schrift (het O.T.) spreekt over inwoning v/d Geest, ondanks dat het er niet letterlijk staat. Hoe verklaar jij dat dan? Zuigt Jacobus dat maar uit zijn duim? Of staat het er wèl, zij het in oud-testamentische bewoordingen? Jacobus 4:5 Of...
En toch zegt Jakobus dat het wel zo was; waarom ontken je dat de Geest in het O.T. In de mensen woonden, terwijl Jacobus daar helemaal geen probleem van maakt? Dan moet jij of Jacobus me maar eens aanwijzen waar dat staat in het O.T. Ik heb het ook niet definitief ontkent, ik zei dat ik het in het ...
In Romeinen 6: 14 staat dat gelovigen niet meer onder de wet zijn maar onder de genade. Nou wordt er nogal eens gezegd dat alleen de ceremoniële wetten zijn afgeschaft, maar gelijk er achteraan in vers 15 staat: Wat dan? Zullen wij zondigen omdat wij niet onder de wet maar onder de genade zijn? Daar...
En Jacobus haalt in hoofdstuk 4 van zijn brief ook het O.T aan: Of denkt u dat de Schrift tevergeefs zegt: De Geest, Die in ons woont, verlangt Die vurig naar afgunst? In Jacobus 4: 5 wordt verwezen naar Num. 11: 29 daar staat: Och, of allen van het volk van de HEERE profeten waren, dat de HEERE Zi...
´Wonen´ is slechts een uitdrukking die iets zegt over de aanwezigheid van de Geest. Ook in het OT lezen we dat de Geest in iemand is, iemand vervuld, in iemand komt of in iemand binnenste wordt gegeven. En Jacobus haalt in hoofdstuk 4 van zijn brief ook het O.T aan: Of denkt u dat de Schrift teverg...
In het O.T. werkte de Geest ook, maar Hij woonde nog niet in de harten van gelovigen. Ergens waar je werkt hoef je nog niet te wonen, ook al kan je er korter of langere tijd verblijven. David bad ''neem Uw H.G. niet van mij'', blijkbaar was dat dus mogelijk. In het N.T. staat over de gelovigen dat d...
