Maar aan het sacrament van Israel hebben ook de palestijnen meegewerkt, doordat ook hun bloed vloeide. Dit begrijp ik even niet. Als je de staat Israel als Gods geschenk aan Israel ziet, wie heeft dit kado dan betaald? Christus of Arafat, om het maar eens scherp te stellen? Ik ben wel benieuwd hoe ...
Waarom zou Jafeth in Sems tenten wonen of andersom? Er is toch met de komst van Jezus een heel nieuwe tent waar iedereen in kan? Hieronder integraal de inleiding van Rebecca gehele betoog uit "Woord eb Dienst (1980). Geeft dit iets meer duidelijkheid? Telkens weer komt er een golf opzetten van gelo...
Dat Israel van God een stukje land heeft gekregen is op zich niet bijzonder, want ieder volk heeft volgens de bijbel van God een stuk grond gekregen (waar staat dat ook al weer?). Bedoel je dit: "Toen de Allerhoogste aan de volken de erfenis uitdeelde, toen Hij Adams kinderen vaneen scheidde, heeft...
vroeger was het opgeven van je joodse achtergrond , traditie de voorwaarde om bij "het christendom " te mogen horen , >> terwijl het eigenlijk andersom is. de kerk is geent op de belofte van israel!!! (.....) Omdat iedereen via de Messias toegang heeft gekregen tot het Koningkrijk van YHWH en de sc...
Ik probeer me trouwens voor te stellen hoe het zou zijn, als je dit letterlijk zou nemen. Stel je eens voor dat je in de periode van dit letterlijke duizendjarige rijk zou leven, pak em beet in het jaar 995 van dit rijk. Dan weet je dat over 5 jaar de satan losgelaten wordt en dat er een verschrikk...
Het gaat niet zozeer om wat Messiasbelijdende Joden erover denken, die meningen zijn inderdaad ook verdeeld, maar het gaat erover wat de Bijbel zegt toch? Ik bedoel elke mening moet je durven toetsen. Volgens mij moet je dat tegen dalethvav zeggen. Hij suggereerde dat we voor de uitleg van de bijbe...
Klaas schreef:@dalethvav: kun je ook angeven wat jij wel als (bijna) onontkoombare consequenties ziet als ik stel dat er sprake is van een voortgaande weg van God met het volk Israël? Ik ben wel benieuwd waar je dan aan denkt...
Maar ook als je het ontstaan van de staat Israel als noodzakelijk in de heilsweg van God met deze wereld ziet, heb je nog wel wat uit te leggen. Bij de stichting van de staat Israel in 1948 heeft bijvoorbeeld veel offerbloed van meerdere kanten (Joden en Arabieren) gevloeid. Was het offerbloed van ...
Probleem is volgens mij dat Messias-belijdende Joden zo ongeveer net zo verdeeld zijn als ‘gewone’ christenen. De vraag is dan ook naar welke groep Messias-belijdende Joden we zouden moeten luisteren Over veel punten zal er idd verdeeldheid zijn. maar niet in alles. Voor zover ik Messias-belijdende...
Naar mijn idee is een groot deel van de angel van de vervangingsleer daarmee wel verdwenen. Als er sprake is van een voortgaande weg van God met Israël is Israël niet meer een volk als alle andere volken en is er al helemaal geen reden voor Jodenhaat. De discussie over de precieze aard van het verw...
dan schiet er niets anders over dan op basis van de grootste gemene deler de verschillen tegen de overeenkomsten weg te strepen. En de uitkomst is oorlog. Het is ook maar weer of je het letterlijk of in geestelijke c.q. beeldspraak, allegorisch, zinnebeeldig, moet beheersen of interpreteren. Hoe be...
Je moet voor de grap eens alle beloften t.a.v. Jezus op een rijtje zetten en dan kijken of ze letterlijk of figuurlijk vervuld zijn..... ''Ik zal de tempel afbreken en in 3 dagen weer opbouwen''. Ik vind het vrij logisch dat de mensen in die tijd dat nogal een 'arrogante' opmerking vonden. Zo ontza...
Zo'n principe kan b.v. zijn dat je alles in principe letterlijk moet lezen tenzij het echt niet anders kan of overduidelijk is dat het anders bedoeld is. (Ik zeg niet dat dat principe klopt, ik geef het als voobeeld). Iemand die dat principe hanteert zal de bijbel heel anders lezen dan iemand die m...
