Nadat God voorheen vele malen en op vele wijzen tot de vaderen gesproken had door de profeten, heeft Hij in deze laatste dagen tot ons gesproken door de Zoon. Volgens mij wordt hier gewoon mee bedoelt dat wij niet meer afhankelijk zijn van profeten om te weten wat Gods wil is. Gelovigen hebben zelf ...

Bambi schreef:Ik hou niet zo van meneer Mark Driscoll.
Lees deze link maar eens over hem:

http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... ezen.dhtml

Wat een vent zeg, die heeft zeker nog nooit van het woord respect gehoord
Ik heb geen trek om iets van hem te luisteren ..............

Het gaat in Deuteronomium 22:5 helemaal niet over een kledingstuk die je aantrekt maar over het ‘bekleden van een beroep’. De context bewijst ook dat het over werk gaat. Het kleed eens mans (Hebreeuws, tuig, gereedschap) dus zwaar werk van de man die een vrouw niet toekomt. Ja nou je het zegt, ik h...

Ik heb altijd begrepen dat Deu. 22 juist niet over travestie gaat, tenminste niet in de zin zoals dat nu soms voortkomt. Ik heb me laten vertellen dat het verbod uit Deu. 22 duid op de vruchtbaarheidsritten ter ere van de Baäls, waar bij mannen en vrouwen van kleding wisselden om daardoor de lusten...

Soms snap ik er geen pepernoot van hoor. Ik ben evangelisch maar ik heb ook refo's in mijn familie. Waar ik de Bijbel letterlijk lees zijn zij aan het vergeestelijken, en andersom als het om de geest van oftewel gezindheid gaat, dan zijn zij weer heel letterlijk. En ook nog eens met een brilsterkte ...

Daar hoefde Jezus toch ook niet over te spreken? Als Hij dit niet deed, wil dat toch niet zeggen dat de wetten aangaande kleding e.d. niet meer gelden voor vandaag de dag? Lees Matteüs 5:17, waar Jezus zegt: Meent niet, dat Ik gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen o...

Dit gaat wel erg snel: een christen behoort zich wel aan de wet te houden. De Tien Geboden (behoren ook tot de thora) worden ook nog elke zondagmorgen tijdens de dienst gelezen. Welnee, de leefregel van een christen is Jezus zelf. En ik heb Hem nooit over broeken, rokken, baarden, snorren en lange ...

1. De wet (thora) is aan Israël gegeven.
2. Een christen is vrij van de wet.

En ik ben het met van Sloten eens: het ligt eraan wat je intenties zijn, en dat niet alleen voor vrouwen.

Ja een hele goeie mealybug

Ik krijg alleen maar ieder jaar dezelfde kaarten. Af en toe een paar sokken i.p.v. die kaarten, zou ik toch leuker vinden. Ik heb ook liever sokken als (of 'dan', kan ik nooit uit elkaar houden :oops: ) maar ik vind dat ze m'n geld moeten gebruiken waarvoor ik het geef. En dat geef ik niet voor kaa...

Ik negeer een groot deel van je post, omdat je het daarin voor een groot deel met me eens bent. Dit stukje licht ik er even uit. Niet omdat ik het er mee oneens ben, maar wel omdat volgens mij de achterliggende gedachte waarmee je het schrijft waarschijnlijk niet de mijne is. Ik vermoed namelijk da...

Ik erger me gruwelijk aan alle post' die ik krijg. Maak ik geld over aan goede doelen, dan krijg je kaarten en naamstickers en zelfs sokken toegestuurd met de vraag om meer geld.
PARDON daar gaf ik m'n geld niet voor.

Wat ik probeer te zeggen is dat Jacobus blijkbaar zegt dat de schrift (het O.T.) spreekt over inwoning v/d Geest, ondanks dat het er niet letterlijk staat. Hoe verklaar jij dat dan? Zuigt Jacobus dat maar uit zijn duim? Of staat het er wèl, zij het in oud-testamentische bewoordingen? Jacobus 4:5 Of...

En toch zegt Jakobus dat het wel zo was; waarom ontken je dat de Geest in het O.T. In de mensen woonden, terwijl Jacobus daar helemaal geen probleem van maakt? Dan moet jij of Jacobus me maar eens aanwijzen waar dat staat in het O.T. Ik heb het ook niet definitief ontkent, ik zei dat ik het in het ...

Bambi schreef:En dan hou je je automatisch aan veel wetten, omdat de Heilige Geest je laat zien hoe goed vele wetten zijn.

De H.G. leidt ons echt niet de zonden in, dus eens