Tja, je gaat gewoon aan mijn vraag voorbij. Een dier dat niet zou moeten bestaan precies op de plaats vinden die je voorspelt aan de hand van een niet-werkende theorie en dan noem je dat dus een 'mooie treffer'... Je hebt dus gewoon geen antwoord, buiten verdachtmakingen aan het adres wetenschapper...

K80 schreef:Er is niets verplicht. Wel algemeen aangenomen naar onderzoek.

Mischien moet je de berichten toch wat beter lezen.

Na onderzoek is ook gebleken dat de aarde om de zon draait. Maar jij mag prima zeggen dat jij denkt dat dat niet waar is en dat de zon om de aarde draait.

Niet vergelijkbaar.

Dat heb je helaas mis. Ik geef een voorbeeld: het VINDEN van een fossiel IS de test. Leuke grap. Ben je bekend met Tiktaalik? Dat dier vormde hondertig miljoen jaar geleden een schakel in de overgang van water- naar landdieren. Maar goed, hoe is dat fossiel gevonden? Nou, in een universiteitsBIBLIO...

En dit bedoel ik. Ik ben geen kenner, maar als ik dit gesprek volg, kies ik toch weer voor Jerommel 8) Pas maar op, want ik had niet in de gaten dat de Lancet (een hoog aangeschreven medisch tijdschrift) 3 dagen geleden een Chloroquine test heeft gepubliceerd met betreurenswaardige resultaten. Maar...

K80 schreef:Waarom zou je misselijk worden naar aanleiding van wetenschappelijk onderzoek?

Misselijk van een verplicht menu van naturalisme dus.
Leek me wel duidelijk eigenlijk.

Tsja, als het je niet past dus.

Dan zijn dingen ineens niet duidelijk...

Het sterftepercentage van de groep die niets gebruikte lag op 9 procent. Van de groepen die hydroxychloroquine of chloroquine kregen, stierven respectievelijk 18 en 16,4 procent. Dat percentage lag nog hoger bij coronapatiënten die de medicijnen kregen in combinatie met antibiotica. De onderzoekers...

Waar het voor mij om draait, is dat het antwoord "We weten het (nog) niet" voor een gelovige onaanvaardbaar is. Want gelovigen weten immers alles wél, het staat immers in een dik boek, en wel weten is beter dan niet weten. Onzin. De Bijbel is geen wetenschappelijk boek en pretendeert dat ...

De kern van het betoog is dat wetenschappers die bij gebrek aan een betere verklaring de evolutie-theorie verdedigen dat zouden doen op basis van een geloofsstandpunt. Ze zouden die theorie zo graag omarmen, omdat ze volgens deze spreker niet geloven dat God bestaat. De volgorde der dingen is dus o...

https://www.nu.nl/opmerkelijk/6053088/pissebed-van-zeker-242-miljoen-jaar-oud-gevonden-in-steengroeve-winterswijk.html Nieuws van een enkele dag oud. In de reacties onder dit nieuwsbericht ook een aantal van mensen die vast houden aan 6000 jaar. Ik denk dat mensen vallen voor YEC omdat ze misselijk...

Kwam toevallig een toepasselijke video tegen:



Over de strijd van naturalisme tegen theisme en de gevolgen er van in de (populaire) wetenschap enzo.
Niet een enorm boeiende spreker, maar legt wel uit waar de schoen wringt etcetera.

Er zijn mensen die dat middel al JAREN slikken vanwege andere ziekten waar het middel daadwerkelijk voor bedoeld is (Lupus, geloof ik), Het was ooit daadwerkelijk bedoeld voor Malaria. Sinds 2005 weet men al dat het (i.c.m. andere medicijnen, vooral dat zinkhoudende medicijn waarvan ik telkens de n...

Marnix schreef:Ooit gehoord van het woord “bijwerkingen”? En het wordt helemaal niet met groot succes toegepast...

Je kan het ontkennen tot je een ons weegt, maar dat verandert niets.

En Trump gaf dinsdag aan dit middel al 1,5e week te gebruiken met daarbij “en ik ben er nog steeds”. Wat ook wel weer aangeeft hoe dom het was dit medicijn te suggereren.... en om het maar blind te gaan slikken. In overleg met / op advies van zijn arts wel te verstaan. Het is ook niet zonder dokter...

gravo schreef:Ik heb ze gelezen die reacties. Ja, dan heb je het makkelijk hoor.

Bijna net zo makkelijk als zeggen: Het leven ontstond vanzelf en evolueerde tot wat we nu hebben.

Jerommel: De vergaarde wetenschappelijke kennis van met name de levende natuur wijst op ID. gravo: Ik mis de wetenschappelijke consensus op dit punt. De wetenschappelijke consensus is naturalisme. Ik denk eerder dat het gebrek aan kennis over het ontstaan van het leven hier ingevuld wordt met een g...