Vraag blijft dan wel staan hoe de door mij geciteerde teksten dan wél uitgelegd dienen te worden (volgens jou). Niet volgens mij, maar volgens 2000 jaar Christendom. Hoe exact bepaalde toekomende beloften aan specifiek Israël moeten worden geinterpreteerd, daar ben ik geen kenner van. Ook in de tra...

Dan ga ik voor het origineel

Alleen al deze twee citaten zijn voor mij meer dan voldoende om in een letterlijk herstel van "het Koninkrijk voor Israël" te geloven. Met selectief lezen, en het negeren van de enorme hoeveelheid bewijzen van het tegendeel (uitspraken van Christus, diverse brieven van Paulus) kan je inde...

Daarna is er een andere gebouwd..... maar WAAROM is die tempel dan niet geworden zoals beschreven is ? Omdat Zerubbabel zich niet aan de opdracht gehouden heeft. Er zijn meer profetieën in Ezechiël die niet zijn uitgekomen, en waardoor het aannemelijk is dat dit visioenen waren die conditioneel zij...

@Bladestraight: Hoe lees je Ez. 40-48 dan? In het licht van het Nieuwe Testament, zoals een Christen (what's in a name?) betaamt. Dus dat betekent dat er verschillende verklaringen zijn. Bijvoorbeeld dat dit visioen betrekking heeft op de tijd (Babyonische wegvoering en terugkeer van het Joodse vol...

Het is duidelijk dat degenen die denken dat de tempel weer opgebouwd zal worden, en dat God in een dergelijke tempel zal wonen, hun Bijbel niet kennen. Vooral Hebreeën is hier heel duidelijk over. 1 Zo had dan wel ook het eerste verbond rechten van de gods dienst, en het wereldlijk heiligdom. 2 Want...

Interessante niche, maar ook toen was dit niet de mainstream. En een dergelijke godwin lijkt me niet nodig. Je schept continu een gemankeerd zwart-wit beeld van hoe de christelijke gemeenschap met deze dingen omgaat. Misschien zou je eens een kerk moeten bezoeken, en zien hoe het er daadwerkelijk aa...

Jezus zei toch "laat de kinderen tot mij komen" en niet "maar alleen als ze het juiste gender hebben" Iedereen mag inderdaad tot Jezus komen, ook transgenderkinderen (misschien wel juist zij). Maar om deze tekst te gebruiken als argument dat alles maar geaccepteerd moet worden g...

Verras me maar. Ik ben reuze benieuwd. Welke oplossingen heeft de kerk/het christelijke geloof waardoor die transgender tiener zich niet voor de trein werpt? "Breng het maar bij Jezus?", "God maakt geen fouten (en dus ben jij helemaal niet transgender)"; "het is het gevolg ...

Ook "fundamentele vrijheden" kennen grenzen. En een openbare oproep op Facebook een "privésetting" noemen, is ook nog discutabel. Het is niet zo alsof iemand het dagboek van deze persoon op internet heeft gezet. Ik krijg niet goed de vinger achter de functie van deze dame op die...

De term lijkt me inderdaad ongelukkig gekozen in dit specifieke verband. Wat wel bekend is, is dat men de glorie en eer van God kan "roven". Wanneer de mens zichzelf op de eerste plaats zet, en niet God, steelt hij als het ware de plaats die Hem toebehoort. Overigens heb ik even op de twit...

Tja, als je met die mening een onveilig schoolklimaat veroorzaakt voor de leerlingen, dan vind ik dat zo gek nog niet. Wat is dat nu weer voor rare kronkel? Vrijheid van meningsuiting is een fundamentele vrijheid. In een privésetting aangeven hoe je over een bepaalde ontwikkeling denkt zou aan een ...

Recht? Er zijn nog maar 2 moderators over, en er wordt alleen maar gemodereerd als het zo uitkomt en slecht voor hen uitkomt. Voor de rest mag alles gezegd worden. Maar dat het forum volledig teloor gaat, boeit kennelijk niet. Er wordt totaal niet gemodereerd. Het enige dat hier recent verwijderd i...

OMaar 'de zee was niet meer' in Op.21:1, daar is niks meer mee aan de hand dan dat de paradijssituatie gewoon heerlijk lekker 3x zo groot zal zijn als nu, bij gelijke grootte. Wat een zegen hè?! Al die zee van nu hebben we aan de zondvloed over gehouden, vrees ik. Daar zal best leerzame geologische...

Dat heeft hen (?) al gezegd. Door een vrouw is het alleen geldig als het om een noodgeval gaat. Wat dat laatste precies is weet ik niet precies. Ik dat dat de kerken het idee van dopen als noodgeval bij ernstige ziekte en dergelijke wel hadden losgelaten? Maar als het alleen in noodgevallen geldig ...